Братья,дайте добрый совет(переход с СФ на цифру)

Всвязи с удаленностью Новосибирска подолгу жду проявленные пленки из Питера.Сам не проявляю и не печатаю.Фотографией не зарабатываю-только для души.Проявленный материал силюсь сканить на планшетнике.Пробовал на Имаконе-не увидел большой разницы,так как материал не печатаю-только смотрю на мониторе.Использую камеры Yashica MAT 124G и Fuji GSW 690 III.
И вот подумалось мне-а зачем тогда такой длинный путь проделывает фотоматериал,чтобы оказаться максимум на мониторе.
Вчера вечером выставил весь свой скарб в продажу[del mod] , мысля заиметь потом 5DM-II и фиксы.Сегодня утром ужаснулся -зачем.
До их пор во мне борятся 2 человека-пленочник и пока не совсем цифровик.
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ,БРАТЬЯ?
PS: прошу не считать эту тему пятничной.Пишу именно в этом форуме,так как считаю пленочников более беспристрастными.
Спасибо.

Цитата:

от: ermak1969
Пишу именно в этом форуме,так как считаю пленочников более беспристрастными.

это конечно очень трогательно и мило.
но при чем тут раздел "Фототехника среднего и большого форматов" ?

потому что я имею на сегодняшний момент именно эту фототехнику.если я ошибся форумом,прошу модератора перенести тему.спасибо.

я бы сначала взял цифру не продавая плёнку и попробывал параллельно и то и то, а потом делал бы выводы. если Вам на мониторе, то пятак совсем не обязательно, достаточно практически любой цифровой камеры существенно дешевле, легче и компактнее. а на сэкономленные деньги....

зы марк гораздо быстрее в цене терять будет, чем любая плёночная камера

Цитата:

от:3 алексей
я бы сначала взял цифру не продавая плёнку и попробывал параллельно и то и то, а потом делал бы выводы. если Вам на мониторе, то пятак совсем не обязательно, достаточно практически любой цифровой камеры существенно дешевле, легче и компактнее. а на сэкономленные деньги....

зы марк гораздо быстрее в цене терять будет, чем любая плёночная камера

Подробнее

спасибо за совет.возьму у дочки Сапог 550 -покручу в руках.

Мне кажется вы заблудились...

Не в смысле форума, или географически. Вы просто не знаете чего вам, собственно, надо. Может дело не в железках а в фотографии? Если так, то кроме чувства новой игрушки вы от пятака ничего не выиграете.

Возьмите цифру и займитесь уже фотографией!!!

Советую все продать к чертям, купить цифру, затем вернуться на пленку и успокоиться :D

Цитата:

от:ermak1969
Всвязи с удаленностью Новосибирска подолгу жду проявленные пленки из Питера.Сам не проявляю и не печатаю.Фотографией не зарабатываю-только для души.Проявленный материал силюсь сканить на планшетнике.Пробовал на Имаконе-не увидел большой разницы,так как материал не печатаю-только смотрю на мониторе.Использую камеры Yashica MAT 124G и Fuji GSW 690 III.
И вот подумалось мне-а зачем тогда такой длинный путь проделывает фотоматериал,чтобы оказаться максимум на мониторе.
Вчера вечером выставил весь свой скарб в продажу(http://album.foto.ru/photos/93018/) , мысля заиметь потом 5DM-II и фиксы.Сегодня утром ужаснулся -зачем.
До их пор во мне борятся 2 человека-пленочник и пока не совсем цифровик.
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ,БРАТЬЯ?
PS: прошу не считать эту тему пятничной.Пишу именно в этом форуме,так как считаю пленочников более беспристрастными.
Спасибо.

Подробнее

Вот и я думаю, ибо имею 5д м2 + оптика и прочее. Взял себе Пентакс 6х7 и как-то и не хочется к цифре возвращаться, только для репортажа или коммерческой съемки разве что. Раньше хотел взять яшику также в далёкие года.. но потом как-то забил и цифрой снимал, а сейчас думаю, что совершил ошибку :)

Нет идеальной камеры, всегда хочется чего то лучшего. У меня есть и пятак (первый) и яшику 124 взял недавно. Еще есть сигма зеркалка и пара узкопленочных аппаратов. В основном на узкую пленку снимаю, и планирую снимать дальше. Удобнее всего мне, да и объективов приличный набор. У каждой системы есть свои плюсы. Если выбирать сугубо между пленкой и цифрой на данный момент выбрал бы пленку. Последние полгода совсем на цифру не тянет снимать. Хороший сканер очень важен, то что вы говорите что не видите разницы между планшетником и имаконом, это ересь или монитор в помойку. В наличии два пленочных сканера, минольта 5400 и 8000 кулскан, много сканирую, много печатаю по любительским меркам, хочется сканер еще лучше. Вам посоветовал бы взять лучше сканер нормальный, чем пятак. Если же вы действительно не готовите файлы к печати, не видите разницы между сканерами (да и зачем вам вообще средний формат для просмотра с монитора нужен?), не делаете чб, то вам действительно возня с пленкой наверное не нужна.

Цитата:

от: 3 алексей
я бы сначала взял цифру не продавая плёнку и попробывал параллельно и то и то, а потом делал бы выводы.

если он попробует 5д2 то явно больше сюда не зайдёт :)

Цитата:

от:NoNaMe
Вот и я думаю, ибо имею 5д м2 + оптика и прочее. Взял себе Пентакс 6х7 и как-то и не хочется к цифре возвращаться, только для репортажа или коммерческой съемки разве что. Раньше хотел взять яшику также в далёкие года.. но потом как-то забил и цифрой снимал, а сейчас думаю, что совершил ошибку :)

Подробнее

а я вот жду компактную аф беззеркалку с фф, и забъю на плёнку..гемора от неё выше крыши...а толку уже саавсем мало...

Цитата:

от: Улдыс
если он попробует 5д2 то явно больше сюда не зайдёт :)

так этож хорошо :D , это я про то, что человек определиться с потребностями своими, удовлетворит их, и довольный будет про изображения думать, а не про "чем снято"

по мне чем проще и удобнее - тем лучче, а беседы "что лучше броника/хассель или лейка/мешок зорких" это от того, что картинки получаются не очень красивые, а подумать "почему так?" лень

вот я уже и думаю, поэтому пол года в руки фотик и не беру

[quot]ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ,БРАТЬЯ?[/quot]

что СФ, что пятак избыточны для просмотра на мониторе, смысла в обоих не вижу

это пятницо ?
в новосибе не проявляют 120 ? или ТС надо штобы фильдиперсово у какого нибудь распиаренного попусту маэстро пробирок и гамутов в питербургах ?
Цитата:

от: Улдыс
а я вот жду компактную аф беззеркалку с фф, и забъю на плёнку..гемора от неё выше крыши...а толку уже саавсем мало...

вам ещо повезло что мало
а кто то не будем показывать палцем и за 30 лет толку не получил
говорит мол дескать фото это вообще фуфел и все вы .....лыжники :ohmy:

Цитата:

от: Евгений Бес
[quot]ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ,БРАТЬЯ?[/quot]

что СФ, что пятак избыточны для просмотра на мониторе, смысла в обоих не вижу

Ну как бы да.
Разницу между ФФ цифрозеркала и среднего формата с цифропопой можно ощутить при достаточно больших отпечатках. Ну там 60х90.
А на мониторе разглядывать стопроцентные кропы, думаю что занятие не самое плодотворное.

Цитата:

от:Bob
Ну как бы да.
Разницу между ФФ цифрозеркала и среднего формата с цифропопой можно ощутить при достаточно больших отпечатках. Ну там 60х90.
А на мониторе разглядывать стопроцентные кропы, думаю что занятие не самое плодотворное.

Подробнее

разницу между СФ и ФФ видно даже на мониторе фактурка другая и калибр

или кто то там пиксели смотрит ?
удивляют вообще некоторые аффтары судя по профилю имеющие склад СФ техники и сымающие по многу лет
спецом брал пядвак и 135 реалу и портру пядвак слил на одних и тех же стекла в одних и тех же световых условиях и был .... кремирован

Цитата:

от: ermak1969
И вот подумалось мне-а зачем тогда такой длинный путь проделывает фотоматериал,чтобы оказаться максимум на мониторе.

Действительно, дурная затея в Питер плёнку отправлять. Весь кайф самому проявлять и печатать, если ч/б.

Цитата:

от: Улдыс
если он попробует 5д2 то явно больше сюда не зайдёт :)

А вот я попробовал и вернулся сюда :) Наверное, я какой-то не такой.