Брать ли Canon EOS300 + объектив 28-90 за 3000руб.?

Ребята, нужен совет!!!
Хочу обновить свои Зениты(додолбал все-таки).
Нашел камеру в хор состоянии Canon EOS300 + объектив 28-90. Стоит ли брать? Гарантия кончилась...на вид вроде без повреждений...На что обратить внимание если брать, я всю жизнь с механикой работаю

Бери.
Потом нам всем расскажешь какой это замечательный фотоаппарат, делающий замечательные кадры

Шутка юмора? Или за такие деньги пойдет? Вроде камера то не самый отстой?

Нормальная цена. Вообще-то даже трудно ее за столько продать, сам свою больше и не стараюсь. Но, может быть в Ваших краях по-другому.

Старый железный Canon (А-1 итд.) теперь дороже.

Да! Действительно А1 - дороже! КОНЯГА!

Кто-нибудь может дать ссылочку на подробное описание этой камеры?

Цитата:

от: OMORION
Кто-нибудь может дать ссылочку на подробное описание этой камеры?

http://www.canon.ru ;)

хороший фотоаппарат будет не хуже зенита, а возможностей больше

Примерно такой фотик только 3000V недавно был украден у моего начальника s/n 94005552
3000 это металическая тварь, говорят достаточно надежная

Машинка нормальная, есть все, что нужно старому зенитовцу (включая вполне правильную работу о объективами М42 через переходник), плюс многое еще. Даже габариты машинки один к одному, как у З-122 - в зенитовскую сумку входит как родной.
Правда, эргономика для "большерукого" фотографа слабовата - у меня, например, когда держу ЕОС, безымянный палец и мизинец висят в воздухе (а на Зените - нет). Я решил это покупкой бат. блока. С ним - совсем другое дело :D (правда, в сумку от 122го уже не лезет :P :P :P )
Немного раздражет пластмассовость (тушка весит всего ~350 грамм, и Юпитер-21 уже ставить страшновато... Но можно). Хотя пластмасса довольно крепкая, на вид явно крепче, чем у цифрового 350д - тот вообще слегка поскрипывал. А 300ка напоминает "пластмассовый монолит " Зенита-16).
Также изредка не хватает ручного переключения экспозамера. Но это уже у "двузначников", т.е. деньги уже другие (маркетинг, блин )
Китовый зум - рабочий от короткого конца примерно до 60-70мм. Дальше- мыльноват, т.е. 10х15 - сойдет, а вот больше я бы уже не печатал.
Для начала хватит. Времени больше нет.

Цитата:

от: Алексей Г. Николаев
3000 это металическая тварь, говорят достаточно надежная

это, простите, в каком месте он металлический?

Да чо там думать...За 3 штуки, да после зенита - сказкой покажется! :)

Оставте плёнку профессионалам

Цитата:

от: arkadi10
Оставте плёнку профессионалам

Прафиссианалы отдыхают ?

Цитата:

от: arkadi10
Оставте плёнку профессионалам

Конечно. Купите лучше "крутой цифровик". В 3000 рублей отлично влазит вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=658909 Будет "всё как у пацанов".

Гы.Или такой http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=418376&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation и будет вам щастье

Цитата:

от: arkadi10
Гы.Или такой http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=418376&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation и будет вам щастье

автор вроде любит фотографию

Камера замечательная. Лишь бы пробег был не большой, а то есть риск влететь на затвор.
Обратить внимание надо на фокусировку и битые пикселы.
Первое проверяется фотографированием газеты под 45 градусов. Второе, длинным снимком с закрытом блендой на максимальном ISO в RAW.

Цитата:

от:Райдер
Камера замечательная. Лишь бы пробег был не большой, а то есть риск влететь на затвор.
Обратить внимание надо на фокусировку и битые пикселы.
Первое проверяется фотографированием газеты под 45 градусов. Второе, длинным снимком с закрытом блендой на максимальном ISO в RAW.

Подробнее

РЕчь ващето про еос 300, а там по определению не может быть битых пикселов, бэк и фронт фокуса тоже замечено не было

Лучше жевать, чем говорить... Автор спрашивает про пленку, какие битые пиксели, какие RAW, какая газета?...
После Зенита - хороший, экономичный вариант