Бракованый объектив, тушка или кривые руки

Всего 54 сообщ. | Показаны 41 - 54
Re[rommalikk]:
Цитата:

от:rommalikk
Ну а как же, я видел фото на 200 мм сделанные им
Резкость вполне приличная.
Тут же на этом форуме читал полно отзывов о так называемой "звенящей резкости" этого объектива на всех фокусных
Выходит что это не правда, так что ли?

Подробнее

Правда!
70мм на открытой

стаб рулит!



200мм на открытой


Re[rommalikk]:
к сожалению, руки}

научитесь работать с телевиками
Re[rommalikk]:
Доброго времени суток господа.
Сделал несколько снимков єтим же стеклом тестовых опять.
Оцените результаты господа. Лучше стало?
Никакой обработки














Re[rommalikk]:
Цитата:
от: rommalikk
А я то думал, что с таким стеклом стоит на кнопочку нажать и шедевр "со звенящей резкостью"готов :D


Посмотреть на Яндекс.Фотках
Re[rommalikk]:
Может поснимать более статичные объекты, а не ходящих людей? ГРИП же маленький, никакой гарантии, что человек в него попадет
Re[rommalikk]:
Ваше лицо об этом и говорит-моргает. Надо ещё дороже обьектив поискать... Для мотокросса например.
А попробуйте сначала старушек на лавочке почикать со штатива, да с короткой выдержки и F=6.3. ИСО задрать. И сразу обьектив понравится (причём любой)
Re[rommalikk]:
Сегодня сделал несколько снимков Камы обсуждаемым объективом, а также 135/2 эль и 180/3,5 эль макро .Фотографировал со штатива с отключенным стабилизатором,исо 50,пятак,все линзы ставил на Ф4.Прямо по центру бакен, 100 % кроп с которым выкладываю :

135/2 эль :


зум 70-200/4лис 138 мм


180/3,5 эль макро


зум 70-200/4лис фр 173 мм


Думаю небольшая разница в фр не сыграла особой роли .Что думаете про картинки ?
ПС:снимал с высоты метров 40-50 в автофокусном режиме .Делал несколько дублей с задержкой срабатывания затвора .
Re[IrosLAV]:
Цитата:
от: IrosLAV
Может поснимать более статичные объекты, а не ходящих людей? ГРИП же маленький, никакой гарантии, что человек в него попадет


Да я снимаю и статичные, но больше люблю жанр, городской портрет.
Что неужели настолько плохие фотки? Я имею ввиду по резкости?
Re[rommalikk]:
что такое шарп?
Re[Михаил___К.]:
Думаем, что фиксы -МОЛОДЦЫ. А зумы - мыло :(
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Думаем, что фиксы -МОЛОДЦЫ. А зумы - мыло :(

Тут дело даже не в мыле, резкости хватает и там и там, а в передаче оттенков воды .Вода то выглядит по разному ...
Кроп из верхнего левого угла :

Зум 70-200 фр 173 мм ................................Фикс 180/3,5



Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Сегодня сделал несколько снимков Камы обсуждаемым объективом, а также 135/2 эль и 180/3,5 эль макро .Фотографировал со штатива с отключенным стабилизатором,исо 50,пятак,все линзы ставил на Ф4.Прямо по центру бакен, 100 % кроп с которым выкладываю :

135/2 эль :


зум 70-200/4лис 138 мм


180/3,5 эль макро


зум 70-200/4лис фр 173 мм


Думаю небольшая разница в фр не сыграла особой роли .Что думаете про картинки ?
ПС:снимал с высоты метров 40-50 в автофокусном режиме .Делал несколько дублей с задержкой срабатывания затвора .

Подробнее


мда... Чего-то вообще расхотелось зумы покупать... :( :(
Re[rommalikk]:
Цитата:

от:rommalikk


Подробнее

Путин в кадр попал...
Re[Drunkster]:
Цитата:
от: Drunkster
Путин в кадр попал...


Та совсем не похож.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.