Бракованый объектив, тушка или кривые руки

26 сент. 2008 г., 18:00:01

26 сент. 2008 г., 18:00:01

Re[rommalikk]:

Цитата:

от:rommalikk
Ну а как же, я видел фото на 200 мм сделанные им
Резкость вполне приличная.
Тут же на этом форуме читал полно отзывов о так называемой "звенящей резкости" этого объектива на всех фокусных
Выходит что это не правда, так что ли?
Подробнее

Правда!
70мм на открытой

стаб рулит!

200мм на открытой

27 сент. 2008 г., 19:40:34

elpaso

27 сент. 2008 г., 19:40:34

Re[rommalikk]:

к сожалению, руки}

научитесь работать с телевиками

12 июн. 2009 г., 22:27:23

rommalikk

12 июн. 2009 г., 22:27:23

Re[rommalikk]:

Доброго времени суток господа.
Сделал несколько снимков єтим же стеклом тестовых опять.
Оцените результаты господа. Лучше стало?
Никакой обработки

12 июн. 2009 г., 22:32:12

Жилец Вершин

12 июн. 2009 г., 22:32:12

Re[rommalikk]:

Цитата:

от: rommalikk
А я то думал, что с таким стеклом стоит на кнопочку нажать и шедевр "со звенящей резкостью"готов :D

Посмотреть на Яндекс.Фотках

12 июн. 2009 г., 22:40:42

IrosLAV

12 июн. 2009 г., 22:40:42

Re[rommalikk]:

Может поснимать более статичные объекты, а не ходящих людей? ГРИП же маленький, никакой гарантии, что человек в него попадет

12 июн. 2009 г., 22:52:09

GUNIK

12 июн. 2009 г., 22:52:09

Re[rommalikk]:

Ваше лицо об этом и говорит-моргает. Надо ещё дороже обьектив поискать... Для мотокросса например.
А попробуйте сначала старушек на лавочке почикать со штатива, да с короткой выдержки и F=6.3. ИСО задрать. И сразу обьектив понравится (причём любой)

12 июн. 2009 г., 23:24:18

Михаил___К.

12 июн. 2009 г., 23:24:18

Re[rommalikk]:

Сегодня сделал несколько снимков Камы обсуждаемым объективом, а также 135/2 эль и 180/3,5 эль макро .Фотографировал со штатива с отключенным стабилизатором,исо 50,пятак,все линзы ставил на Ф4.Прямо по центру бакен, 100 % кроп с которым выкладываю :

135/2 эль :

зум 70-200/4лис 138 мм

180/3,5 эль макро

зум 70-200/4лис фр 173 мм

Думаю небольшая разница в фр не сыграла особой роли .Что думаете про картинки ?
ПС:снимал с высоты метров 40-50 в автофокусном режиме .Делал несколько дублей с задержкой срабатывания затвора .

13 июн. 2009 г., 00:00:15

rommalikk

13 июн. 2009 г., 00:00:15

Re[IrosLAV]:

Цитата:

от: IrosLAV
Может поснимать более статичные объекты, а не ходящих людей? ГРИП же маленький, никакой гарантии, что человек в него попадет

Да я снимаю и статичные, но больше люблю жанр, городской портрет.
Что неужели настолько плохие фотки? Я имею ввиду по резкости?

13 июн. 2009 г., 00:04:24

Paradoks

13 июн. 2009 г., 00:04:24

Re[rommalikk]:

что такое шарп?

13 июн. 2009 г., 09:37:30

GUNIK

13 июн. 2009 г., 09:37:30

Re[Михаил___К.]:

Думаем, что фиксы -МОЛОДЦЫ. А зумы - мыло :(

13 июн. 2009 г., 10:41:27

Михаил___К.

13 июн. 2009 г., 10:41:27

Re[GUNIK]:

Цитата:

от: GUNIK
Думаем, что фиксы -МОЛОДЦЫ. А зумы - мыло :(

Тут дело даже не в мыле, резкости хватает и там и там, а в передаче оттенков воды .Вода то выглядит по разному ...
Кроп из верхнего левого угла :

Зум 70-200 фр 173 мм ................................Фикс 180/3,5

13 июн. 2009 г., 11:06:32

A.Schwarzenegger

13 июн. 2009 г., 11:06:32

Re[Михаил___К.]:

Цитата:

от:Михаил___К.
Сегодня сделал несколько снимков Камы обсуждаемым объективом, а также 135/2 эль и 180/3,5 эль макро .Фотографировал со штатива с отключенным стабилизатором,исо 50,пятак,все линзы ставил на Ф4.Прямо по центру бакен, 100 % кроп с которым выкладываю :

135/2 эль :

зум 70-200/4лис 138 мм

180/3,5 эль макро

зум 70-200/4лис фр 173 мм

Думаю небольшая разница в фр не сыграла особой роли .Что думаете про картинки ?
ПС:снимал с высоты метров 40-50 в автофокусном режиме .Делал несколько дублей с задержкой срабатывания затвора .
Подробнее