Борьба с шумами ФОВЕОНа.

Цитата:

от: Pavel Ch
Данная программа мне понравилась с точки зрения передачи цветов.

Так и я о том, что можно без конца говорить о том, что кому больше нравится - это дело личное. "Кто-то любит попадью, а кто и попову дочку". И согласен, что говорить об этом не продуктивно, хотя бывает и приятно :D

Цитата:

от: Pavel Ch
Хотелось бы Вас спросить, какую же информацию, по вашему мнению, обрезает ДНГ?

Я же говорил об экспокоррекции,
а, в теме "И опять о шумах на SD14", давненько правда, приводил пример:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/131758/359131.jpg
Я тогда был сильно удивлен результатом (после NEF-ов).

Могу еще сказать об удобстве и не плохом результате повышения резкости в SPP - , но это уже "не продуктивно" :D - из разряда "нравится-не- нравится" .

Еще из "объективного": "Фулл лайт" - где есть аналог такой функции?
И потом - все это бесплатно!
:)

Скачаем и попробуем...
Возможно...
:D

Посмотрел http://album.foto.ru:8080/photos/or/131758/359131.jpg
действительно стоит задуматься....
По поводу "Фулл лайт" полностью согласен! :D По поводу резкости в СПП, у меня там всегда стоит от +0,5 до +1
На "буржуйских" сайтах всерьёз обсуждают Raw Developer http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&message=26706431&changemode=1 , но нам к сожалению не подходит... он под Мак.... :(
Кстати, по поводу Silkypix Developer Studio немного можно прочитать здесь, думаю будет интересно :) http://www.microstock.ru/articles/80.html

Цитата:

от:Pavel Ch
Посмотрел http://album.foto.ru:8080/photos/or/131758/359131.jpg
действительно стоит задуматься....
По поводу "Фулл лайт" полностью согласен! :D По поводу резкости в СПП, у меня там всегда стоит от +0,5 до +1
На "буржуйских" сайтах всерьёз обсуждают Raw Developer http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&message=26706431&changemode=1 , но нам к сожалению не подходит... он под Мак.... :(
Кстати, по поводу Silkypix Developer Studio немного можно прочитать здесь, думаю будет интересно :) http://www.microstock.ru/articles/80.html

Подробнее

Это мне без камеры больше делать нечего (до сих пор не получил исправного фотоаппарата), вот я и маюсь. Хотя определенная польза все же имеется- СПП - это "песня"! :) Попробуйте сами, сравните (один и тот же снимок) по этим моментам, в т.ч. резкость в СПП и ФШ - результат Вас не оставит равнодушным.
И я вот в последнее время стал подумывать: а, не взять ли Мас?

Цитата:

от:KSergeyV
Это мне без камеры больше делать нечего (до сих пор не получил исправного фотоаппарата), вот я и маюсь. Хотя определенная польза все же имеется- СПП - это "песня"! :) Попробуйте сами, сравните (один и тот же снимок) по этим моментам, в т.ч. резкость в СПП и ФШ - результат Вас не оставит равнодушным.
И я вот в последнее время стал подумывать: а, не взять ли Мас?

Подробнее

Да, Мак это интересно.... но кусается по цене. СПП и ФШ я сравнивал, и ФШ остался недоволен. А камеру Вам до сих пор из Москвы ещё не могут отправить?

Извините за повтор.

Одну отправили - неисправна и ремонту не подлежит. Вторая - бэк. Отъюстировали 1 декабря но обратно не выслали. Вместо этого отправили третью камеру, новую, тоже с бэк-фокусом. Что творят?!
Зплатил-то я в сентябре!!!

Невольно вспоминаю своё общние с сервисом… отдал 10-ку в конце августа, забрал в середине января, всё это время получал лишь устные отвты о состоянии дел. Соответствовали они действительности или нет я не знаю.
Сочувствую Вам.

Если не сложно, расскажите почему одна камера не подлежит ремонту и что в ней сломалось ?

Посмотрите, если интересно, в моей теме: "Что за полосы на SD14?"
Точнее было сказать: ремонт не имел смысла. Надо было менять матрицу.

> мне понравилась с точки зрения передачи цветов.

с спп низя контролить цвета на несргб мониторе - она неумеет цмс... канешн любое др по умеющее цмсить будет показывать более пральные цвета на несргб мониторах... хотя ето не влияет на записываемый выходной результат и отправляемый на печать...

но ето не бага спп пока ее результат не выводят на нестандартном мониторе... в сигме мож даже не представляйут шо йузеры могут занимаццо переработкой ро с контролем на хз каких мониторах...

>"Фулл лайт" - где есть аналог такой функции?

у никона ето называеццо длайтинг и есть со времен д70 или раньше... причом работает для любых загружаемых в никон каптуру файлов... и в отличие от филлайта у спп не корежыт участки с большой йаркостью/уровнями...

а ильяма мастер про 454 это sRGB монитор?

хз - лучше промерять и посмотреть наскоко ево цвета отличаюццо от сргб... но элт если без особых указаний на особо отличный охват обычно близки к сргб...

да и большово смысла контролить цвета в спп фсеравно нету - в ней практицски нету средств для цветокоррекц - какие цвета дает - такие и будут... а баланс белово (серово) будет одинаково виден на любом прально настроеном мониторе (с неокрашеным серым от черново до белово) одинаково имхо...

т.е. для работы с сигмо достаточно бесплатной спп и бесплатной смотрелки умеющей цмс при показе джыпегов - ето и бесплатный бровзер от еппла сафари умеет - http://www.apple.com/safari/download/ и под вынь-хрень и старше и под макось...

[quote=Drakon Rider]

"Фулл лайт" - где есть аналог такой функции?


...если быть точным не "фулл лайт", а Филл Лайт (x3f Fill Light)...и аналогичный инструмент есть в Лайтруме и помоему в камера рав, начиная с CS3...очень интересный инструмент. Я использую связку SPP 2.5->Lightroom 2.2->PhotoShop CS2/CS3...очень хороший результат получается :D

toAll
цветовое пространство sRGB, гораздо беднее по цветовому охвату чем адобовское Adobe RGB/1998/, тем более на сигме последнее можно поставить...результат более предсказуемый получается при обработке и печати (хоть в лабе, хоть на принтаке домашнем)

Цитата:

от: SEGAroff
[quote=Drakon Rider]

"Фулл лайт" - где есть аналог такой функции?]

Это я писал, т.к. немецкий в школе плохо учил, да и давно это было - то, понятно, с английским не дружу
Цитата:

от: SEGAroff
[quote=Drakon Rider]
]...если быть точным не "фулл лайт", а Филл Лайт (x3f Fill Light)...

Хе-хе! - поправили Drakon Rider в "правильном" написании...
[quote=SEGAroff]

[size=12]Не знал, спасибо.
Но, ориентируюсь на бесплатный софт. :D

...если есть желание и безлимитный интернет...я могу показать где все это добро (по обработке цифрофот) есть по цене траффика :cannabis: ...есссно в личку!!!!

Написал

отправил!

Цитата:

от:SEGAroff

цветовое пространство sRGB, гораздо беднее по цветовому охвату чем адобовское Adobe RGB/1998/, тем более на сигме последнее можно поставить...результат более предсказуемый получается при обработке и печати (хоть в лабе, хоть на принтаке домашнем)
[/size]

Подробнее

истину глаголишь, батько!
адоб_ргб - это вообще воркс_спейс несуществующего идеального монитора
те по умолчанию у него дд больше любой существующей аппаратуры
с_ргб был сделан чтобы одна и та же картинка более менее одинаково отображалась на разных мониках, даже не калиброванных и зачастую дд этой модели ниже реального дд монитора

почувствовать разницу в дд адоб_ргб и с_ргб можно банально загрузив картинку с первым профилем в какой нить ф_контакте или одноклассники....там конвертор жестко режет все в с_ргб :D
в результате нежно розовые щечки модели на легком морозце превращаются в блееееедные щеки девки из вечерней электрички :D:D:D

>адоб_ргб - это вообще воркс_спейс несуществующего идеального монитора

оно весьма неидеальное - даже сущесно хужее трехцветново лазерново монитора и вроде некоторым мониторами уже пошти достигнуто (типа больше 90 процентов вроде)... см первоисходнеги однако - http://www.microsoft.com/whdc/archive/sRGB.mspx

о шо такое пошти идеальный трехцветный монитор -



>с_ргб был сделан чтобы одна и та же картинка более менее одинаково отображалась на разных мониках,

имхо ето было сделано шоб меньше париццо с цветокоррекц (ембедироваными профилями и цмс фцелом) во времена элт мониторов с пошти одинаковыми люминофорами... щас с началом масированых продаж жуткокристалицских мониторов с ушыреным охватом при некоректированом выводе кодированово по сргб возникают глюки и по насыщености и шо гораздо хужее по цветотону...

>в результате нежно розовые щечки модели на легком морозце превращаются в блееееедные щеки девки из вечерней электрички

при пральной жызни с пральными настройками железа и по фсе показываеццо без искажений практицски - за шо собсно и бились придумывавшые цмс - см http://www.gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html#

Как убрать шумы?? ,тут выше до меня достаточно много сказали .
Дам небольшой совет как от них уберечься -при покупке сигмотушке (о качестве тушек поставляемых в россию все наверно уже наслышаны) , были протестированны три тушки .
В абсолютно идентинчных условия (одинаковый ББ, освещение ,ИСО , формат , цель темнный плоский предмет на светлом фоне) --- так вот сделанные снимки на всех трех аппаратах имели , разное клоличество шума :D
Соответственно выбираем тушку с меньшим количеством шумов (если есть из чего выбирать )