Болъшие фото Стива Блума...

6 июл. 2007 г., 12:46:24

Re[АЛЕКСАНДРЪ]:

а при чем тут кенон?
этот товарисч никоном снял бы не хуже, а местами и лучше из-за кропа 1.5

6 июл. 2007 г., 12:50:18

6 июл. 2007 г., 12:50:18

Re[Аццкий Менольтист]:

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
а местами и лучше из-за кропа 1.5

с этого места пажалста поподробнее

6 июл. 2007 г., 12:51:48

6 июл. 2007 г., 12:51:48

Re[Аццкий Менольтист]:

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
а при чем тут кенон?
этот товарисч никоном снял бы не хуже, а местами и лучше из-за кропа 1.5

просто б фото поменъше размером напечаталъ...

6 июл. 2007 г., 12:54:45

6 июл. 2007 г., 12:54:45

Re[Lobster]:

Цитата:

от: Lobster
с этого места пажалста поподробнее

а подумать чучуть?

чем удобнее снимать птичек и прочую дикую живность?

600мм на ФФ или 600мм на кропе 1.5? при прочих равных.

да у D2X АФ не так крут, да цвета и шум на больших ISO проигрывает ФФ
но для съемок дикой природы чем больше ЭФР тем лучше при прочих равных

6 июл. 2007 г., 12:55:41

6 июл. 2007 г., 12:55:41

Re[Аццкий Менольтист]:

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
а подумать чучуть?

чем удобнее снимать птичек и прочую дикую живность?

600мм на ФФ или 600мм на кропе 1.5? при прочих равных.

да у D2X АФ не так крут, да цвета и шум на больших ISO проигрывает ФФ
но для съемок дикой природы чем больше ЭФР тем лучше при прочих равных
Подробнее

600мм на кропе даст большее увеличение или что?

6 июл. 2007 г., 12:57:29

6 июл. 2007 г., 12:57:29

Re[Александр-ъ]:

Цитата:

от: Александр-ъ
просто б фото поменъше размером напечаталъ...

та ладно, таким же печатал бы и так же все восхищались бы.
никоновские длинные светлые трубы нормально разрешают 12 мегапикселей D2X-а

6 июл. 2007 г., 12:59:08

6 июл. 2007 г., 12:59:08

Re[Аццкий Менольтист]:

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
та ладно, таким же печатал бы и так же все восхищались бы.
никоновские длинные светлые трубы нормально разрешают 12 мегапикселей D2X-а

тока он Никанъ не выбралъ... :(

6 июл. 2007 г., 13:00:01

6 июл. 2007 г., 13:00:01

Re[Lobster]:

Цитата:

от: Lobster
600мм на кропе даст большее увеличение или что?

ну "увеличение" - очень пространный термин в данном случае.
посути возможность снимать с расстояния в полтора раза больше с тем же масштабом.
я всяких тигров и прочую п..е..ень опасную не снимал, а вот, когда птичек караулил, то между 3 метра и 4.5 - огромная разница

6 июл. 2007 г., 13:02:04

6 июл. 2007 г., 13:02:04

Re[Аццкий Менольтист]:

угу, вырезать серединку из пленки и получится тот же "масштаб в полтора раза дальше". афигеть :)

6 июл. 2007 г., 13:03:24

6 июл. 2007 г., 13:03:24

Re[Александр-ъ]:

Цитата:

от: Александр-ъ
тока он Никанъ не выбралъ... :(

"Срааааать, срааааааать" (с) на то что он выбрал.
Чем выбрал, тем и снимает.
Вон некоторые Е-1 выбрали и снимают, а если послушать Судьбина, так вообще весь National Geographic.
И что характерно, хорошо снимают и тоже большими форматами печатаются, и тоже люди смотрят и восхищаются. выставочным форматом можно и с 1Д/Д1Х печататься и с Е-1
так что теперь? олимпус форева?

6 июл. 2007 г., 13:04:27

6 июл. 2007 г., 13:04:27

Re[Аццкий Менольтист]:

"кому и кобыла-невеста..." (с)

6 июл. 2007 г., 13:04:48

6 июл. 2007 г., 13:04:48

Re[Lobster]:

вот только плотность пикселей у D2X и любого ФФ разная, раза в 2 примерно.
соотв и деталей раза в 2 больше, чем если просто вырезать центр

но и шумов больше - это да, компромисс - такая штука, нужно чем-то платить

6 июл. 2007 г., 13:06:27

6 июл. 2007 г., 13:06:27

Re[Аццкий Менольтист]:

во первых не в два, во вторых самым наилучшим выбором по этому критерию, будет 10 мгп мыльница с крошечной матрицей. абсурд

6 июл. 2007 г., 13:06:49

dima-vanya

6 июл. 2007 г., 13:06:49

Re[Александр-ъ]:

Цитата:

от: Александр-ъ
тока он Никанъ не выбралъ... :(

тебя и это возбуждает?

6 июл. 2007 г., 13:09:28

6 июл. 2007 г., 13:09:28

Re[Lobster]:

Цитата:

от: Lobster
во первых не в два, во вторых самым наилучшим выбором по этому критерию, будет 10 мгп мыльница с крошечной матрицей. абсурд

может ради интереса посчитаете плотность пикселей Д2Х и 1Ds Mark II?

если б у этой "мыльницы с крошеченой матрицей" был хороший АФ и снимать на ISO 50 в солнечный день, то да

D2X благо обладает приличный АФ и шумы у него на ISO 100-800 вполне нормальные, да и на более высоки х тоже.

я его ругал сам, пока не попробовал, нормальная картинка.
и с цветами кстати есть определенная специфика, проще получить то что нужно сразу

6 июл. 2007 г., 13:14:40