Всем извсетно, чем больше физически матрица - тем лучше. Но что делать, когда производитель с увеличением матрицы зачем-то увеличивает количество пикселей.
Сейчас уже мыльницы с 12Мп появляются, если матрица 1/1.7, а у тех, что меньше пикселей матрица 1/2.5
Конечно, общая картинка у 1/1.7 наврно будет лучше, а лишние пикселы будут использоваться при обработки, к примеру можно увеличить контрастность, а шумы заблюрить, а потом просто уменьшить до нужного размера. Однако каждую фотку обрабатывать я не собираюсь, да и хранить и передавать фотки по 8Мб как-то не хочется.
Меня больше интересует такой вопрос, на который я не нашёл нигде ответа. Если я снимаю на 12Мп фотик фотку с раширение не 4000*3000, а к примеру 2000*1500, т.е. в 4 раза меньше, как вообще происходит съёмка, просто используются 1/4 часть пикселей или используются все, но происходит обработка (что логичнее, так как фокусировать оптикой на меньший участок сложнее). Т.е. по идеи, я получу 3Мп камеру с размером матрицы 1/1.7 или нет, и всё-таки эффективных пикселей становится меньше и я получу 3Мп камеру с матрицей 1/(1.7*4)?
Да, заодно спрошу может у кого-то есть камера Casio Exilim EX-Z1200, пока она мне больше всего приглянулась. Натолкнулся на неё ища фотки для Panasonic Lumix DMC-FX100, у касио фотки мне больше понравились, больше мелких деталей.
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/casio-exilim-ex-z1200-panasonic-lumix-dmc-fx100,3335.html
Ну, или кто-то знает где можно глянуть фотки мыльниц с матрицами 1/1.7-1/1.8, желательно чтоб фотиком было не больше года.
Больше пикселей: хорошо или плохо?
Всего 88 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Больше пикселей: хорошо или плохо?
Re[Одессит007]:
Например, тут: www.dpreview.com
Re[Одессит007]:
Есть мудрая пословица - все хорошо в меру.
Увеличение пикселей хорошо, когда оно вам надо и в меру (т.е. без перевешивающих отрицательных последствий). И не слишком дорого. Это уже вопрос 1 - оно вам надо?
Увеличение пикселей хорошо, когда оно вам надо и в меру (т.е. без перевешивающих отрицательных последствий). И не слишком дорого. Это уже вопрос 1 - оно вам надо?
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Есть мудрая пословица - все хорошо в меру.
Увеличение пикселей хорошо, когда оно вам надо и в меру (т.е. без перевешивающих отрицательных последствий). И не слишком дорого. Это уже вопрос 1 - оно вам надо?Подробнее
Мне нужен компактный фотик с хорошим качеством. Вот и всё. 12Мп мне не нужны, но мне нужна матрица в 1/1.7". Цена Касио 400$, как раз то, на что я расчитывал. Конечно, если есть другой даже с меньшей матрицей и пикселами, но по качеству не хуже, то я буду благодарен за совет. Просто я не думаю, что если фотику больше года, то он сравнится с новыми, а за этот период все с бешиными Мп.
Re[Одессит007]:
Смотрите фотоаппараты фирмы fujifilm. У них как раз то, что вам нужно: меньше пикселей, больше матрица (1/1,6 , или 1/1,7), меньше шума :P
Re[s4o]:
от: s4o
Например, тут: www.dpreview.com
Хороший сайт, однако там далеко не все фотики, особено новые, что меня интересуют больше, например, Касио Z1200
Однако можно сравнить старые ветки моделей
Сравнил тест Касио Z1000:
http://www.dpreview.com/reviews/casioz1000/page3.asp
С Canon A640
http://www.dpreview.com/reviews/canona640/page6.asp
На мой взгляд Касио лучше по тем тестам.
Какие ещё есть мыльницы для просмотра там тестов с хорошими результатами?
Re[Одессит007]:
от: Одессит007
Какие ещё есть мыльницы для просмотра там тестов с хорошими результатами?
Вы форумом ошиблись http://club.foto.ru/forum/14/ ;)
Re[dimon77]:
от: dimon77
Смотрите фотоаппараты фирмы fujifilm. У них как раз то, что вам нужно: меньше пикселей, больше матрица (1/1,6 , или 1/1,7), меньше шума :P
О, круто
FinePix F40fd http://www.fujifilm.ru/products/dsc/f40fd/index.htm
1/1.6 дюйма на 8.3Мп
Или вот поновее F47fd
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1041460
Только где бы этих фотки или тест посмотреть никто не знает?
У кого кстати есть какой из этих: FinePix F40fd, F47fd, A820, A900 . Как впечатления? Ну или хотя бы от других Фуджиков
Re[Одессит007]:
Fujifilm S6500fd
6Мп на 1/1.7"
6Мп на 1/1.7"
Re[Steve Bloom]:
от: Steve Bloom
Fujifilm S6500fd
6Мп на 1/1.7"
Сильно громоздкий, да и староват уже.
Re[Одессит007]:
Фуджи F20/30/31 тогда будут в самый раз.. ;)
[quot] да и староват уже[/quot]
Эт 6500 староват...???
Гы-гы..
К вашему сведенью большенство 4-6мп. старых фотегов уделывают недетски всё современное цифромыло вместевзятое..
(фуджа пока еще кой чем может порадовать из отнасительно свежих..)
Взять к примеру Олю 5050 или Кеног G-5.. ;)
[quot] да и староват уже[/quot]
Эт 6500 староват...???
Гы-гы..
К вашему сведенью большенство 4-6мп. старых фотегов уделывают недетски всё современное цифромыло вместевзятое..
Взять к примеру Олю 5050 или Кеног G-5.. ;)
Re[dimon77]:
от: dimon77
Смотрите фотоаппараты фирмы fujifilm. У них как раз то, что вам нужно: меньше пикселей, больше матрица (1/1,6 , или 1/1,7), меньше шума :P
8 мегапиксельная Fuji моей подруги дает на порядок худшее изображение по сравнению с моей зеркалкой. В которой 6 мегапикселей.
Каждый раз когда кто-нибудь из знакомых покупает новый фотоаппарат я надеюсь на чудо. Смотрю это аппарат. Смотрю результаты съемки.
И увы мне - разочаровываюсь уже несколько лет.
От мегапикселей даже в неплохих аппаратах от Fuji пользы никакой нету.
Re[Одессит007]:
"Есть мнение", что чем меньше матрица, тем меньше пикселей должно на ней быть. Просто иногда консультирую людей по поводу покупки фото и хочется знать, так ли это на самом деле. По опыту вроде это подтверждается. Видел как-то маленькую мыльницу на 9 мп. Качество картинки - 
Re[Дык]:
6 мп фуджи Ф30 и тот зеркалку уделывает разве что в компактности, 8мп - хуже. А с зеркалкой то - не совсем корректно сравнивать, хотя можно, если в Джепег.
Re[Одессит007]:
от: Одессит007
Сильно громоздкий, да и староват уже.
чему там устаревать?
сами принципы фотографии изобретены уже более столетия назад.
оптика достигла совершенства в 70-е годы 20 века.
все изменения в объективах после этого можно пересчитать по пальцам одной руки:
автофокус (это не такое уж большое усовершенствование),
не помню как называются - сверхкомпактные линзы (используемые в некоторых моделях Casio),
пластиковые линзы (гадость еще та),
ультразвуковые моторы (в мыльницах не используются),
оптическая стабилизация.
матрицы уже несколько последних лет принципиально более качественное изображения не дают.
я думаю прорыв будет через пару годиков.
но пока что аппараты с сходными по физическому размеру матрицами выпущенные за последние лет 6 дают изображение одинакового качества.
электроника управляющая фотоаппаратами (автофокус, экспозиция) были отработаны как следует еще на последних пленочных моделях и на первых цифровых.
стандарты на JPEG, EXIF, PictBridge, SD, xD и т.д. - уже существуют давно.
так что что там устарело?
нету Bluetooth? или нету подключения к интернету? или чего?
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
6 мп фуджи Ф30 и тот зеркалку уделывает разве что в компактности, 8мп - хуже. А с зеркалкой то - не совсем корректно сравнивать, хотя можно, если в Джепег.
в этой ветке форума корректно сравнивать с зеркалками.
если бы это обсуждалось бы в соседней ветке - "Цифровые фотоаппараты с несменными объективами" - тогда да, было бы некорректно сравнивать.
Re[В.К]:
от: В.К
Фуджи F20/30/31 тогда будут в самый раз.. ;)
Ну, а есть опыт работы с ними? И как насчёт F40?
Кстати, нашёл новый F50, который на 12Мп
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f50fd/sample_images/index.html
И они теперь гоняться за пикселами.
[quot]
[quot] да и староват уже[/quot]
Эт 6500 староват...???
Гы-гы..
К вашему сведенью большенство 4-6мп. старых фотегов уделывают недетски всё современное цифромыло вместевзятое..
Взять к примеру Олю 5050 или Кеног G-5.. ;)
Ну типа год прошёл, всё стареет :)
Дата анонсирования 2006-07-13
Дата начала продаж 2006-09-01
Да и пока его громосткость мешает, а чтоб намного лучше снимал по тем фоткам что я видел, я не скажу
Re[Одессит007]:
Тогда ждите тот фотоаппарат что будет завтра, он не устареет ровно 2 дня
Развитие цыфромыльниц пошло в сторону упрощения, скоро появятся с 20 мп и одной кнопкой - затвором.
Re[Одессит007]:
от: Одессит007
Ну типа год прошёл, всё стареет :)
это только в том случае, когда технология бурно развивается.
а в настоящее время фотоаппараты уперлись в возможности технологии.
обратите внимание - все усовершенствования в последних моделях - непринципиального свойства.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Тогда ждите тот фотоаппарат что будет завтра, он не устареет ровно 2 дняРазвитие цыфромыльниц пошло в сторону упрощения, скоро появятся с 20 мп и одной кнопкой - затвором.
я уточню - сейчас все совершенствования идут в сторону уменьшения себестоимости.
