бодяга!17-40 и 16-35.стоит ли переплачивать в два раза.?

Так оно хроматит в контровом свете. В остальном все очень неплохо.

Цитата:

от:Pahan Kolyanych

Так оно хроматит в контровом свете. В остальном все очень неплохо.

Подробнее

а мне не мешает.я вообще всякую контру бы ,к стенке ставил.

Цитата:

от: vladimir.epsi
очень благодарен всем ,кто откликнулся.Ваше мнение было очень интересно.Принял решение ,возьму 17-40,надеюсь,что не разочаруюсь!

успокаивая себя мыслью, что между ними только 1 стоп, не зыбывайте, что 1 стоп это уменьшение светового потока в 2 раза. дело не в том, что вам постоянно нужна открытая дырка. просто фокусироваться и камере и вам, да и просто наблюдать мир несколько сложнее через f/4.

да не скопил я на мерс...пусть уж тайота,зато новая!

Цитата:

от: vladimir.epsi
да не скопил я на мерс...пусть уж тайота,зато новая!

совпадение.
мне вчера друг задал этот же вопрос. только он не лгал ни себе, ни мне и сказал честно "хочу 16-35, но денег на него не хватает, что скажеш?"
я отправил его на ebey и теперь товарищ потирает руки ожидая приезда 17-35 f/2.8 L, за 650$ вместе с пересылкой.

чего и вам советую.

Цитата:

от: vladimir.epsi
ну,что же это происходит,господа?Почему не брать?

Как почему? Потому что конкретные пацаны снимают только на 16-35 и никак не на 17-40. :) Хочешь быть конкретным, уважаемым пацаном? Бери 16-35, а 17-40 это для лохов оставь.... :)

Цитата:

от: foto-oper
Как почему? Потому что конкретные пацаны снимают только на 16-35 и никак не на 17-40. :) Хочешь быть конкретным, уважаемым пацаном? Бери 16-35, а 17-40 это для лохов оставь.... :)

у вас такие глубокие познания в оптике, ну буквально энциклопедические. вам мозг не жмёт? :D

Цитата:

от: dorogov
у вас такие глубокие познания в оптике, ну буквально энциклопедические. вам мозг не жмёт? :D

Не, а чо, ты в натуре знаешь хоть одного авторитетного пацанчика, чтоб он не на 16-35 снимал? :) Братва не поймет такого.... :)

не общаюсь я с пацанами!

Цитата:

от:dorogov
успокаивая себя мыслью, что между ними только 1 стоп, не зыбывайте, что 1 стоп это уменьшение светового потока в 2 раза. дело не в том, что вам постоянно нужна открытая дырка. просто фокусироваться и камере и вам, да и просто наблюдать мир несколько сложнее через f/4.

Подробнее

Совсем не согласен с такой категоричностью. Даже купив 16-35 II, и даже понимая все его преимущества, я до сих пор немного сомневаюсь в верности этого решения. Думаю, он реально улучшит что-нибудь процентов на 10-20 максимум. Не более чем.

Вы поймите, ну мало кто готов заплатить двукратную стоимость даже за двукратно бОльший поток света. :) 30 000 на дороге не валяецо. У нас в стране, даже по статистике, это как средняя зарплата за месяц. ;)

тем более,что разница незначительная и неубедительная!

Цитата:

от: vladimir.epsi
не общаюсь я с пацанами!

Тогда бери 17-40. :) И нет проблем. :) А то от излишней мнительности одни проблемы, потом начнуться метания, а не зря ли купил, скажем, пядвак, может надо было подкопить пятеру зелени и взять безкомпромисного 1Дс Марка3.... :) И что лучше, 1Дс Марк3 с 17-40 или пядвак с 16-35.... Вот ведь оно как, Михалыч, психология, однако.... :)

17-40: легче, меньше, меньше диаметр резьбы под фильтры (тоже экономия), дешевле на порядок, немножко мыльнее и хроматит по краям. 16-35: резче, меньше хроматит, чуток больше широкий угол, сильно дороже, тяжелее, фильтры на него дороже, не во все порты лезет для подводной съемки, чуть лучше для съемок в темноте.

ИМХО: 1) Если для работы, репортажа - 17-40 за глаза, отличный выбор. Так же прокатит не запаривающимся любителям "для себя". Жалею, что слил свой.
2) Если баПки девать некуда - 16-35 для всего того же, картинка почти та же.
3) Для запаривающихся любителей и запаривающихся для себя профи - только фикСы, ибо любой даже не родной фикс порвет любой зум, включая эльки-зумы.

П.С.: По автофокусу 17-40 просто понос. Причем бесшумный. Даже в темноте. Даже на 5дм2).

Цитата:

от:Владимир Медведев
Совсем не согласен с такой категоричностью. Даже купив 16-35 II, и даже понимая все его преимущества, я до сих пор немного сомневаюсь в верности этого решения. Думаю, он реально улучшит что-нибудь процентов на 10-20 максимум. Не более чем.

Вы поймите, ну мало кто готов заплатить двукратную стоимость даже за двукратно бОльший поток света. :) 30 000 на дороге не валяецо. У нас в стране, даже по статистике, это как средняя зарплата за месяц. ;)

Подробнее

именно поэтому му...ки из nasa заплатили цейсу за 6 планаров 50/0,7 по миллиону за штуку.
превосходство не очевидно? ;)

в фотографии даже 1% может решить судьбу кадра.

Цитата:

от: foto-oper
Как почему? Потому что конкретные пацаны снимают только на 16-35 и никак не на 17-40. :) Хочешь быть конкретным, уважаемым пацаном? Бери 16-35, а 17-40 это для лохов оставь.... :)

Покажи ка фотографии со своего "пацанского" 16-35....

Цитата:

от: dorogov
просто фокусироваться и камере и вам, да и просто наблюдать мир несколько сложнее через f/4.

Яркость видоискателя будет одинаковой у 2,8 и 4.
Проверяеься репетиром.

17-40,угол 104-57.30,а у 16-35-98-54 по горизонтали.http://e-katalog.com.ua/CANON-EF-16-35MM-F-2-8L-II-USM.htm

Цитата:

от: Pahan Kolyanych
Покажи ка фотографии со своего "пацанского" 16-35....

Я, господа, не сторонник детородными органами мерятся и причиной тому - моя исключительная скромность. :) А то ведь глянет кто в экзиф, увидит на что у меня 16-35 прикручен и черной завистью исполнится. А нафига оно мне? Мерятся письками - удел нищих, кто на три рубля богаче оппонента, а солидным господам не к лицу..... :)

Цитата:

от:foto-oper
Я, господа, не сторонник детородными органами мерятся и причиной тому - моя исключительная скромность. :) А то ведь глянет кто в экзиф, увидит на что у меня 16-35 прикручен и черной завистью исполнится. А нафига оно мне? Мерятся письками - удел нищих, кто на три рубля богаче оппонента, а солидным господам не к лицу..... :)

Подробнее

Задний вход включил? Давай конструктив - фото выкладывай пацанское с 16-35, на тушко всем по барабану). Или извиняйся перед всеми владельцами 17-40, за то что лохами обозвал...

Будь пацано-о-ом! Будь пацано-о-ом!