Беззеркальные камеры от SONY: NEX-3 и NEX-5

А никто не пытался программно исправить дёргающийся кадр у видео с NEX-3/5 при панорамировании? Это вообще возможно?
Уж больно хочется получить качественное видео с этой камеры. И как с этим обстоит у конкурентов?

они возрастают в размере в несколько раз сразу - неудобно.

Господа, я понимаю, что обсуждали, но перечитывать всю ветку и собирать инфу по крупинке не могу. Поэтому было бы здорово, если бы кто-нибудь освежил и привёл перечень удачных мануальных шириков для NEX (через переходники).
Хотелось бы компактное и недорогое решение с приятным рисунком. Наверное, это будут различные дальномерки
Посмотрел примеры с кита 16 и интерес к нему сразу пропал, чем его можно заменить?

ПС: автору ветки моё рацпредложение: в головном посте выкладывать ссылки на интересную информацию по системе, а не только её тех.характеристики.

а вот и новая прошивка №3 вышла на нексы...
на 5-й:
http://support.d-imaging.sony.co.jp/download/NEX/NEX-5V3_Update1010a.exe?fm=na
и на остальные там же.
Теперь появилась возможность программировать быстрые кнопки и навешивать ан них кучу настроек в том числе и Iso и вроде как поддержка автофокуса в сониковских объективах с моторами под A-mount и еще много вкусногО!

Цитата:

от:Ronaldo3
а вот и новая прошивка №3 вышла на нексы...
на 5-й:
http://support.d-imaging.sony.co.jp/download/NEX/NEX-5V3_Update1010a.exe?fm=na
и на остальные там же.
Теперь появилась возможность программировать быстрые кнопки и навешивать ан них кучу настроек в том числе и Iso и вроде как поддержка автофокуса в сониковских объективах с моторами под A-mount и еще много вкусногО!

Подробнее

плюс управлять диафрагмой в видео =)

как я понимаю - если есть новая прошивка - есть возможность автофокуса через переходник с обьективами "больших" сони ( с моторами под A-mount)....кто то уже пробует

наверняка кто то из пользовавших через переходник перепрошились и попробовали их в новом режиме АФ....

вопрос - насколько АФ быстр...так сообщите - стоит овчинка выделки?

вам дать полный список дальномерных объективов?
вон юпитер-15 по дешевке в комиссионке лежит, например.

[quot]Хотелось бы компактное и недорогое решение с приятным рисунком.[/quot]

Сомневаюсь, что любой дальномерный объектив удовлетворит этим условиям :)

Не могу дать совсем точные ссылки, но вот несколько сайтов, где размещены материалы тестирования с "чужими" объективами:

http://sonyalphanex.blogspot.com
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests (правая колонка, нижняя половина)
и, само-собой - http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1042

Да, сделал сегодня несколько снимков в качестве теста. С 16 и 18-55.
Уже могу выложить RAW, камерный Jpeg и ресайз (если, то на сколько?).

Большое спасибо!
Мне достаточно ресайза на ~ 2000 по длинной стороне, если несложно, но вполне подойдёт и полноразмер.
RAW не нужен, в целом понимание уже появилось.

Уважаемые нексоводы, можете скинуть на какой нить files.mail.ru например штучек несколько равов с 16мм стекла? Интересуют красивые домики в вечернем свете, любая природа и может кто людей им пробовал снимать?

Так. Вот, прошу, альбомы на divshare.
Все файлы в полноразмере, необработанные.

http://www.divshare.com/gallery/781571-c00
Тестовые снимки, объективы 16 и 18-55 (18, 35 и 55), ИСО800, дырки от и до. Парк и здание.
(есть RAWы)

http://www.divshare.com/gallery/781606-02c
Всячина в городе.
(есть RAWы)

http://www.divshare.com/gallery/781626-ff7
Всячина поздно вечером.
(есть RAWы, кроме мультиэкспозиции)

http://www.divshare.com/folder/781641-325
Также сняты два видео, шириком.
Первый в переходе, от балды, что называется.
Второй - в диких попыхах - увидел вдали кортеж, вынул камеру, на ходу нажал запись. От этого тряска в первые секунды.

А где там равы найти можно? Можно плз прямую ссылку :)

Официально: скорость АФ с адаптером - от 2 до 7 сек., в зависимости от объекта и освещения.

нету их там, ибо вес и так ах....
могу выложить отдельно, по запросу.
на что именно?
1 raw - 15 мб. За короткую съёмку "набралось" 1,5 гб.

Огромное человеческое спасибо за труды! :)

Не за что. Самому интересно ж.
И потом, эти вопросы возникают регулярно.

По ширику мой вердикт такой:
1. Реальных оптических преимуществ перед 18-55 на ШУ мало.
Светосильнее, ощутимо меньше "бочка" и на 10% больше охват кадра, остальное в минус (ХА и мыло по углам).
2. Заметно быстрее фокусируется.
Исходя из этого можно рекомендовать для уличной съёмки.
В дальнейшем потребуется кропить, колдовать с ХА...
Я бы снимал на нём:
- объекты с боке по краям - и почти все краевые проблемы боке зохавает.
- город в ч/б и сразу в jpeg - будет ещё быстрее.

Обратил также внимание что:
- при съёмке листика, даже во время приличного ветра АФ ширика его ловил, хотя и без потверждения (!).
- съёмка с "проводкой" на камере вполне получается, несмотря на опасения.
- есть мюжеты категорически ширику противопоказанные. например - объект по центру далеко + объект с краю близко - ближний объект разносит и деформирует к еб....ям.

Скоро выложу (не здесь) фотоотчёт о поездке в Тунис, где камера пользовалась в реальных условиях ночью, на солнце, в городе, пустыне и т.д. и т.п. Результатами - более чем доволен. Шириком пользовался мало, больше из опасения что потребуется зум (ага, "внезапно").

Тему создавал не я, поэтому тоже очень надеюсь, что автор найдёт силы собрать всю накопившуюся здесь инфу и ссылки в первый пост, как "у людей".

Чтобы вновь приходящие не метались по 70 с лишним страницам этой и соседних веток...

касательно новой прошивки - видимо мало "распробовавших"
остаются вопросы - как напр., меняется скорость АФ при разных связках - скажем зум против 50\1,8
нужно ждать когда будут реальные отзывы "перепрошившихся"- насколько медленный АФ по их ощущениям дает преимущетво по сравнению с мануальной фокусировкой - есть реальная разница по скорости и удобству???
а по точности?!

вы уже все темы про сони заспамили своим переходником, одну создали - и ладно!
ну кому нужны эти зеркальные линзы, если есть свои маленькие и еще и дальномерные? там скорость фокусировки какой была, такой и осталась!


по прошивке - реально быстрее включается теперь, да.

что тут сублимировать если у каждого свое мнение? вы смотрите 200% кропы с ширика и вам он не нравится, вы еще и снимаете сразу в камерное чб - и ваше мнение должно для кого-то быть ориентиром для покупки?