Беззеркальные камеры от SONY: NEX-3 и NEX-5

Всего 2308 сообщ. | Показаны 1461 - 1480
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
...и ваше мнение должно для кого-то быть ориентиром для покупки?

НЕТ.

Свои мозги иметь надо.

А я высказываю своё мнение о своих предпочтениях.
Re[Stjarna]:
[quot]ну кому нужны эти зеркальные линзы, если есть свои маленькие и еще и дальномерные?[/quot]
Ну... Тут как сказать. Например, нацепленный на NEX полтинник (минольтовский еще) дает картинку, которой у родных линз нет, во всяком случае пока. А если при нормальной оптике еще и автофокус будет работать, то и вообще хорошо. Всё же хоть и медленный, но работающий автофокус - это лучше, чем его отсутствие. Я, вот, сейчас тоже задумался, а не прикупить ли какой из моторных фиксов...
Re[al_vuk]:
для зеркальных линз - зеркальная тушка. А то какое-то лечение насморка ректально.
Re[Stjarna]:
[quot]для зеркальных линз - зеркальная тушка.[/quot]
А для дальномерных - дальномерная. Я правильно понял мысль? ;)


[quot]А то какое-то лечение насморка ректально.[/quot]
Не более, чем навешивание дальномерных линз.
Re[Stjarna]:
Непонятно как -то ваше упрямство в этом вопросе.
Если хотят вешать люди-пусть вешают.
Своих линз раз, два и...плюс цена-но это уже камень в олю и панаса, соня меня как-то в этом плане....
Можете кстати в мою ветку глянуть-20-ка Мир на епле очень неплохо себя показала.В отличии от приспособленных под нее зеркалок...
Re[Stjarna]:
Ммм.. Да нет, не возрастают, вроде...
Re[ВСЕМ]:
Прошился на версию 3.0
Автофокус с 50 1.8 SAL 55-200 Не работает.
Что не так?
Re[Пролог]:
Цитата:
от: Пролог
Прошился на версию 3.0
Автофокус с 50 1.8 SAL 55-200 Не работает.
Что не так?

переходник вы тоже прошили?
Re[craven]:
В том то и дело что нет. На официальном сайте где качал прошивку не сказано, что необходимо установить переходник. Попробовал снова перепрошить но програмаа прошивки видит на фотоаппарате "версию 3" и отказывает в перепрошивке.
Что делать. Можно ли откатить до версии 2.0 И как прошивать фотоаппарат с переходником? с пристёгнутым обьективом?
Re[Пролог]:
А какая разница,прошивать с объективом,переходником или без всего этого.... прошивается же микросхема в фотоаппарате.
Re[sdl2003]:
есть отдельная прошивка для пееходника
Re[craven]:
Уважаемые владельцы переходника!

вопрос: будучи установлен на камере - какие имеет габариты...пытаюсь понять насколько он увеличивает толщину тушки и какае даст габариты с (например) 50/1,8...
сколько в см. составит разница со штатным 18-55????
Re[craven]:
О спасибо. скачалю обновил.
Re[Voigtlander]:
В выходные ощутила как не хватает быстрой кнопки для переключения с ручного фокуса в мануальный. Три раза посмотрела - не нашла, блин :-( Досадно!!!
Re[Stjarna]:
а вы разве не ручными линзами пользуетесь?
Re[Filippe]:
Цитата:

от:Filippe
Уважаемые владельцы переходника!

вопрос: будучи установлен на камере - какие имеет габариты...пытаюсь понять насколько он увеличивает толщину тушки и какае даст габариты с (например) 50/1,8...
сколько в см. составит разница со штатным 18-55????

Подробнее


С 50/1,8 - не знаю, а вот минольтовский 50/1,4 + переходник равны по размеру китовому зуму. Переходник + 20/2,8 - чуть длиннее.






Re[Денисенко Сергей]:
вы это к чему спрашиваете, уважаемый? При чем тут ручные лизны?
Re[Stjarna]:
к
>>В выходные ощутила как не хватает быстрой кнопки для переключения с ручного фокуса в мануальный. Три раза посмотрела - не нашла, блин :-( Досадно!!!

просто читая данную ветку, я понял, что вы в основном пользуетесь ручными линзами
Re[Денисенко Сергей]:
Я думаю, при использовании мануальных стекол у меня не встал бы вопрос о быстром переключении между мф и аф режимами.
Re[Voigtlander]:
а на мануальных стёклах подтверждение фокуса и подбор экспо-пары работают?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.