Беззеркальные камеры от SONY: NEX-3 и NEX-5

Цитата:

от: craven
большой разницы не увидел, только как мне показалось дд у пена лучше, по картинке вроде как паритет, но есть небольшой мизерный шум в тенях у олика по сравнению с нексом. ИМХО

ДД у Пена как раз хуже, а вот Объектив - лучше. :)

Это получается, у нексов ДД лучше чем у Д300?

Цитата:

от: Булла
Это получается, у нексов ДД лучше чем у Д300?

Назовите хоть одну причину, по которой он должен быть ниже? НЕХ это практически Сони А550/450, которые при том-же кропе новее, чем Д300. Преимущество Д300 полупро-тушка, следящий автофокус, в остальном он не лучше чем тот-же Никон Д90. Да, в своё время Никон Д300 сравнивали с Сони А700, после которого произошло заметное усовершенствование сенсора и появились А500/550.

Цитата:

от:Doktor Alex
Назовите хоть одну причину, по которой он должен быть ниже? НЕХ это практически Сони А550/450, которые при том-же кропе новее, чем Д300. Преимущество Д300 полупро-тушка, следящий автофокус, в остальном он не лучше чем тот-же Никон Д90. Да, в своё время Никон Д300 сравнивали с Сони А700, после которого произошло заметное усовершенствование сенсора и появились А500/550.

Подробнее

Да-да - всё "совершенней и современней", вот только фотографии - унылое гуано, и работать камерой неудобно. Как это типично для Сони!
Вот, новый "усовершенствованный шедевр":
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra390/page5.asp

Если верить ДХО, то ДД некса выше. Но это может быть связано как с параметрами замеров ДХО (на ДД матриц вроде нет стандарта по замеру ДД и результат как правило все конвертеры в sRGB превращают), так и просто результат работы другого конвертера.
В 0,4 стопа разницу можно получить просто меняя контраст в конвертере, поэтому это как бы не особый аргумент, но при условиях ДХО у них вышло на нексе больше.

Цитата:

от:www user
Да-да - всё "совершенней и современней", вот только фотографии - унылое гуано, и работать камерой неудобно. Как это типично для Сони!
Вот, новый "усовершенствованный шедевр":
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra390/page5.asp

Подробнее

Мне снимки с Никон д90 кажутся унылыми и скучными по цвету. :( В прочем Сони а500 не далеко от Никон Д90 ушёл, цвета лучше конечно, но тоже не идеал. А390 - это ССД если не ошибаюсь, там со цветом всё Ок., вот только объектив китовый 14 мп не разрешает в достаточной мере.

Так вот почему у тебя 90% фотографий в Ч/Б? Не иначе - из-за "конечно лучших" цветов!
А можно на эти "конечно лучшие" цвета взглянуть хоть краем глаза?
А я свои выложу - с Д90. - Идет?!

Д90 понравился при съёмке в помещении.
Съёмка на улице мне тодже не понравилясь.
Действительно уныло.

Цитата:

от:www user
Так вот почему у тебя 90% фотографий в Ч/Б? Не иначе - из-за "конечно лучших" цветов!
А можно на эти "конечно лучшие" цвета взглянуть хоть краем глаза?
А я свои выложу - с Д90. - Идет?!

Подробнее

Думаю имеет смысл выкладывать снимки в Джепеге со стандартными установками, иначе это будут уже цвета обработки а не камеры. т.к. интересны цвета а не резкость поснимал буквально пару часов назад в Джепег на А500. Из обработки - уменьшил размер.

Тесты ДХО- это тупая реклама.
На это посмешище лучше внимания не обращать.
Совсем.
Про различия 90 и 300 в другом месте лучше рассказывайте, а мне не надо.
Сонифанатизм детектед.

+1 уж кто ко а диксо это полная лажа.
на порядок более корректную инфу показывает депревью в своих тестах. хотя и у них бывают косяки но это лишь косяки. а у диксо это четкая тенденция проплаченная реклама и целенаправленное уничижение остальных брендов.

Цитата:

от: Булла
Тесты ДХО- это тупая реклама.
На это посмешище лучше внимания не обращать.
Совсем.
Про различия 90 и 300 в другом месте лучше рассказывайте, а мне не надо.
Сонифанатизм детектед.

Вот и я думаю что реклама, обрезок типа Никон Д5000 по его тестам на голову выше чем Сони А500/550. С чего-бы, более ранняя модель с сенсором от той-же Сони. :)

Цитата:

от: www user
Фот СИСТЕМАТИЧЕСКИ передерживает - практически на всех снимках. Такой сильнейшей передержки я не видел НИ ОТ ОДНОГО другого фотоаппарата.

У меня нет - сужу по тестам и фотографиям.

передрживает в преднамеренно кривых руках дпревью? :)
у них я не помню уже наверно два года если не больше нормально сделанных обзоров фототехники сони на дпревью. то макрики с портертинками на резкость сравнивают то еще чтото..

У сонифанатов их "матрицо"-повод надутся от гордости.
Хотя матрица-эта такая же деталь , как крепежный саморез суньвынхунского завода крепежных деталей.
На этой основе делать вывод, что некая байда, закрепленная изделиями этого завода ничуть не уступает фотокамере, а может и круче, потому что винтов больше?

Удалено

Цитата:

от: zubkoyurij
... на порядок более корректную инфу показывает депревью в своих тестах ...

dpreview теперь не тот, весь его авторитет и якобы беспристрастность в прошлом, не вижу заметной разницы в "продажности" с DXO, хотя у последнего явно опыта больше...

Цитата:

от: dimav
передрживает в преднамеренно кривых руках дпревью? :)
у них я не помню уже наверно два года если не больше нормально сделанных обзоров фототехники сони на дпревью.

Вы путаете причну со следствием - это у Сони два года нет ни одной нормальной камеры.
А объективность и достоверность тестов ДиПи признана во всем мире.

Цитата:

от:Булла
У сонифанатов их "матрицо"-повод надутся от гордости.
Хотя матрица-эта такая же деталь , как крепежный саморез суньвынхунского завода крепежных деталей.
На этой основе делать вывод, что некая байда, закрепленная изделиями этого завода ничуть не уступает фотокамере, а может и круче, потому что винтов больше?

Подробнее

+1
Но это вполне нормальный вывод для технофетишистов.

Цитата:

от: Булла
Тесты ДХО- это тупая реклама.
На это посмешище лучше внимания не обращать.
Совсем.
Про различия 90 и 300 в другом месте лучше рассказывайте, а мне не надо.
Сонифанатизм детектед.

Посмешище - это подозревать одного из ведущих вендоров в мире ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ фотографии в грубой дезе и обмане "наивных" пользователей-профи, боль-во из которых, кстати, СИДЯТ НА КЕНОНЕ.
Если бы ДХО гнал дезу, Кенон и Сони, регулярно проигрывающие в их тестах, уже давно разоблачили бы их, и подвергли бы иску за ложь.

Надо понимать следующее:
1. МЫ НЕ ЗНАЕМ, та же ли матрица, или не та, стоит в сонях и никонах. Такой клиент-гигант как Никон, ДИКТУЕТ свои требования производителю (Сони), и может настоять на модернизации матрицы СВОЕГО ЛАЙНА.

2. Кроме матрицы, тех. качество камеры определяется ещё и ПРОЦЕССОРОМ (да, и в РАВ тоже - алгоритмы демосайкинга разные), ОБМОТКОЙ матрицы, и ФИЛЬТРОМ - а они все у разных камер даже одного производителя РАЗНЫЕ.

Поэтому - хватит гнать.
Когда Вы покажите мне с Сони или Кенона ВОТ ТАКУЮ карточку на ИСО 5000 - ТОГДА И ПОГОВОРИМ про "обман ДХО":

Nikon D90, ISO +0.7 over ISO 3200:

Отлично - давайте сравним.

Работа автоматики и Авто-ББ - Д90 на "Зелёной кнопке" для блондинок:


- тут и ДД видно..