Беззеркальные камеры от SONY: NEX-3 и NEX-5

Цитата:

от:Doktor Alex
Думаю большинство предпочтёт более дешёвый Олимпус Пен с встроенным стабилизатором и удобным управлением Сони NEX-3 и NEX-5, особенно если учесть, что на низких ИСО Рен лучше. Например перед глазами тест немецкого ColorFoto - в среднем качество картинки на ИСО 100/400/800/1600 на Рен - 60/54,5/48,5/40,5, Сони - 56,5/56/54,5/51,5. Размер Пен - 115х72х42 Сони NEX-3 - 117х63х33, вес - по 300гр. Нужно учесть, что автофокусные объективы для Пен меньше и лучше.

Подробнее

К чему эти загадочные проценты?))) Вы сами попробуйте эти камеры и все поймете. А этими объективами для для Пен которые меньше пользоватся совершенно неудобно - их нужно складывать и раскладывать, внутренней фокусировки нет и тп, я когда снимал пеном пользовался зумом от панаса г1, он хоть больше, но значительно удобнее...

Цитата:

от: Doktor Alex
Думаю большинство предпочтёт более дешёвый Олимпус Пен ...

У нас в РФ ПЕНы намного дороже (по известному ценовому сайту, ссылки на который здесь запрещены, минимальная цена E-PL1 в 1.5 раза выше минимальной цены NEX-3).
Но и где они дешевле (ненамного), не все предпочитают: ;)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1042&message=35846239

Цитата:

от:Булла
Здесь обсуждают, то что обсуждают.
А что вы этим вот снимком показать хотели-просто неясно, ибо на 3 пуксельную мобилу можно снять не в коим лучше не хуже и даже в цвете, "при хороших условиях".
Наверно свою высоченную квылификацию фотохудожнега?

Подробнее

Свою высоченную квалификацию я показываю в галерее, а в тематических разделах - тематические тестовые снимки.
Странный у вас зуд в непонятном месте.
Да - можно и на мобилку снять, но было снято не на нее.

Цитата:

от: Doktor Alex
Думаю большинство предпочтёт более дешёвый Олимпус Пен с встроенным стабилизатором и удобным управлением Сони NEX-3 и NEX-5, особенно если учесть, что на низких ИСО Рен лучше.

Мне казалось, когда я в свое время купил стильный Olympus e-P1 kit 14-42 за 30 тыс руб. (Москва), что это дороже, чем стильный SONY за 20 с небольшим тысяч. PL1, конечно, дешевле, но ничем не лучше предшественника.

Я не могу снимать на Олимпус его высоким уровнем шума, поэтому для меня SONY кажется интереснее , исходя из цены, размера камеры и размера матрицы CMOS. Технология CMOS должна в теории давать более высокое качество, нежели матрицы Олимпуса, которые производитель стыдливо прикрывает торговой маркой Live-MOS, не поясняя, что это такое на самом деле.
Тут компания SONY явно опередила конкурентов, значит, покупатель найдется.

Правда, оговорюсь, что надо проверить и SONY на шумы.

Цитата:

от:Vlad16
Я не могу снимать на Олимпус его высоким уровнем шума, поэтому для меня SONY кажется интереснее , исходя из цены, размера камеры и размера матрицы CMOS. Технология CMOS должна в теории давать более высокое качество, нежели матрицы Олимпуса, которые производитель стыдливо прикрывает торговой маркой Live-MOS, не поясняя, что это такое на самом деле.
Тут компания SONY явно опередила конкурентов, значит, покупатель найдется.

Правда, оговорюсь, что надо проверить и SONY на шумы.

Подробнее

Гражданин!

Вам уже неоднократно намекали на парные фотки ;)

А так одно лишь словоблудие.

Тем временем, есть люди, которые камерой пользуются.
С удовольствием.

Иногда это удовольствие (мне, например) омрачает необходимость снимать на ярком солнце.
Ту бы очень пригодился ЭВИ... но, это только в ожиданиях.

А пока снимаем.

Ниже будет изложен простой и дешевый (14 р,) способ несколько отгородиться от солнца.

Реквизит.


Промежуточный итог:


Пользование:



чертёжик, размеры в мм

Надеюсь, пригодится не только владельцам NEX. ;)

Пара вопросов:

Не удается снять панораму в стандартном режиме.
Включаю режим панорамы, оно говорит "веди камеру по стрелке", я с рук веду камеру по стрелке - через пару снимков говорит "ведите точно по стрелке, не удалось создать панораму" и все сбрасывает. Короче, ни одной панорамы сделать еще не смогла.

Авто-хдр тоже не смогла сделать, только д-лайтнинг - почему-то не активна эта функция. Снимаю в режиме приоритета диафрагмы, серийная съемка.

Это, анти-моушен блюр - тож не разобралась как-то.. Где как и при каких настройках.

Цитата:

от:Stjarna
Пара вопросов:

Не удается снять панораму в стандартном режиме.
Включаю режим панорамы, оно говорит "веди камеру по стрелке", я с рук веду камеру по стрелке - через пару снимков говорит "ведите точно по стрелке, не удалось создать панораму" и все сбрасывает.

Подробнее

Ни разу с этим на сталкивался. Другое дело, что "сшиватель" панорамы редко делает то, что меня устраивает. Вероятно, что-то не устраивает программу - объект съёмки, например. :)
В любом случае, надо смотреть в конкретных условиях.
И ещё, "ручками" панораму можно попробовать сшить. Имея 7 к/с...

Цитата:

Авто-хдр тоже не смогла сделать, только д-лайтнинг - почему-то не активна эта функция. Снимаю в режиме приоритета диафрагмы, серийная съемка.

Некоторые режимы и функции друг друга явно исключают - есть даже раздел в мануальчике. Но там же сказано, что таблица исключений неполная.

Цитата:

от: Vlad16
Давно ищу замену своему Panasonic DMC-LX2. У меня есть "зеркальный" NIKON, но нужна камера, которая всегда с тобой.

Может это http://prophotos.ru/reviews/14484-predvaritelnyy-test-panasonic-lumix-lx5

Цитата:

от:Vlad16
Мне казалось, когда я в свое время купил стильный Olympus e-P1 kit 14-42 за 30 тыс руб. (Москва), что это дороже, чем стильный SONY за 20 с небольшим тысяч. PL1, конечно, дешевле, но ничем не лучше предшественника.

Я не могу снимать на Олимпус его высоким уровнем шума, поэтому для меня SONY кажется интереснее , исходя из цены, размера камеры и размера матрицы CMOS. Технология CMOS должна в теории давать более высокое качество, нежели матрицы Олимпуса, которые производитель стыдливо прикрывает торговой маркой Live-MOS, не поясняя, что это такое на самом деле.
Тут компания SONY явно опередила конкурентов, значит, покупатель найдется.

Правда, оговорюсь, что надо проверить и SONY на шумы.

Подробнее

После Сони А100 Сони А500 со СМОС не впечатляет по цвету, по шумам конечно минимум ступу выигрывает.

очередной тест - фото отличные =)

http://podakuni.livejournal.com/568766.html

Цитата:

от: craven
очередной тест - фото отличные =)

http://podakuni.livejournal.com/568766.html

Руки просто прямые... фотографии хорошие. Фотограф не ленится пользоваться отражателями это сразу видно и по качеству картинки (хоть они и в веб размере) и по игре света и цвета.
Кстати теста не нашел :D

Цитата:

от:Stjarna
Свою высоченную квалификацию я показываю в галерее, а в тематических разделах - тематические тестовые снимки.
Странный у вас зуд в непонятном месте.
Да - можно и на мобилку снять, но было снято не на нее.

Подробнее

Вы вроде б как выкладывали пример работы фотоаппарата?
И поставьте себя на место человека , который озабочен выбором- что он видит на этом примере???
А потому уже в позу вставайте.

Цитата:

от: craven
очередной тест - фото отличные =)
http://podakuni.livejournal.com/568766.html

Отличные снимки...
представляю какими бы они были, если бы еще оптика была нормальная...

Цитата:

от:Vlad16


1) Nikon D5000 (ISO 800)
2) Canon PowerShot G11 (ISO 400)
3) Panasonic DMC-GF1 (ISO 200)
4) Panasonic DMC-LX2 (ISO 200)
5) Olympus e-P1 / Olympus e-PL1 (ISO 100)

Условия проведения эксперимента.
Эксперимент проводился с отключененным шумоподавлением. После чего производилось несколько снимков с полностью затемненным объективом, с выдержкой 1 сек. и различными уровнями чувствительности ISO. Было сделано по 4 снимка на ISO 100, 200, 400, 800. Ясно, что разница в объективе никак не могла сказаться на шумности матрицы.

...
Тем более, что вряд ли все форумисты закончили факультет ИУ(электроника) МВТУ (МГТУ) им. Н.Э. Баумана, как я , поэтому приходится упрощать текст.

Подробнее

Без обид, но это просто мегаЛОЛ!
Определять шумность матриц по снимкам с закрытым обьективом!
Вы бы еще шумы исходя из массы их аккумуляторов определяли.

Если надо камеры сравнить по шумам на разных ИСО в домашних условиях - делаете парные снимки рав+джипег с одинаковым кадрированием, ИСО и экспопарой.
Затем сравниваете камерные джипеги и равчики крутите .
Все.

Цитата:

от: craven
очередной тест - фото отличные =)

http://podakuni.livejournal.com/568766.html

Сразу видно - снимать умеет товарищ)

Думаю, ему что некс... что пен... что НиКс самсунг в руки дать... все равно отличные снимки будут)

Цитата:

от:Vlad16


Для более простого понимания .....

Условия проведения эксперимента.
Эксперимент проводился с отключененным шумоподавлением. После чего производилось несколько снимков с полностью затемненным объективом, с выдержкой 1 сек. и различными уровнями чувствительности ISO.

Подробнее

Не очень пойму почему с закрытой крышкой?
Это же отношение сигнал-шум. Т.е. вы сняли только показатель для глубоких теней?
Или вообще только электронный(Темновой ток) и тепловой шум, но он практически вообще не зависит от площади пиксела (с поправкой на теплоотвод/технологический брак и т.п.).
Просто изначально на пикселах с меньшей активной площадью( и более тёмным байером) усилитель накручен сильнее для привидения ИСО матрицы под стандарт ИСО. Да для борьбы с шумом помимо отключаемого шумодава используется алгоритм интерполяции с его коэффициентами ( для каждой модели свои коэффициенты), вычитание темнового тока (черного кадра, тоже отключаемого через меню) не ухудшающего детализацию.
На большинстве ресурсов сравнивают шум по уровню 18% серого.
Да и график шума в тенях, средних тонах и светах не линейный в связи с нелинейностью чувствительности глаз к свету(глаз имеет логарифмическую чувствительность к свету), значения с пикселов интерполируются тоже не линейно. Поэтому уровень шума с полностью затемненным объективом и скажем при съёмке при свете может фотики расставить совсем по другому. Тем более у пена большая матрица (возможно сильно греется) и темновой ток в тенях может быть довольно приличным.

Цитата:

от: alexvb
Зачем создавать еще один малопосещаемый форум? Чем вам SONYclub не устраивает?

затем, что на общих форумах конкретным системам уделяется мало внимания, а там, где зеркальщики - беззеркальщиком, мягко говоря, объясняют, что всё это фуфло,
поэтому http://www.SonyNEX.ru и не должен быть мегапосещаемым - он будет полезен и посещаем только пользователями - и собирающимися стать таковыми - Sony NEX! Это просто место для беззеркальщиков Sony!

Цитата:

от: craven
очередной тест - фото отличные =)

http://podakuni.livejournal.com/568766.html

типичный пример прямых рук. такому человеку какую камеру не дай он все равно снимет хорошо

и так руками панорамы клею. Но зачем заморачиваться, если камера это может сама?
в-общем, пока не ясно.