Бесконечность vs гиперфокал vs …?м.

В чем причина не верить кулькулятору ? Он же выдал вам 3 метро. Чо еще надо ?
При такой фокусировке у вас будет резцко 1.5м до беск.

Даже если оставить фокусировку на бесконечности , минимальная дист. что попадеть в резцкость будет от 3 метра , на дыре 5.6.
Вам этого мало ?

С шириками вооще нах фокусироваться , оставил в одном положении и сщелкай направо-налево. )))

"И что это за народное творчество?" ©

гф

фокус по дому

У Вас шкала расстояний на объективе есть?
ГФ - это не фокусировка на бесконечность!

ГФ - это фокусировка на гиперфокал

Почему все так стремно на картинке. Нерезко , без деталей. Шевеленку словили на 18мм ?

Цитата:

от:FotonS
гф

Подробнее

Можно успокоиться тут резкости нет нигде


Реально для получения хорошей резкости надо фокусироваться на 5-7 метрах. Тогда на 5,6 будет всё резко от 3 до бесконечности.

И ваще прально всё l4m3r сказал, всё от допусков на кружок нерезкости зависит.

Цитата:

от: FotonS
Архемеды!!!
поле, кусты (от 1м до 5км), середина - 2.5км?

ПО ЩКАЛЕ сказано11111111
середина будет 2 метра

дальще - если передний план очень близко то размытие на нём неизбежать , это размытие будет равно проэкции размера линзы на это расстояние (т.е. как елси б на этом переднем плане висела плюха размером с линзу)
помножить на % по шкале от этого расстояния до бесконечности т.е. если наведено на двойное расстояние - 50%, четверное - 75%, восьмерное -87.5% бесконечность -100%

смотриться что бы это размытие было приемлимо для объектов переднего плана, жмётся диафрагма.
а дистанция фокусировки ставится что б было приемлимо задний план.

что б по максимум фсё реско для начала жмём на диффракцыонный предел это ф/13 гдето, дальше выбираем - фокус на 2 метра это будет размытие 0.7мм перёд 0.7мм зад, на 4 метра будет 1мм перёд, 0.35мм зад и так далее
йа бы ставил на 2 если на заду есть дымка, и на 4 если нет

Цитата:

от: legonodon
Почему все так стремно на картинке. Нерезко , без деталей. Шевеленку словили на 18мм ?

читай с начала!

Цитата:

от: FotonS
ГФ - это фокусировка на гиперфокал

А каким образом Вы этот гиперфокал поймали? Шкала расстояний есть на объективе?
Если нет таких шкал на объективе, ГФ будет ловить с утра и до забора - фиг поймаете

Цитата:

от: СтарПёр
А каким образом Вы этот гиперфокал поймали? Шкала расстояний есть на объективе?
Если нет таких шкал на объективе, ГФ будет ловить с утра и до забора - фиг поймаете

Шкала на объективе очень и очень примерная. На неё в этом плане ориентироваться бессмысленно. Там такие допуски нереальные.

На старых - очень даже точная!

Цитата:

от: СтарПёр
На старых - очень даже точная!

рулеткой

Да хоть сбоку. У вас нет как таковых объектов в резкости , на приведенных фотках.

В вашем случае (что дает фотег) вапще можно из башки выкинуть мудохонье с фокусировкой . Что так , что эдак - некондиция.

Цитата:

от: СтарПёр
На старых - очень даже точная!

Лол. С чего бы это?

Шкала там вырисовывалась из протухших данных тыщапицотава года при печате в ближайшем миниляпе. Даже у старого цейса дистагона шкала рассчитывалась из 1/1000 диагонали матрицы. А это ваще финиш. У новых сделал 1/1500 што немногим лучше. Точки даже в 30 микрон в двацатьпервом веке это мыло мыльное и никому нафиг не нада.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Реально для получения хорошей резкости надо фокусироваться на 5-7 метрах. Тогда на 5,6 будет всё резко от 3 до бесконечности.

на деле больше 5-7 метра

Проверял дальномер на Лейке рулеткой - со шкалой объектива тютелька в тютельку.
Пенталимы и старые К-шки рулеткой не проверял, но частенько ими как шкальниками пользуюсь - все ОК :D