Авиакатастрофы II

Куча таких... Нью-Йорк - аэропорт Ньюарк, например...

Цитата:

от: old major
Как-то так, пятничное. Самый короткий взлет и посадка:

http://www.youtube.com/watch?v=oSHI23alCzs

А какова вообще высота этого снегоочистителя? Метра 3-3.5? И самолет не поднялся на такую высоту за 25 сек?

Цитата:

от: moonwalker
А какова вообще высота этого снегоочистителя? Метра 3-3.5? И самолет не поднялся на такую высоту за 25 сек?

Пилот принимает решение на отрыв самостоятельно... Точка отрыва от... и до... разумного... сотни метров .

В главном вопросе (случай, или конспирология) ни на грамм не продвинулись

PS. если вдруг водитель не доживет до суда, ИМХО, это не будет говорить в пользу конспирологии

Цитата:

от:otesta
Это в зависимости от длины полосы и профессионализма летчиков . Сам взлетал и садился (в качестве пассажира ) с коротких полос . Конечно не 150 метров . Приблизительно 250-300 . И именно на Boing 757 . Одно но . Я не спец по самолётам .Боинг и этот Фалькон не одно и тоже . Возможно Боинг может взлететь на более короткой полосе . Если я не прав прошу тапками не кидаться ...И последнее . Лётчики .. Есть компании , где первые летчики предпочтительно военные летчики . Они проходят соответствующую подготовку взлёта с коротких полос . Не каждый это может ...

Подробнее

Я тоже не спец по самолетам, но Боинги и аирбасы прекрасно садятся и взлетают на острова додеканиса, где кроме Крита и Родоса есть такие взлетки что при посадке упираешься в кресло переднего соседа. Самая короткая взлетка -скрин выше, ее длина 270 метров, отрыв тем не менее даже не в самой крайней точке, посадка против ветра, который конечно же помогает посадке.

Цитата:

от: humax67
Самая короткая взлетка -скрин выше, ее длина 270 метров, отрыв тем не менее даже не в самой крайней точке, посадка против ветра, который конечно же помогает посадке.

Это какие самолетики садятся на такой полосе?..

Цитата:

от: Pulchinella
Это какие самолетики садятся на такой полосе?..

" КУРКУРУЗНИК" - это который АН-2, запросто!!!

Цитата:

от: Михаил Романовский
" КУРКУРУЗНИК" - это который АН-2, запросто!!!

Михаил, не надо тупить! Повторю специально для Вас... ещё короче кукурузника :)
http://www.youtube.com/watch?v=oSHI23alCzs

Цитата:

от: old major
Михаил, не надо тупить! Повторю специально для Вас... ещё короче кукурузника :)
http://www.youtube.com/watch?v=oSHI23alCzs

Я так понял, там речь про Боинги и 270 метров...

Сложно что то думать, чуть ли не каждый день разная информация.
Вообще разбег у него у пустого думаю не менее 1300 метров.
Столкнулись они на 1000 м через 24-28 секунд после начала разбега.
Увидели машину на 14 секунде, скорость была около 100-120.
Смущает что саму машину не показывают что то.

Цитата:

от: Andrey36rus
Сложно что то думать, чуть ли не каждый день разная информация.

А зачем про это думать - есть специалисты, которые во всём разберутся. :)

Цитата:

от: vladdmit
А зачем про это думать - есть специалисты, которые во всём разберутся. :)

Специалисты могут что угодно там найти, но виновны будут те, на кого решат все это повесить. Определяют вектор развития, идет информация, потом решают сменить вектор, и вообще другая информация появляется, собственно видно какое там идет расследование когда стажера под арест сажают.

Цитата:

от: Andrey36rus

...Смущает что саму машину не показывают что то.

Так показывали несколько раз...

Цитата:

от:Andrey36rus
Специалисты могут что угодно там найти, но виновны будут те, на кого решат все это повесить. Определяют вектор развития, идет информация, потом решают сменить вектор, и вообще другая информация появляется, собственно видно какое там идет расследование когда стажера под арест сажают.

Подробнее

Могу это объяснить только тем, что в противовес расследованию известной авиакатастрофе, которое, как известно, тщательно саботируется одной из сторон и фактически не проводится другими сторонами, Россия демонстрирует полную открытость и гласность в случае с расследованием авиакатастрофы у нас. Это делается даже в какой-то мере с политическими соображениями, чтобы лишний раз показать - Россия честна и никогда не скрывала и не скрывает истинных причин катастрофы. Кстати, даже в известной катастрофе под Смоленском наша сторона показала наиполнейшую открытость в предоставлении информации (даже слишком много). Нам, например, не нужно было оправдываться за действия экипажа, совершившего ошибку. Здесь же, во Внуково, действительно произошло стечение обстоятельств. Кстати, я не разделяю рвения следственных органов, арестовавших диспетчера-стажёра, хотя и признаю, что это скорее формальная мера (чтобы определить круг подозреваемых). В дальнейшем (в ходе следственных мероприятий) будет установлена степень вины каждого из фигурантов. Думаю, что девушке всё же не будет признана виновной. В любом случае я уверен, что после этого она не захочет продолжать работу в качестве диспетчера или даже вообще в какой-либо должности в авиационной структуре.

Цитата:

от: moonwalker
А какова вообще высота этого снегоочистителя? Метра 3-3.5? И самолет не поднялся на такую высоту за 25 сек?

из одного ЖЖ (человека, слывущего в российском интернете главным специалистом по безопасности полётов)
...А ведь самолетику не хватило каких-то нескольких метров. Ведь по имеющейся информации он задел машину уже взлетев (возможно, отмечу, что и нет - это покажет расследование)...
Представляете - не хватило метра! Доли секунды! Будь самолет чуть легче, используй пилот бОльшее отклонение закрылков, подуй порыв встречного ветра - и все бы обошлось...
http://denokan.livejournal.com/87028.html

Цитата:

от:Andrey36rus
Специалисты могут что угодно там найти, но виновны будут те, на кого решат все это повесить. Определяют вектор развития, идет информация, потом решают сменить вектор, и вообще другая информация появляется, собственно видно какое там идет расследование когда стажера под арест сажают...

Подробнее

...который всего лишь прикатил на взлётную полосу трактор, повреждённый взлетающим самолётом.