Авиакатастрофы II

Значит прав был "vladdmit" -Задача была -Самолетом сбить трактор

Цитата:

от: Nomand
Значит прав был "vladdmit" -Задача была -Самолетом сбить трактор

Или "трактор" стоял и ждал своего часа...

А пилоты решили покончить жизнь самоубийством коллективно, впердолясь в трактор?

Цитата:

от: Nomand
А пилоты решили покончить жизнь самоубийством коллективно, впердолясь в трактор?

Видимо трактор таки на второй, пересекающей полосе был...

и конспирологам и натуралам, вопрос
что по-вашему вероятнее:

1. Завербован какой-то пожилой, милый с виду дядечка и дядечке дается "задание на самолет". Задача ставится, надо полагать, накануне, но кроме адекватной (обстоятельствам) реакции дядечки надо, чтобы еще многое сошлось. Чтобы был снег, чтобы была необходимость этот снег чистить, чтобы именно в это время нужый частный самолет пошел на взлет (не задержался президент Тоталя, не пошел на экскурсию/по девкам и т.д., а был точно тогда, когда дядечка на тракторе на полосе). Уже оставим в стороне трудность постановки трактора в нужное место ровно тогда, когда самолет уйти не может (несоизмеримость скоростей трактора и взлетающего самолета

2. Просто случайность, трагическое стечение обстоятельств

Цитата:

от: eropegoff
...1. Завербован какой-то пожилой, милый с виду дядечка и дядечке дается "задание на самолет"...

3а. дядечку проще напоить / накурить / или что еще, чтоб был в отрубе какое-то время и ничего толком не помнил...
3б. за руль трактора посадить профессионала, который опосля делает ноги, а дядечка остается в ответе...
3в. действия профессионала координирует кто-то из диспетчеров...

Цитата:

от:sterling
3а. дядечку проще напоить / накурить / или что еще, чтоб был в отрубе какое-то время и ничего толком не помнил...
3б. за руль трактора посадить профессионала, который опосля делает ноги, а дядечка остается в ответе...
3в. действия профессионала координирует кто-то из диспетчеров...

Подробнее

Вот не нужно из дремучего разгильдяйства сочинять детектив.

Цитата:

от:eropegoff
и конспирологам и натуралам, вопрос
что по-вашему вероятнее:

1. Завербован какой-то пожилой, милый с виду дядечка и дядечке дается "задание на самолет".

Подробнее

Деда- напоили, обкурили, обкололи , усадили в трактор и задали направление движения. Прокол только один дед не сгорел в тракторе.Что бы проверить эту версию нужно будет посмотреть -доживет ли дед до суда.

Цитата:

от:Nomand
Деда- напоили, обкурили, обкололи , усадили в трактор и задали направление движения. Прокол только один дед не сгорел в тракторе.Что бы проверить эту версию нужно будет посмотреть -доживет ли дед до суда.

Подробнее

Доживёт. И получит небольшой срок за разгильдяйство.

Цитата:

от: Nikon_East

И также нигде не пишут расстояние от начала разбега самолёта до снегоуборщика.

В этом вопросе наступила ясность. Сам себе же отвечаю - на компьютерной реконструкции снегоуборщик стоял на пересечении полос. Длина ВПП Внукова ~3000 м. Значит, Фалькон прошёл до столкновения ~ 1500 м (а не 200, как тут намекают отдельные товарищи). Всё сходится - видимость 350, снегоуборщика со старта не видно, заметили в последний момент, сделать ничего не успели.
Сторонникам конспирологических версий - мелко копаете, мне-то сразу ясно - без инопланетян не обошлось. ;)
Цитата:

от: vladdmit
Доживёт. И получит небольшой срок за разгильдяйство.

Сидел бы в самолёте тот... ну кто на трансе женат - стал бы всеобщим героем. :)

Хотите сказать что самолет за 28 сек пробежал 1.500 м.
Из расшифровки самописцев

"Спустя 14 секунд после начала движения самолета экипаж воздушного судна заметили некий объект, который они идентифицировали как "машина, пересекающая дорогу". Объект не вызвал опасений у экипажа, и взлет продолжили "в обычной манере".

Еще через 14 секунд на пересечении взлетных полос, когда самолет уже оторвался от земли, произошло столкновение. Скорость самолета на момент происшествия составляла около 250 километров в час.
http://www.newsru.com/russia/23oct2014/mak.html

Выше говорил инфа из СМИ 25 сек самолет пробежал по ВПП = 250 м начал отрыв потом столкновение.

Цитата:

от: Nikon_East
Сидел бы в самолёте тот...

... то снег разгребали бы заместители начальника аэропорта.

Цитата:

от: Nomand
Выше говорил инфа из СМИ 25 сек самолет пробежал по ВПП = 250 м начал отрыв потом столкновение.

Хосподи, это кокойта кашмар))
25 сек = 250 м это средняя скорость 10м/с, какой нафик отрыв при 36км/ч
Пусть в три раза больше, пусть 100 км/ч, все равно отрыва не получится

Цитата:

от: Nikon_East
Нигде не могу найти длину разбега Falcon 50. Но это явно не 200 м.

Тоже наступила ясность.
Длина разбега у него - 1430 м. ВПП во Внукове 3050 и 3600 м. То есть отрыв у него был как раз в районе пересечения.
Видимость 350 м - со старта снегоуборщик не видно.
А на крестовине как раз отрыв. Скорость отрыва ~ 230 км/ч. Это около 60 м/сек.
350/60 - 6 сек. у них было как увидели уборщика. Да ещё для принятия решения сколько им времени надо? Учитывая, что они не привыкли видеть при взлёте мелькающие туда-назад по полосе снегоуборщики. Вот и не сориентировались.

Цитата:

от: eropegoff
Хосподи, это кокойта кашмар))
25 сек = 250 м это средняя скорость 10м/с, какой нафик отрыв при 36км/ч
Пусть в три раза больше, пусть 100 км/ч, все равно отрыва не получится

Не разочаровывайте нашего специалиста. Пусть верит.

Цитата:

от: eropegoff
Хосподи, это кокойта кашмар))
25 сек = 250 м это средняя скорость 10м/с, какой нафик отрыв при 36км/ч

"Средняя скорость..."

Цитата:

от: Nikon_East
Скорость отрыва ~ 230 км/ч. Это около 60 м/сек.
350/60 - 6 сек. у них было как увидели уборщика. Да ещё для принятия решения сколько им времени надо?

Еще смешнее, чем "средняя скорость" при разгоне...

Цитата:

от: Pulchinella
"Средняя скорость..."

Среднюю скорость при ускоренном движении определять бессмысленно.

Цитата:

от: Nikon_East
6 сек. у них было как увидели уборщика.

Кстати, а увидели ли вообще? В прессе мелькало, что он без маяка был. да если даже и с маяком - на отрыве уже другие мысли в голове, чем под носом погрузчики высматривать.


Цитата:

от: Pulchinella

Товарищ клоун, развейте свою мысль. Дискутировать по обезьяньим жестам как-то не получается.

Цитата:

от: Nikon_East
... развейте свою мысль. Дискутировать по обезьяньим жестам как-то не получается.

Эти жесты как раз и указывают на отсутствие мысли. :)

Цитата:

от: vladdmit
Эти жесты как раз и указывают на отсутствие мысли. :)

Ну, умники, продолжайте высчитывать "среднюю скорость" при разгоне и полностью останавливать самолет на мокрой полосе при скорости 230 км/ч за 6 сек...
Но читать все-таки научитесь сначала... Удачи в этом трудном деле! :D