аудиофиламъ,киноманамъ - "Кабели и провода в Hi-Fi и киносистемах"... меломанамъ - музыки немножко...

Цитата:

от: Shleps
еще раз, на каком материале?

На разном. На разных жанрах.



Да и старые, родные диски есть.
Теперь пылятся в коробках, как память.
Смысла - нет.

Кстати, вот 128 kbps - уже слышно разницу.
192 - нет.

Цитата:

от:Вадим АФ
Это самовнушение.
Сорри за разрушенные иллюзии.

Подробнее

проверял с приятелем вслепую...отличаю...особенно в ушахъ.
классику на 320 не слушаю...глубина сцены пропадаетъ...все в ряд выстраивается.

но как фоновая музыка мпи-нормуль...

Цитата:

от: Александръ
проверял с приятелем вслепую...отличаю...особенно в ушахъ.
классику на 320 не слушаю...глубина сцены пропадаетъ...все в ряд выстраивается.

но как фоновая музыка мпи-нормуль...

Классику лучше всего слушать живьем в хорошем зале с хорошей аккустикой, в исполнении хороших исполнителей.
Патамушта иначе ... не ништяк

отвечу что все лучше слушать "в живую"...

но это уже не разговор о звуковой аппаратуре... да и Герберт фон Караян дирижирует теперь в ином мире ...

Цитата:

от: Александръ
отвечу что все лучше слушать "в живую"...

Не фсё

Под фанеру было бы лучче.
[quot]но это уже не разговор о звуковой аппаратуре... да и Герберт фон Караян дирижирует теперь в ином мире ...[/quot]
Это да.

Так Вы попробовали в wavelabe?
Другие программы не позволяют (либо я о них не знаю) так синхронизировать и, переключаясь одним нажатием, слушать "в одно и то же время", всё равно будет задержка.

у меня звуковая карта в компе для подобных сравнений подшумливаетъ...я синхрон на своей системе слушалъ.

Цитата:

от: Александръ
у меня звуковая карта в компе для подобных сравнений подшумливаетъ...я синхрон на своей системе слушалъ.

Тоже ничего страшного, главное "при прочих, равных условиях". :)

Цитата:

от: Вадим АФ
Тоже ничего страшного, главное "при прочих, равных условиях". :)

а чем маранцъ с танноем плохи?

Цитата:

от: Александръ
а чем маранцъ с танноем плохи?

Ничем.
Маранцъ - проигрыватель СД?
А mp3 откеда?

Тест некорректный.

mp3 с двд...синхронный старт и переключение входов...

Цитата:

от: Александръ
mp3 с двд...синхронный старт и переключение входов...

То есть с другого двд проигрывателя, тест - некорректный.

Ну да ладно, главное, чтобы Вам лично нравилось.

если не придавать большого значения локализации инструментов в пространстве...то можно считать что разница небольшая...
а попса пукает и цыкает одинакова.

Цитата:

от:Вадим АФ
...

Один из лучших звукорежиссеров Москвы с абсолютным слухом вот на этом оборудовании:

Genelec 1031a Active Studio ​Monitor
Genelec 1092a active subwoofer system
Пультец для дома Soundcraft Compact 4
Звуковая карта E-MU 0404
Провода mogami
+ ноутбук:

на слух отличить не смог.

Подробнее

Хрень какая-то...
1. В чём или в ком тут дело разбираться лень, поскольку для себя этот вопрос был решён ещё лет 10 назад. Тогда было модно сравнивать новые сжатые стандарты и кодеки, которые появлялись как грибы после дождя. Результаты десятков тестов (с неизменно пролётным результатом для сжатых стандартов) разбирались в Stereo, AV-салоне, Watt HiFi и пр. и пр. Кстати, многоликий MP3 (он же MPEG 1.0, 2.0 и 2.5, MPEG 1 Layer 3, Audio MPEG, но каноническим является MPEG-Audio Layer-3) значительно уступает куда более лихому с точки зрения математики и звука ATRAC (Adaptive Transform Acoustic Coding). Последний активно применялся в MD-технике и скажу Вам, что в поздних реинкарнациях действительно обеспечивает достойный звук для метро/машины/пляжа и т.п. Но, к сожалению, его величество рынок вытеснил его на периферию (МР3 слишком быстро распространился на компьютерах, а "поколению пепси" хорошая музыка не нужна).
Для тех, кому интересно уяснение темы МР3:
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2005/02/mp3.htm;
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2005/03/mp3.htm;
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2005/04/mp3.htm;
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2005/07/mp3.htm;
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2005/08/mp3.htm;
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2005/10/theory2.htm;
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2006/01/theory.htm;
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2006/02/mp3.htm.
И наконец "апофеоз водо-бачкового и ударно-рельсового":
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2008/04/tech.htm
Чтение может быстро утомить, но главное: до оригинала (CD-DA) не дотягивает ни один стандарт сжатия, а уж MP3 при скорости цифрового потока 192 кбит/c - тем более.
Так что сдаётся мне, что или без WavCompressor тут не обошлось, или "опять в консерватории нужно подправить".
2. Первое: а кто собственно "богоназначил" выступавшего в качестве эксперта "одним из лучших звукорежиссеров Москвы"? Каковы великие свершения сего достойного мужа?
Второе: "с абсолютным слухом" - он Вам справку недельной давности показывал о проверке на абсолютность или так, для красного словца?
Вот тут, кстати, о стандартных проблемах звукорежиссёров:
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2007/04/poteri.htm
Надеюсь, что мнение небезызвестной в околозвуковых кругах г-жи Алдошиной будет небезынтересным для многих.

P.S. А вообще-то, это во многом вопрос материальных возможностей - нет возможности дотянутся до винограда, скажи, что он зелен...

Вы полностью оправдываете свой ник.
Музыку (и звук) читать не нужно.
Повторяю:

Самим протестить/послушать кто не позволяет?

Устанавливаем программу Wavelab, на одну дорожку mp3 на другую wav, совмещаем начало воспроизведения и слушаем ... кнопочку "solo" должен переключать кто-то "третий" (другой). (вслепую).


«Тест mp3 192 kbps & wav»

При прочих равных условиях ... разницы не слышно!

Простите, но даже на ваших графиках видно, что синий канал купирован порядочно...
А красный имеет "яркие" пики и впслески.
Даже слушать не нужно, чтобы это понять.

У меня достаточно дорогая аппаратура:

Genelec 1031a Active Studio ​Monitor - 3000 д
Genelec 1092a active subwoofer system - 2000 д
Пультец для дома Soundcraft Compact 4 - 250 д
Звуковая карта E-MU 0404 - 250 д
Провода mogami х.з.
+ ноутбук:
да, еще ухи audio-technica ATH-A900 - 150 д
(все цены примерные - давно покупалось)

- разницу в mp3 192 kbps & wav (СD-DA) не слышно.
НИКОМУ из нескольких человек, которым я давал послушать.

Кроме этого, как мы видим из "повышенного" интереса к данной теме, большинству людей все-равно НА ЧЕМ слушать, главное - ЧТО.
И это убедительно подтверждает тема "У кого ща что играет?"

Повторяю - НИКОМУ. :D

ps у меня такАя аппаратура не потому, что я "аудиофил", а потому, что ... впрочем, это неважно.

ps 2 tombo Музыку не нужно "СМОТРЕТЬ". :P
Музыку нужно слушать, и ... Синий и Красный каналы - это левый и правый каналы - "Стерео" называется. mp3
А чуть ниже (серенькие - неактивные) - ещё 2 канала. wav (CD-DA)

Цитата:

от:Вадим АФ
Вы полностью оправдываете свой ник.
Музыку (и звук) читать не нужно.
Повторяю:

Самим протестить/послушать кто не позволяет?

Устанавливаем программу Wavelab, на одну дорожку mp3 на другую wav, совмещаем начало воспроизведения и слушаем ... кнопочку "solo" должен переключать кто-то "третий" (другой). (вслепую).


«Тест mp3 192 kbps & wav»

При прочих равных условиях ... разницы не слышно!

Подробнее

Мой уважаемый лукавый собеседник. Я ещё раз повторяю, что вникать в суть вашего фокуса я не собираюсь. Где подвох в данном конкретном случае и каким образом ограничены условия эксперимента мне не интересно. Но я верю своим ушам и субъективно-статистической оценке большой группы экспертов, полученной по научно-обоснованной методике.
А вот вашему "одному из лучших звукорежиссеров Москвы с абсолютным слухом" не верю.

P.S. Возможно существует отдушка делающая вкус говна похожим на вкус чёрной икры. Указать какие слова являются ключевыми в этой фразе?

Цитата:

от: Вадим АФ

ps 2 tombo Музыку не нужно "СМОТРЕТЬ". :P
Музыку нужно слушать, и ...

Вы правы.
Пойду поставлю на проигрыватель Эллочку, под чаёк...

В этих софтинах чёрт копыта сломит, стерео-фигерео...

А вот хорошие в Японии раньше конверты для пластинок делали! Такой мощный картон - сносу нет.

Мой не уважаемый собеседник.
Не собираюсь Вам ничего доказывать.
Программа есть в сети, кроме того, есть еще куча других программ, музыкальные журналы, торгующие муз. оборудованием я не читаю и никому читать не рекомендую.

Им нужно продать товар любой ценой.

То-же самое, как фотоон. сравнивающие чертежи, схемы и графики, вместо того, чтобы посмотреть фотки.