***АУ НИКОНИСТЫ!!!***

Цитата:

от: serg_gera
это зум

Судя по ветке, http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=232231&topic_id=232231&t_id=232231&page=1#listStart Динозавр!

на разных форматов тушках вполне можно пользоваться

http://www.photoline.ru/photo/1086120704

Цитата:

от:Corvette
кто берет 17-55 имхо не предполагает приобретать 28-70 и 17-35, есть некоторое количество людей, продавших 17-55 и купивших 28-70 и 17-35 или 12-24. Пользоваться обеими(17-35 и17-55) - ну наверное, только для коллекционеров ...

Подробнее

Может и баян, но тему не я открыл...
А все-таки получается есть люди сначала имевшие одно стекло, а потом взявшие другое? Если такие есть наверное какое-то кол-во времени могли владеть двумя сразу. Их мнение интересно. Интересно так же результаты таких замен (довольны/недовольны/тоже самое качество...).

P.S. Кстати Ваши слова? 17-35 попался с браком, но поменяли на нормальный, 17-55 с мылом на бесконечности - не признали в сервисе, и не поменяли . 28-70 сразу нормальный попался .
Получается коллекционер???

Цитата:

от: DOKMARTIN
http://www.photoline.ru/photo/1086120704

http://www.pbase.com/jchue/image/78702844

http://www.pbase.com/jchue/image/78702842

а что вообще никонисты про сво 12-24 скажут?
хочу поснимать один экшен в днепре, стоит его брать с собой?

не стОит

Цитата:

от: serg_gera
не стОит

а чем плох?
ну тогда ограничимсо 17-55
хотелось угла поболее

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
а что вообще никонисты про сво 12-24 скажут?
хочу поснимать один экшен в днепре, стоит его брать с собой?

http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_01.html#AFS12-24DX
http://www.photodo.com/topic_35.html
пользуюсь редко, на краях на широком угле- резкость слегка падает

да хоть AFS 18-70

Цитата:

от: serg_gera
да хоть AFS 18-70

?

Цитата:

от: serg_gera
да хоть AFS 18-70

Цитата:

от: Corvette

кстати за первый ответ на вопрос - спасибо, почитал

сложилось впечатление, что особых преимуществ перед сигмой 12-24 нет
суть вопроса: можно в никоне взять напокатаца некоторый набор техники, на месяцок - другой, только нужно за раз определиться, какие объективы я беру: 70-200 это понятно, а вот ширик - сумневаюсь

Потому что инструмент.
Китовый 18-70 - приличный, если нужен специлизированный, то он ЛИЧНО НУЖЕН, а тогда к чему вопросы брать/не брать?

Цитата:

от: serg_gera
Потому что инструмент.
Китовый 18-70 - приличный, если нужен специлизированный, то он ЛИЧНО НУЖЕН, а тогда к чему вопросы брать/не брать?

мне нужно ЭФР 24 мм, я его очень люблю
17-55 его не дает :(

Что-то тут Viktorych с Corvette ужастиков понарасказывали... Может, меньше кирпичных стен фотографировать?

SAL16-80 возьмите

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
кстати за первый ответ на вопрос - спасибо, почитал

сложилось впечатление, что особых преимуществ перед сигмой 12-24 нет
суть вопроса: можно в никоне взять напокатаца некоторый набор техники, на месяцок - другой, только нужно за раз определиться, какие объективы я беру: 70-200 это понятно, а вот ширик - сумневаюсь

Подробнее

Насчет Никкора ничего не скажу; а Сигма - вполне приличное стекло.
Но напрокат стоит, наверно, взять Никкор; по-моему, никто еще не сказал, что он ХУЖЕ Сигмы.

Цитата:

от: Борис Коло
Что-то тут Viktorych с Corvette ужастиков понарасказывали... Может, меньше кирпичных стен фотографировать?

съемку стен не практикую

Цитата:

от: serg_gera
SAL16-80 возьмите

а какое отношение данный говноцейс имеет к никону?
на сабжевую камеру он не встанет