Арнульф Райнер. Закрашиватель

На этой неделе предлагаю поговорить о сюрреализме.



Читать и смотреть.

Заранее прошу некоторых д-бов воздержаться от категоричных мнений. Глупость ваша всем уже известна, так что нефег ей блистать в дело и не в дело.

Ви, товарисч, - форменный провокатор :)

Щас ведь набегут :)

Мне кой-чего понравилось, как пластикой штриха он динамику и эмоции передает, экспрессивненько.
Впрочем, мазня там тоже присутствует местами :)

Чем-то он мне Шнура внешне напомнил :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Ви, товарисч, - форменный провокатор :)

Щас ведь набегут :)

Ну и хорошо. Интересна же. Да и вообще...

А гитлер, случаем, не из тех же краев? Да и похожим вроде занимался?

Цитата:

от: Vadim Sokolov
А гитлер, случаем, не из тех же краев? Да и похожим вроде занимался?

Неа, Гитлер акварельки банальные рисовал, по уровню, как большинство фотографий с фотору.

Ссылку посмотрел… Как-то сразу вспомнился один мой знакомый, патологоанатом. Но психика у него поехала, там он и сам скончался. Бывал у него в морге несколько раз, просили снять из милиции всякие расчленённые и полуразложившиеся трупы. Весьма неприятно мне там было. А вот он настолько ко всему этому привык, просто, как рыба в воде. И говорил мне, прихлёбывая спиртяшку и зловеще улыбаясь - да чего ты рожу то скривил, радуйся, что скоро все там будем. И он радовался, что был властелином в этом царстве мёртвых, с отрезанными головами, где он мог делать с ними всё, что хотел!
Все эти рисунки, фото напомнили всё это, уж очень сильно похоже на тот морг. Какую же цель ставил себе этот «художник», своими зловещими опусами?…

Цитата:

от: vlad--king
Но психика у него поехала, там он и сам скончался. . Какую же цель ставил себе этот «художник», своими зловещими опусами?…

элементарную, как художник он ничто ,его непризнают, фотографии хуже чем у меня любительские, чтоб выделится пытается заниматся ерундой...но как он думает это крутой сюрреализмом вытянит его в элиту...но на самом деле это ему не поможет, разве что такие долбоёбы как мы (как заметил Skotininen) это здесь пообсуждаем, поплюмся и забудем...

Ну да, испачканные фотокарточки.

Человек ни фотографировать, ни рисовать не умеет. В лучшие для искусства времена так и сдох бы в безвестности.

При чём здесь сюрреализм не понимаю.

Цитата:

от: Антон48
Ну да, испачканные фотокарточки.

Человек ни фотографировать, ни рисовать не умеет. В лучшие для искусства времена так и сдох бы в безвестности.

При чём здесь сюрреализм не понимаю.

Думаю, что Вы ошибаетесь. В лучшие времена было проще, в наше время конкуренция серьезнее. Самое сложное, это суметь запустить в культурное пространство свои работы, то есть сделать так, чтобы в них был смысл не только для Вас и круга Ваших знакомых. Впрочем, смотря какой круг...

Обрати внимание, Серж, никто не пишет "прочитал" - везде "просмотрел"!
Критеги! ну сделайте же хоть шажок, чтобы понять!
мля...

и вы думете это сработает и его работы начнут покупать? сомневаюсь...пару работ можно купить -повесить в зоопарк и у зубниого врача...а остальное? Да, как вы сказали в определённых кругах он заработает имя, но не славу, а ведь кушать хочется, продавать что то надо...

Цитата:

от: Skotininen
Обрати внимание, Серж, никто не пишет "прочитал" - везде "просмотрел"!
Критеги! ну сделайте же хоть шажок, чтобы понять!
мля...

Арнульф Райнер (Arnulf Rainer) - один из самых знаменитых и самобытных художников современной австрийской живописи.


а вы сами верите в это?

или как это состыковать?

В этот же период Зигмунд Фрейд разработал свою революционную теорию, с помощью психоанализа подтверждавшую интуитивные искания артистов.

и что? он так же известен как Фрэйд?

Хотя помойму психов боьше чем нормальных, неудивлюсь если его работы стоят бешенных бабок, а покупают богатые уроды которые делают кризис, войны и лже террор

ЗЫ а вы скажите что вы поняли, что вы хотели донести до нас? ваша цель? мнение? Кто мог высказался, теперь ваша очередь :)

Цитата:

от:Улдыс
и вы думете это сработает и его работы начнут покупать? сомневаюсь...пару работ можно купить -повесить в зоопарк и у зубниого врача...а остальное? Да, как вы сказали в определённых кругах он заработает имя, но не славу, а ведь кушать хочется, продавать что то надо...

Подробнее

Его работы сложно купить. Посмотрите каталоги Сотбис. Он, кстати был выставлен у нас в Пушкинском на выставке "Искусство и сновидение" вместе с ГОЙЕЙ, КЛЕЕ, РЕДОНОМ, ВЕДОВОЙ, ПАЛАДИНО и др. У меня есть каталог.

Лупит мужчину так, что он уже не австрийский художник, а голландский :)
Что до эстетики абсурда - спорная штука. Посему и нет смысла критиковать. Ну ищет человек всю жизнь гармонию в таком творчестве да и слава Богу. Лишь бы не деструктивным способом, он же в конце концов не картины ВанГога чернилами зарисовывал, а фото.

Сами опыты Райнера по расширению своего сознания :) и тенденции его развития лично мне мало интересны ибо просто больше люблю Васильева и Левитана.
Да и как попытка самоидентификации его творчество неубедительно.
Хотя признаю дядька несомненно талантливый, неординарный и некоторые его вещи цепляют, то есть адептом я естественно не стал, но удивился.

Автору топика - спасибо !


P.S. Одному нравится чёрное, другому белое, но это не значит что один из двоих дурак (китайская мудрость).
В общем я больше за искусство как тождественное отражение реальности, а не сюрреализм, кубизм и прочие экстремальные авангардистские течения.

арт-брют - это искусство одаренных аутсайдеров

По теме.
Ещё раз прошу засунуть своё КАТЕГОРИЧНОЕ мнение в. Это раз.
Я никому ничего не навязываю. Это два.
Прошу заметить, что моей ЛИЧНОЙ оценки + или - здесь нет.

Я просто хочу, чтобы было больше ХОРОШИХ фотографий, а плохих не было бы вообще... В том числе - в галерее ФотоРУ.

Спасибо Вам.

Цитата:

от: Skotininen
Обрати внимание, Серж, никто не пишет "прочитал" - везде "просмотрел"!
Критеги! ну сделайте же хоть шажок, чтобы понять!
мля...

Сначала просмотрел. Не понравилось, так же как не нравятся ужимки и гримассы душевнобольного человека - противоестественно это и жалко. Вообще то, когда речь идёт о изобразительном искусстве и фотографии в частности, предполагается, что художник что то хочет выказать своей работой. И, если художник действительно чего то стОит, то его работа интересна, хотя и не всегда получается словами объяснить чем же она интересна, в худшем случае работа оставляет равнодушной. В данном случае реакция моя и ещё по крайней мере 2-х моих знакомых однозначна - такое чувство что человек серьёзно болен. По началу решил ни чего не писать, но прочёл Вашу последнюю ремарку и прочитал, просмотрел ещё раз уже через призму прочитанного...
Честно, человека стало просто жалко - всю жизнь мечется от одного бреда к другому, ни кем не признан и не замечен, кроме, быть может, "ценителей" альтернативного искусства. Единственное чем могу оправдать эти его искания - нервная разрядка, не будь у него этой отдушины, может он опасен был бы.
Моё мнение, пусть даже теперь и попаду в категорию тех, чья глупость всем известна. :)

Цитата:

от:SergioN
Его работы сложно купить. Посмотрите каталоги Сотбис. Он, кстати был выставлен у нас в Пушкинском на выставке "Искусство и сновидение" вместе с ГОЙЕЙ, КЛЕЕ, РЕДОНОМ, ВЕДОВОЙ, ПАЛАДИНО и др. У меня есть каталог.

Подробнее

Почему то позже и пришла такая мысль что скорее всего так как вы и написали...увы людям нужны книжки на которых написанно бесселер, кино с кровью, новости где разбился самолёт и тд...всё остальное неинтересно...и красивый пейзаж буде стоять далеко вконце :(

Да не нуждается он в оправдании. Его работы, если конкретно Вас не цепляют, можно понять ТОЛЬКО В КОНТЕКСТЕ современного искусства. То есть, если Вам станет понятно, откуда он взялся и к чему в свою очередь привел, то вопросов больше не возникнет.

Вы высказали своё мнение в очень корректной форме - несколько раз подчеркнув, что это Ваше мнение. Это достойно! Прочтите вторую ссылку - Ваше мнение ещё раз изменится!

Строка про глупость относилась к любителям безапеляционных приговоров. ;)