апять пра кино..Обитаемый остров

Всего 183 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:
от: Niko_Kiev
А вообще зря Бондарчук на тротил подсел – явно до добра не доведет…

В молодости я был студентом и питался в общепите. В ту славную пору мы с друзьями разработали классификацию этих заведений. Почти в самом низу списка были те из них, кто нещадно перчил пищу. Не просто предлагал перец и соль на столах, а перчил, перчил!

Зачем они так делали? Чтобы заглушить запах...
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
если бы снято было на уровне современных голливудских шедевров, то претензий было бы меньше.
Но не умеют у нас так снимать, повторяю сказанное выше.

НЕ СОГЛАСЕН.

Не хотят и потом уж только не умеют.

Почему не хотят? Потому чта [quot]пипл и так хавает[/quot].

У нас нет свободной конкуренции.
У нас азиатщина, а европа только в воспаленных умах интеллигентщины.
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
У Стругацких все было гораздо лучше...

А с этим я согласен.

Ну что тут поделаешь? Они жили в СССР, а СССР был просто Артеком, по сравнению с современной РФ.

Современная Россиия - это каннибал, который отрезает собственные конечности и потихоньку жрет их. Заботливо помещая запасы в хододильник, для трапезы на завтра...

НА ЗАВТРА - вот граница будущего, далее которого не заглядывают элиты России.
Re[Illuminate]:
Какая там элита! Бывшие партийные номенклатурщики, освободившиеся от идеологических оков, бандиты, награбившие на приватизации госсобственности и вдруг ставшие уважаемыми членами общества, немного черни, упорством и беспринципностью прорвавшейся наверх и от них всех молодая поросль, еще более наглая, хищная и беспринципная - это штоле элита? Это не элита, а, извините, говно нации.
Элита дает всему народу образцы поведения для подражания. Какой сейчас народ в России, как он себя ведет - это все последствия копирования поведения "элиты". Нет уж, не называйте "это" элитой, это неправильно
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Какая там элита! Бывшие партийные номенклатурщики, освободившиеся от идеологических оков, бандиты, награбившие на приватизации госсобственности и вдруг ставшие уважаемыми членами общества, немного черни, упорством и беспринципностью прорвавшейся наверх и от них всех молодая поросль, еще более наглая, хищная и беспринципная - это штоле элита? Это не элита, а, извините, говно нации.
Элита дает всему народу образцы поведения для подражания. Какой сейчас народ в России, как он себя ведет - это все последствия копирования поведения "элиты". Нет уж, не называйте "это" элитой, это неправильно

Подробнее
Кто виноват? Ну, конечно, государство, которое не делится. Чиновники? Ну, конечно, воруют! Бизнесмены? Ну, конечно, возят проституток в Куршавель! Народ? Ну, конечно, пьет! За этими конструкциями никакого позитива, конечно, не сыщешь. Собственное «Я» для лузера затмевает все. Раз плохо ему, значит, плохо всем. Раз плохо ему, значит, государство преступно и не заслуживает существования.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/334626/cat/42
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Кто виноват? Ну, конечно, государство, которое не делится. Чиновники? Ну, конечно, воруют! Бизнесмены? Ну, конечно, возят проституток в Куршавель! Народ? Ну, конечно, пьет! За этими конструкциями никакого позитива, конечно, не сыщешь. Собственное «Я» для лузера затмевает все. Раз плохо ему, значит, плохо всем. Раз плохо ему, значит, государство преступно и не заслуживает существования.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/334626/cat/42
Только в России человек, совершивший хищение, немедленно начинает бить себя в грудь и говорить, что это и есть высшая форма патриотизма.

Подробнее


Хахаха, вот это факт! Самые заядлые патриоты, которые кричат, что у нас всё хорошо, что мы развиваемся, что у нас отличный автопром. Те, кто больше всего кричит, о том, как в стране всё хорошо, кто якобы заботится о стране, на деле, такие "патриоты" больше всего её разрушают. Они воруют миллионами, причём что-бы своровать один рубль, они уничтожают 1000 рублей. Вот такие вот, самые бесстыжие, самые ценичные, и самые упёртые патриоты-лузеры - главная беда России. Некоторые из них, самые тупые, даже верят в то, что они всё делают правильно, они могут даже не понимать, что делают, но они разрушают эту страну.

Такое впечатление, что статью писал вот такой вот патриото-лузер, у которого по трагическому стечению обстоятельств почему-то появилась совесть. Толку от такой совести немного, может только пооправдываться, ну да, я наворовал, а те кто не наворовал - вот те точно лузеры и ваще так им и надо=))) Неужели после этого полегчало? Конечно можно и дальше называть врачей, учителей, учёных, не сваливших зарубеж, лузерами.. Но, ИМХО, лучше пусть совести не будет вовсе, да, Gantenbein?
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
...Конечно можно и дальше называть врачей, учителей, учёных, не сваливших зарубеж, лузерами...

Поразительно просто, чем нужно читать эту статью, чтобы увидеть в ней такое.
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Поразительно просто, чем нужно читать эту статью, чтобы увидеть в ней такое.

Хах, достаточно просто уметь читать, смотрите:

---------------------------------------
Этот интересный тип возник из поколения 90-х, тех людей, которым сейчас по тридцать-сорок лет, большинство из которых на протяжении 10-20 лет отдавали себя работе. Они пахали без зарплат, они пахали когда рушилась страна, они просто молча делали своё дело. Страна развивалась, люди зарабатывали миллионы, а вот они так и не смогли найти себе подобающего места в жизни, а винить за это дедушку Ельцина с гайдарочубайсом уже устало, да и не привыкли они. Счастливые и благодатные нулевые прошли мимо, нефтяной дождь пролился не на них. Жизнь как была собачьей, так и осталась. Тридцатник - это уже возраст, а не достиг ещё ничего. Детей нет, квартиры нет, все места озеленителей заняли таджики, так что даже дерева не посадишь.
---------------------------------------

Курсив, это то как я понимаю эту статью, это частный случай, который вовсе и не частный. Таких людей гораздо больше, чем тех, про кого якобы эта статья.

-----
В реальности я знаю пьяниц, лаботрясов получающих тысячи доллларов. И я знаю, и горжусь этим, учителей, которые покупают материалы для работы за свои деньги. При этом, частенько, эта сумма превышает зарплату.
Я знаю врачей, которые даже шоколадку не возьмут в подарок, а делают всё, и даже то, что они делать не обязаны. Просто они делают, то, что должны делать, потому-что они привыкли быть людьми.

Все сталкивались с лузерами, ничего не желающими делать и за день получающими больше, чем такие врачи за месяц.

Не надо вот так вот легко открещиваться от людей, которые просто работают и делают своё дело, если ты не наворовал миллион, это ещё не значит, что ты лузер.

Только не надо писать, что я не правильно понял статью. О чём она? Есть такие плохие дяди, которые очень плохие, какой смысл? Не надо сказок. Всё я правильно понял. Нельзя выделить такой класс лузеров, у которых нет денег, просто потому, что они лузеры. У многих лузеров, к сожалению, много денег, и это для них даже ещё хуже. Но страну они не ругают, и не ругали, а очень даже радовались, и деньги расшвыривали по квартире, в порывах радости. Только лузер, это такой человек, которого деньги впринципе не спасут. ;)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Но, ИМХО, лучше пусть совести не будет вовсе, да, Gantenbein?
Э-э-э... в огороде бузина, а в Киеве дядька?
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
...И я знаю, и горжусь этим, учитилей, которые покупают материалы для работы за свои деньги. При этом частенько эта сумма превышает зарплату. Я знаю врачей, которые даже шоколадку не возьмут в подарок, а делают всё, и даже то, что они делать не обязаны. Просто они делают, то, что должны делать, потому-что они привыкли быть людьми...

Подробнее

И это ключевая фраза!
Они не считают себя лузерами!
Они критикуют правительство, но они осознанно шли на это ради дела, которое они считают более важным, чем богатство. Как и автор статьи кстати, о чём он и пишет.
Эта статья не о них. Вот этого то Вы и не увидели.
Больше того, Вы не увидели в самом начале статьи второй абзац, едва ли не важнейший во всей статье.
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Кто виноват? Ну, конечно, государство, которое не делится. Чиновники? Ну, конечно, воруют! Бизнесмены? Ну, конечно, возят проституток в Куршавель! Народ? Ну, конечно, пьет! За этими конструкциями никакого позитива, конечно, не сыщешь. Собственное «Я» для лузера затмевает все. Раз плохо ему, значит, плохо всем. Раз плохо ему, значит, государство преступно и не заслуживает существования.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/334626/cat/42

Подробнее


Я написал кто виноват и что делать, потрудитесь включить моск и подумать. Если есть что включать, конечно
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
И это ключевая фраза!
Они не считают себя лузерами!
Они критикуют правительство, но они осознанно шли на это ради дела, которое они считают более важным, чем богатство. Как и автор статьи кстати, о чём он и пишет.
Эта статья не о них. Вот этого то Вы и не увидели.
Больше того, Вы не увидели в самом начале статьи второй абзац, едва ли не важнейший во всей статье.

Подробнее

Ну да, а реклама конфет Русский стандарт к водке не имеет никакого отношения. Я объясню, после прочтения этого творения гениального, у большинства, после прочтения, неосознанно будет складываться мысль - все кто не заработал денег - лузеры, надо пахать а не бурчать, а то будешь лузером.
Если бы это была статья о лузерах, то рассказали бы лучше о людях, спивающихся дорогущим вином по 500$ за бутылку, спивающихся. Вот уж где наивысший пилотаж лузерства. Это не лузеры? Хотите попинать негодяев и бездельников, я их тоже терпеть не могу. Когда народ целыми деревнями бухает и потом грит, что правительство плохое. Или когда они на заводе нажираются, а потом ещё говорит, что работа плохая.
Но это чудо, боюсь даже назвать это статьёй, написано совершенно криво, и именно это хотел подчеркнуть Gantenbein, вот уж кого я тут в форуме изучил, так это этого персонажа.
Re[Владимир Медведев]:
Ну... видимо я к этому большинству не отношусь.
Просто эту статью надо читать внимательно и всю. И воспринимать не выхватывая несколько особо "понравившихся" предложений, а целиком, тогда и смысл будет виден тот, который автор вкладывал.

Цитата:
от: kyrus
Их лузерами считают те, кто оценивает людей по толщине кошелька. Ну вот так, без особых затей...

Ну и пусть считают, кого это колышет?
Того порядочного учителя или врача?
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
именно это хотел подчеркнуть Gantenbein, вот уж кого я тут в форуме изучил, так это этого персонажа.
Да вы, прям, Достоевский. Наскрозь всё видите.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Да вы, прям, Достоевский. Наскрозь всё видите.

ато 8)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
ато 8)
Помню, когда мне было 18 лет, жил я на квартире с одним парнем. Ровесником моим. Он тоже заявлял, что обладает жизненным опытом 40-летнего мужчины. А мне невдомёк было поинтересоваться, откуда ж он набрал столь бесценный опыт. Потому что был таким же самонадеянным, самовлюблённым, но ещё безмозглым идиотом. Как и вы в настоящее время.
Лет через 30 это пройдёт.
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Ну... видимо я к этому большинству не отношусь.

Воспитание не позволяет. =) Незнаю, я лично не ощущаю проблемы поднятой в этой статье. Поэтому мне и кажется странной и не такой очевидной, направленость этой статьи. Ну хотят ребяты, пусть себе спиваются, пусть плохо работают - нормальный начальник это прекратит очень быстро.
Я не вижу проблемы. Эти лузеры - серость, их не увидишь на улице, они не верят ни во что, ну кроме того, что они лузеры))) Они не стремятся не к чему. Они лузеры. И что? Пускай. Лузеры никогда не были проблемой общества. Только в Европе они проблема, т.к. глупые европейцы их кормят, лучше чем свой средний класс... ну на уровне, скажем так)) За счёт этого самого с.к. А нам то что?

Что хорошего в нашем государстве, так это умение бороться с такими лузерами, Я что-то упустил идею, что всё-таки имел ввиду Gantenbein, когда её сюда запостил?
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Воспитание не позволяет. =) Незнаю, я лично не ощущаю проблемы поднятой в этой статье. Поэтому мне и кажется странной и не такой очевидной, направленость этой статьи. Ну хотят ребяты, пусть себе спиваются, пусть плохо работают - нормальный начальник это прекратит очень быстро.
Я не вижу проблемы...

Подробнее

Видимо автор статьи увидел и видимо его что то допекло, если он эту статью написал. И для чего он это написал опять же можно понять из второго абзаца.
Проблема в том, что такие "лузеры" могут очень громко кричать и ведь их позиция так удобна, к ней так удобно примкнуть, а сейчас в период кризиса соблазн особенно велик.
Это как ни странно очень вредно, для всех.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Я что-то упустил идею, что всё-таки имел ввиду Gantenbein, когда её сюда запостил?
Так вы жеж хорошо изучили "этого персонажа"! А идею почему-то упустили.
Неувязочка получается.
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Видимо автор статьи увидел и видимо его что то допекло, если он эту статью написал. И для чего он это написал опять же можно понять из второго абзаца.
Проблема в том, что такие "лузеры" могут очень громко кричать и ведь их позиция так удобна, к ней так удобно примкнуть, а сейчас в период кризиса соблазн особенно велик.
Это как ни странно очень вредно, для всех.

Подробнее


Вот в этом проблема наших "ура-товарищей". Вместо того, что-бы поддержать учителей учёных и врачей, ну грубыми штампами говоря, написать о том, как херово им живётся, тем-же учёным, пробить для них денег, заставить повысить им зарплату. Нет, они стараются бороться с лузерами. Ребят, не в ту сторону дуете. Надо не на лузеров дуть, а наоборот, показывать как надо жить.

Или они счяитают, что лузеров в этой стране большинство и лузеры неисправимы? Тогда зачем этот текст? Я думаю их несколько процентов, не больше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.