Сделают Диджик III который будет лучше шум давить, как во втором Дс Марке сделали по сравнению с Дс.
И на 1 ступень добавить - вполне, а 12800 - спец режим для "ну очень нужно". ФФ как-никак можно кое-что вытянуть.
Но опять-таки:
1. Единичек нет
2. Что-то будет - точно, но
3. Не так рано, как хотелось бы.
апгрейт пятёрочки
Всего 99 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[andrey-fotograff]:
Re[Tigra Girl]:
ну тоже знаете ли неплохо! вот появись сие чудо к лету с удовольствием взял бы!
ps ближе к лету продаю пятачёк за недорого с гарантией!
ps ближе к лету продаю пятачёк за недорого с гарантией!
Re[andrey-fotograff]:
А я свой 5-к уже продал.
Взял единичку. Теперь продаю единичку.
Вечная погоня за иллюзорным счастьем :)
Взял единичку. Теперь продаю единичку.
Вечная погоня за иллюзорным счастьем :)
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
А я свой 5-к уже продал.
Взял единичку. Теперь продаю единичку.
Вечная погоня за иллюзорным счастьем :)
А вот я как снимал 20-кой, так и буду снимать 20-кой
PS Диджик3 уже выпустили, чудес не будет.
Re[andrey-fotograff]:
Будет Диджик III Марк 2!
Главное - верить. Будет-будет.
И очень интересно.
Осталось совсем чуть-чуть.
Ну к осени - точно.
Главное - верить. Будет-будет.
И очень интересно.
Осталось совсем чуть-чуть.
Ну к осени - точно.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Будет Диджик III Марк 2!
Главное - верить. Будет-будет.
И очень интересно.
Осталось совсем чуть-чуть.
Ну к осени - точно.
Тока вот к какой осени=)) может 2010г?
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=14427395
Re[andrey-fotograff]:
зы. Пылетряс? Может 400Д?
Пару мегапикселей? А вот тут Кен Роквелл считает так: Миф о мегапикселах был придуман производителями камер, и на этот крючок попались, в первую очередь, техномастурбаторы...
http://www.kenrockwell.com/tech/mpmyth-russian.htm
(пардон за баян
Re[Snap]:
На самом деле в пятерочке мегапикселей маловато, это же ясно как день. Если 20-ка все свои 8 мегапикселей заполняет реальными деталями. Значит ФФ вполне может иметь пропорцианально площади матрицы до 20 МП. Арифметика, однако! И что такая матрица, будет, как только назреет маркетинговая ситуация, сомневаться не приходиться. Сегодня просто не созрело. Вопрос 2-3-4 лет.
Re[Snap]:
от:Snap![]()
![]()
![]()
зы. Пылетряс? Может 400Д?
Пару мегапикселей? А вот тут Кен Роквелл считает так: Миф о мегапикселах был придуман производителями камер, и на этот крючок попались, в первую очередь, техномастурбаторы...
http://www.kenrockwell.com/tech/mpmyth-russian.htm
(пардон за баян)
Подробнее
Количество мегапикселей, необходимое вам, определяется лишь размером фотографий, которые вы печатаете.
Если Роквелл печатает только журнальный А4 20х30, то, конечно, ему не надо больше 6Мп - этого просто не будет видно, а расходы и неудобства от обработки и съемки возрастают.
На дпревью идет обсуждение ветки - почему 5-ка плохая камера для свадеб. Потому, что такой размер, вес, малая грип, цена и объем не нужны для снимков до 20х30 - нет никакой разницы.
То, что я и вещал Сержу Смарту.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
для снимков до 20х30 - нет никакой разницы.
На исо1000, к примеру, тоже? Сам проверяла?
Re[Семёныч]:
от:Семёныч
На самом деле в пятерочке мегапикселей маловато, это же ясно как день. Если 20-ка все свои 8 мегапикселей заполняет реальными деталями. Значит ФФ вполне может иметь пропорцианально площади матрицы до 20 МП. Арифметика, однако! И что такая матрица, будет, как только назреет маркетинговая ситуация, сомневаться не приходиться. Сегодня просто не созрело. Вопрос 2-3-4 лет.Подробнее
Вот так и МОРкетологи рассуждают. Вот так они и гробят отличные девайсы в угоду неизвестно чему. :(
зы. Возрастающий уровень шумового оформления вы не учитываете? А шум у Сапога не в пример Никону - веселый и радужный ;)
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
А я свой 5-к уже продал.
Взял единичку. Теперь продаю единичку.
Вечная погоня за иллюзорным счастьем :)
Вместо одной единички всегда беру две по 0,5. Тара удобнее.
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenko
Вместо одной единички всегда беру две по 0,5. Тара удобнее.
Или три по (Е-) 330 ;)
Re[Snap]:
от: Snap
Или три по (Е-) 330 ;)
Олимпус - отстой. Требуйте долива после отстоя.
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenko
Олимпус - отстой. Требуйте долива после отстоя.
Re[Bobcat]:
от: Bobcat
Ходят слухи, что в новой шестёрочке добавят помимо невероятно полезной кнопки "Принт":
3) кнопку экстренного уничтожения флэшки(если вдруг фотограф-разведчик попал в плен)
Тогда уж лучше кнопку самоликвидации вместе с фотографом :) !
Re[andrey-fotograff]:
от:andrey-fotograff
мне важно чтоб была фф матрица. но 8 тыщ косых за тушку я пока не готов отдать, да и острой необходимости не вижу! пятачок самый ништяк. а вот апгрейт с добавлением пары-тройки мегапуксилей, да пылетряс да мож ещё чяго полезного! а так один хрен за пол года до окончания гарантии я буду продовать кормилицу и уже имеет смысл взять что-то интереснее и обновление подошло бы как нельзя кстати!
Подробнее
Действительно что там еще можно улучшить - АФ приблизить к единичкам и сделать пылевлагозащиту тушки,остальное - фигня полнейшая !
Re[Gors]:
от: Gors
Действительно что там еще можно улучшить - АФ приблизить к единичкам и сделать пылевлагозащиту тушки,остальное - фигня полнейшая !
Ага, и получить опять искомые 8 тыщ
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Количество мегапикселей, необходимое вам, определяется лишь размером фотографий, которые вы печатаете.
Если Роквелл печатает только журнальный А4 20х30, то, конечно, ему не надо больше 6Мп - этого просто не будет видно, а расходы и неудобства от обработки и съемки возрастают.
На дпревью идет обсуждение ветки - почему 5-ка плохая камера для свадеб. Потому, что такой размер, вес, малая грип, цена и объем не нужны для снимков до 20х30 - нет никакой разницы.
То, что я и вещал Сержу Смарту.Подробнее
Позвольте с Вами не согласиться. Количество пукселей нужно не только для максимального размера напечатания. адля большей резкости, для лучшего цветового и светового перехода, для лучшей проработки в области света и тени и всё прочее и т.д. вот если снять картинку скажем на ту же 20-ку и на 22 мегапуксельный задник и напечатать на формат 20х30 я думаю разница будет очевидной. пусть в сравнении с пятачком разница будет не столь очевидной но всё же будет!и потом хоть через раз, но всё же програмное обеспечение и алгоритмы пересчёта улучшаются и более новые камеры всё же лучше прежних(я говорю о цифрозеркале)
Re[andrey-fotograff]:
от:andrey-fotograff
согласиться. Количество пукселей нужно не только для максимального размера напечатания. адля большей резкости, для лучшего цветового и светового перехода, для лучшей проработки в области света и тени и всё прочее и т.д.Подробнее
наверное поэтому в мыльницы пихают, как можно больше пукселов, только результат почему-то хуже и хуже,
