апгрейт пятёрочки

всё штоможно было сделать для съёмки уже склипали, осталось снимать.

а уличшаться можно хоть до опупения.

Из реально полезного, я бы хотел, что бы кнопка "Print" переименовалась в кнопку "Func" и стала настраевомой.
Что бы на колесико режимов, вернули A-DEP, и добавили еще Custom2. А, ну еще в комплекте пусть фокусировочные экраны идут! Цена им грош, а так хрен купишь. Ну и экранчег 2.7" (хотя это уже блажь).

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
наверное поэтому в мыльницы пихают, как можно больше пукселов, только результат почему-то хуже и хуже,

Представляю, сколько бы напихали мегапухселей производители цыфрамыла, дай им матрицу размера 135 формата Цифрапопы бы побледнели от зависти

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
наверное поэтому в мыльницы пихают, как можно больше пукселов, только результат почему-то хуже и хуже,

конечно в запорожец можно залить 98 бензина, но от этого он не поедет как мерс!
смысл Вашего сообщения мне лично не понятен!

Цитата:

от: andrey-fotograff
конечно в запорожец можно залить 98 бензина, но от этого он не поедет как мерс!
смысл Вашего сообщения мне лично не понятен!

прямая аналогия с матрицами ЦЗ

Цитата:

от: andrey-fotograff
вот если снять картинку скажем на ту же 20-ку и на 22 мегапуксельный задник и напечатать на формат 20х30 я думаю разница будет очевидной.

20*30 см при 300 точек на цифровом выводе это ~8мп матрицы.
оставшиеся 14мп разницы "резкости" и "переходов" просто отбросится

:(

Цитата:

от: serg_gera
20*30 см при 300 точек на цифровом выводе это ~8мп матрицы.
оставшиеся 14мп разницы "резкости" и "переходов" просто отбросится

:(

Некоторые об этом не подозревают. А некоторые приносят печатать биллборды размером 3х6 м с разрешением 300 dpi (причем раздутыми экстраполяционно). Всяко бывает

Цитата:

от: serg_gera

оставшиеся 14мп

А что, в пятерке уже не байеровская матрица? Круто, круто.

Цитата:

от: П.Пеннигер
А что, в пятерке уже не байеровская матрица? Круто, круто.

С пятерки нет смысла печатать 20*30 без кропа

Цитата:

от: serg_gera
С пятерки нет смысла печатать 20*30 без кропа

А Вы пробовали? Хотя я уже спрашивал автора ветки, видимо -- нет.

P.S. Прошу прощения, не автора, а другого, персонажа песни группы "Лунофобия".

Цитата:

от: andrey-fotograff

... а вот апгрейт с добавлением пары-тройки мегапуксилей ... подошло бы как нельзя кстати!

А Вам зачем? Разница в разрешении между 5Д и 1Д2 (4Мп или 30%) проявляется при печати А2+(и то не всегда). Меньшая разница в Мп и вовсе неразличима...

Цитата:

от: П.Пеннигер
А Вы пробовали?

- загрузите кадр с 5Д в шоп.
- вызовите из меню ImageSize
- выставите разрешение вывода 300 точек на дюйм
- убедитесь, что получаемый размер отпечатка в см будет 24,65*36,98

- печатать менее крупно - ресайз - потеря данных, которые получены с матрицы.
- печатать с большим разрешением - опять потеря, глаз не сможет рассмотреть более 10-12 точек на мм

Цитата:

от:serg_gera
- загрузите кадр с 5Д в шоп.
- вызовите из меню ImageSize
- выставите разрешение вывода 300 точек на дюйм
- убедитесь, что получаемый размер отпечатка в см будет 24,65*36,98

- печатать менее крупно - ресайз - потеря данных, которые получены с матрицы.

Подробнее

А 400 DPI ни кто не печатает?
А фотопринтеры совсем вымерли? Реальное разрешение 600 DPI

Цитата:

от: serg_gera

- печатать с большим разрешением - опять потеря, глаз не сможет рассмотреть более 10-12 точек на мм

Чей глаз? Ваш? Бедняга... :(

Цитата:

от: OperLV
А 400 DPI ни кто не печатает?
А фотопринтеры совсем вымерли? Реальное разрешение 600 DPI

И что с этими 600 DPI делать? В лупу рассматривать или положить в сканер, чтоб потом рассматривать на экране в 72 DPI щелкая мышью (+) / (-)

>Чей глаз? Ваш? Бедняга...
Может HP глазные протезы уже стал делать на 600dpi,
тогда лично Вам можно и помельче деталек настругать.

Цитата:

от: OperLV
А 400 DPI ни кто не печатает?
А фотопринтеры совсем вымерли? Реальное разрешение 600 DPI

Даже никакие 400 ДПИ не нужны - достаточно понять что линии в один пиксел не бывает, и если уменьшить грамотно половина недопикселов пойдёт на... а остальные зато станукт более чистыми - картинка улучшится.

к тому-же при чём тут 20*30? Свадебныфм фотографам нинадо - и отлично - счастливые люди, а я и А2 и А1 с удавольствием напечтаю.

С практической точки зрения спор о разрешении тут дейсвительно довольно неконструктивен. Пятерка даст некое преимущество, но если не быть технофилом оно на этих форматах не принципиально. 30*45 для выставки и/или рассмотрения без лупы с нормального расстояния прекрасно печатаются (с хорошей оптики) и с 4Мпкс как кропнутых (вырезанных), так и полных (Д2H например).
Преимущество 5д очевидно в другом - в ДД, шумах и (относительно) в цветопередаче, что будет видно на любом формате.

Цитата:

от: serg_gera
- загрузите кадр с 5Д в шоп.

Да мне бы напечатать, а не цифирки в фотошопе поставить.

Цитата:

от: serg_gera
И что с этими 600 DPI делать? В лупу рассматривать или положить в сканер, чтоб потом рассматривать на экране в 72 DPI щелкая мышью (+) / (-)

Цитата:

от: serg_gera

Может HP глазные протезы уже стал делать на 600dpi,
тогда лично Вам можно и помельче деталек настругать.

Не пишите теоретической ерунды. 0,1-0,12 мм это теретическая цифра для расстояния "комфортного просмотра" 1,5-2 диагонали, а если человек чуть внимательней присмотрится, ну понравилась картинка например, рассмотреть внимательней захотелось. Кроме того, передо мной сейчас лежит офсетный лист с сеткой 0,03 мм на белом фоне. Замечательно различаю линии с расстояния 40 см.
От контраста всё зависит, особенностей зрения конкретного человека и расстояния просмотра.
Много деталей не бывает, это аксиома.

Цитата:

от: Bartashov Igor --ex I.M.--

Преимущество 5д очевидно в другом - в ДД, шумах и (относительно) в цветопередаче, что будет видно на любом формате.

Это пока у нее пиксел относительно крупный.
А напихают мелких с ЦМ и будет преимущество только в съемке ч/б мир в хорошем свете.

Цитата:

от: OperLV
. Кроме того, передо мной сейчас лежит офсетный лист с сеткой 0,03 мм на белом фоне.

а в жизни очень редко фотографируют белый лист с сеткой.