Апгрейд canon 1000d на 550, есть ли смысл?

Задумался над сменой фотега, смотрю характристики и думаю а оно ммне надо ? Принципиально отличие только в съемке видео

Если и переходить , то переходить на камеры xxD или xD.

Цитата:

от: konstantin941
Задумался над сменой фотега, смотрю характристики и думаю а оно ммне надо ? Принципиально отличие только в съемке видео

Так вы сами уже и ответили на свой вопрос. Разницы в картинке вы не увидете.

Цитата:

от: konstantin941
Задумался над сменой фотега, смотрю характристики и думаю а оно ммне надо ? Принципиально отличие только в съемке видео

Если сомневаетесь и не видете для себя плюсов - значит не надо.

Цитата:

от: konstantin941
Задумался над сменой фотега, смотрю характристики и думаю а оно ммне надо ? Принципиально отличие только в съемке видео

У 550D матрица лучше, рабочие ISO выше, процессор быстрее, функционально аппарат побогаче. ICL замер против обычного у 1000D. Гораздо выше качество экрана. 9 точек автофокуса против 7 у 1000D. И т.д.

net

Ну и а в результате всего этого бла-бла бла картинка не лучше. На самом деле у производителя сейчас архисложная задача- как постоянно увеличивая количество пикселей, не сделать её хуже. И надо заметить, получается это не всегда.

Цитата:

от: konstantin941
Задумался над сменой фотега, смотрю характристики и думаю а оно ммне надо ? Принципиально отличие только в съемке видео

Принципиальное отличие - в отделке корпуса. Ради одного этого стоит. У самого был кэнон 400 (пока не украли) - единственное, что раздражало, плохое обрезинение, но оно действительно портило настроение. В следующих моделях ххх этот недостаток был устранен.

качество фотографий лучше не станет

вы когда 1000д покупали о чем думали? вы сейчас зделаете опять ту же ошибку если купите хххд, потомучто через какоето время захотите его поменять на ххд или на хд , так что лучеше подкопить денег на ххд или хд

Цитата:

от: konstantin941
Задумался над сменой фотега, смотрю характристики и думаю а оно ммне надо ? Принципиально отличие только в съемке видео

Качество фото не подниметься, а вот удобсто работы - да. Имхо лучше взять б.у. 40Д, ну или 30Д если вас 8мп не смущают.

550d в руках никогда не держал, но на моем 1000d в связке с 85/1.8 точность автофокуса мягко говоря разочаровывает. Это не мешает получать удовольствие от съемки, но...
Вы какую оптику использовали до сих пор и какую планируете еще брать? На 550 вроде система фокусировки куда получше, чем на 1000.

Цитата:

от: Александр Лэм
качество фотографий лучше не станет

А то и хуже. На примере топового фикса кэнона 200/2.0L IS

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&Camera=688&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=458&CameraComp=465&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Менять стоит!!! Мегапиксели дают большое преимущество при вырезании части кадра, да и детализация с автофокусом получше у 550-го, буфер памяти гораздо больше, точечный экспозамер есть.

а еще цвет его корпуса лучше гармонирует с цветом вашей обуви после дождя, на КАЧЕСТВЕ фото как отразтся это смена, да НИ КАК. Лучше стекла хорошие купите ..(ИХМО).

Цитата:

от: Плетников Александр
Менять стоит!!! Мегапиксели дают большое преимущество при вырезании части кадра, да и детализация с автофокусом получше у 550-го, буфер памяти гораздо больше, точечный экспозамер есть.

Кадрировать надо учится, а не резать, и что-то терзают сомнения по увеличению кол-ва пукселей, уменьшения их физического размера и улучшению качество фото :(

Цитата:

от:OlAf
А то и хуже. На примере топового фикса кэнона 200/2.0L IS

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&Camera=688&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=458&CameraComp=465&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Подробнее

А если отресайзить снимки 550 до 1000?

Цитата:

от: Slawe
Если и переходить , то переходить на камеры xxD или xD.

+1 :!:

И здесь смысла никакого нет !!!

Цитата:

от: ВАРВАР
А если отресайзить снимки 550 до 1000?

Бесполезно.