Антитоп. Разочарование десятилетия (камеры и стекла).

ну, не хочешь, как хочешь
моё дело предложить

Цитата:

от:григорьич
Ладно.Продать Кэноновское добро да ещё с элечным стеклом, максимум 2 недели,и Вы стоити в очереди с деньгами за покупкой Никона Д3х :D
Если я Лейку свою с оптикой отправил за неделю,то уж освободится от топового Кэнона ,как два пальца об асфальт. :D

Подробнее

Да что вы.. ! Продать - оно конечно, можно. А за вырученные от этой продажи деньги Никоновские стекла взять можно, а? Сопоставьте цену за б/у 24-70 кэнона и новый Никкор 24-70.. на широкий диапазон придется брать 14-24 и 17-35. Это вместо 14/2.8 (я его никак за 56 тыщ продать не могу) и 16-35 Кэнона; Сколько добавлять придется, представляете? И это - в плюс к двум камерам (без резервной - нельзя).

Цитата:

от: manager2
ну, не хочешь, как хочешь
моё дело предложить

Можно встретиться у реки и чаек летящих поснимать. Все сразу станет ясно.

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Да что вы.. ! Продать - оно конечно, можно. А за вырученные от этой продажи деньги Никоновские стекла взять можно, а? Сопоставьте цену за б/у 24-70 кэнона и новый Никкор 24-70.. на широкий диапазон придется брать 14-24 и 17-35. Это вместо 14/2.8 (я его никак за 56 тыщ продать не могу) и 16-35 Кэнона; Сколько добавлять придется, представляете? И это - в плюс к двум камерам (без резервной - нельзя).

Подробнее

:D знаете тогда как в анекдоте...ну так мама сидите и не трындычите. :D

Цитата:

от:jodvova
Смотри сюда. Вот так плохо работает АФ Nikon D3s в более легких условиях.




Так что не понимаю, о чем ты тут плачешься.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=34211990

Подробнее

на данной фото АФ отработал великолепно.. он ведет мальчика вперед.. это видно по грип...

вообщето если бы вы умели читать, или хотябы пытались посмотреть на фото которые представлены по ссылке, то поняли бы, что с фокусом там все великолепно а человек восхищается фокусом д3с, и пише о том, что д300 имел офигенный фокус а д3с еще круче, даже на высоких исо и в сложных услових отрабатывает великолепно...

Очень много слов о том, что АФ по неизвестной причине, причем всегда по разному "мажет". А может не стОит искать черную кошку в темной комнате...? У меня АФ ВСЕГДА попадает куда нужно. Так было в 30Д, так сейчас на 5Дм2. Просто надо четко представлять какой способ АФ использовать ну и конечно камера должна быть исправна.

Просто вы, вероятно, используете однокадровый АФ по центральной точке. (практически все, кто считают АФ Кэнона нормальным используют этот способ) Поэтому вам кажется, что все нормально. В действительности, люди покупают единички/Никоны Д3 за изрядные суммы совсем не для того, чтобы работать в таком стиле. Более того, тот процент брака, что приемлем для вас - будет катастрофой для проф. фотографа; Когда бюджет съемки велик - заказчику плевать, что у меня там за камера - нужен результат.

Р.С. - много не слов на эту тему, а примеров, авторами которых являются самые разнообразные фотографы.

Цитата:

от:manager2


мои условия
1)много света
2)много попыток
3)Canon IXUS 980
4) достаточная, для того что бы мне этим заморачиваться мотивация


сам удивился, на сколько всё просто

Подробнее

в том что бюджетная техника по картинке догнала дорогую спорить и не надо, это факт.

а вот пункты 1 и 2 несовместимы с реальной съемкой спортивного события, и объясняют почему бюджетки не заменят в ближайшее время в съемке "динамике" профи камеры...

потому-что:
1. света мало
2. одна попытка
3. ограждение, т.е. длиннофокусная оптика, а это ГРИП и никакого гиперфокала
4. практически нет запаса на кроп, т.е. съемка на полный кадр
5. достаточная мотивация...

Цитата:

от: григорьич
:D знаете тогда как в анекдоте...ну так мама сидите и не трындычите. :D

Рано или поздно наступит тот момент, что из Кэнона, что у меня на руках, выжать что-либо, благодаря "прямым рукам", будет нельзя. Пока я за счет грамотной обработки делаю им снимки не хуже Д700 по качеству (а в случаях нерепортажных работ - и лучше даже) - ситуация не столь критична. Но, например, Д3с - это уже серьезно. С подобным аппаратом никакие "прямые" руки не сравянтся. Не выжать из Кэнона таких результатов на высоких ИСО. (про АФ - тем более очевидно все). Говорю обо всем этом я тут давно. Конечно, еще пару лет тому назад я не думал, что все так уж плохо - но после выхода Д3с и неконкурентоспособного марка 4 .. ситуация изменилась. Стало ясно, что Кэнон не родит ничего путного. А ведь, скажем, если бы Кэнон выдал нормальную камеру - то мне было бы выгодней, с учетом имеющейся оптики, купить ее , а не какой-либо Никон. Смена системы - это очень неудобно. С уважением отношусь к людям, которые сумели сломить свои стереотипы и сделать это еще года 2 тому назад, когда только-только все началось. А меня мой консерватизм несколько подвел.

Цитата:

от:Lif
а что "дырку" прикрыл? была вероятность - вдруг не в фокусе будет? у тебя света - хоть залейся. да и к томуже, с такой то аэродинамикой скорость 100 км/час? (я посмотрел EXIF). я тоже снимал меров с 8-10, тока на ISO800:200ммХ1,4:F=4.0:1/5000 (в пасмурную погоду) ;)

Подробнее

Если про первую

Диафрагма: f/4.5



То там по поверхности дороги видно, что за машинку резкость не выходит.

если эта Диафрагма: f/7.1



хвост уже размыт слегка, но снимал практически в упор, а в таком варианте запас на морду не помешает.

в пасмурную погоду тоже можно вот с 40 вки она конечно для такой погоды чуть лучше фокусируется. Особенно если на тебя летит, то тут без вариантов 40вка лучше.







А вот эту было бы лучше Пятаком снимать

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Просто вы, вероятно, используете однокадровый АФ по центральной точке. (практически все, кто считают АФ Кэнона нормальным используют этот способ) Поэтому вам кажется, что все нормально.
Р.С. - много не слов на эту тему, а примеров, авторами которых являются самые разнообразные фотографы.

Подробнее

Вы наверное правы. Я снимаю в основном One Shot и только спорт AI Servo, но всегда по центральной точке. Видимо служба в ВС СССР наложила отпечаток-не перехожу к следующей цели, не уничтожив предыдущую :D . Просто тема ветки о разочаровании совсем не подходит к новопятаку. Причин несколько: первая-разочарованных владельцев я здесь не наблюдаю, скорее наоборот. Статистика продаж, которую я выше приводил также подтверждает востребованность аппарата. Недовольство звучит только из уст людей, Марком2 не владеющих и проповедующих другие ценности.

А пятак-2 никто тут и не ругал, кажется - для своей ниши это нормальная камера за адекватные деньги.

С центральной точкой - действительно все относительно нормально. Но это, извините, технология 20-летней давности. Вопрос именно в эффективности работы современной версии системы. В чем разочарование? многоточечный АФ у Кэнона есть (номинально), но он не функционирует адекватно, многовато брака. В это же время - даже Никон 300 (!!) демонстрирует совершенно иной результат. Вот, собственно, что разочаровывает!

Цитата:

от: Тиосульфат
Если про первую

Диафрагма: f/4.5

именно про нее. еще допиши что F=185мм, а не 280.

Цитата:

от:mdmitriy
К чему ешшо прицепиться решили - колитесь сразу!!! :D В чем сложность изготовления нормального автофокуса в "дальномерке" ? Нет, лучше так - в чем непреодолимая сложность... Или Вы принципиально против нормального автофокуса в мыльничках ???

Подробнее

как ответ:

Цитата:

от:КИР-350
А зеркальщики на другой планете живут. И мыльниц у них нет…
У меня и зеркалки разные были (в том числе и с LV) и мыльницы (на данный момент LX3).
Так вот контрастный автофокус для динамики не годится. Только фазовый.
Вы ведь утверждаете обратное – а кадров нет.

Подробнее

Разные принципы, разное производство, разные деньги, ... разные приоритеты/направления фототехники. ;)


По теме: так и не был выпущен серийный советско/российский цифровой "Зенит" (или аналог). :(

Цитата:

от: телеграфист


По теме: так и не был выпущен серийный советско/российский цифровой "Зенит" (или аналог). :(

вместо "По теме", надо написать "Увы" . тогда получится : "Зато" индусам на десять лет отдали в аренду подводную лодку ( атомную) и на дежурстве будет больше "тополь-м". а фотоаппараты пусть делают "тайки", в таиланде. а японцы, после работы, пусть едят рыбу и мечтают о "курилах".
PS. [На всякое Ваше "УВЫ", есть наше "ЗАТО"](с) ;)

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Рано или поздно наступит тот момент, что из Кэнона, что у меня на руках, выжать что-либо, благодаря "прямым рукам", будет нельзя.

Вы знаете, я не хочу сомневатсья в вашем профессионализме, но галерея у Вас - не очень отражает ваше мастерство :( , ИМХО.
В том числе - никаких там особо динамичных и экстремальных кадров не увидел. Многое можно было снять камерой НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ хуже и получить примерно то же самое...
Поэтому хотелось бы увидеть снимки, которые бы действительно показали, что у Вас прямые руки и Вы таки можете снять что-то классно тем же вашим Марком.
Без всякой иронии...

Цитата:

от:KotLeopold
Вы знаете, я не хочу сомневатсья в вашем профессионализме, но галерея у Вас - не очень отражает ваше мастерство :( , ИМХО.
В том числе - никаких там особо динамичных и экстремальных кадров не увидел. Многое можно было снять камерой НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ хуже и получить примерно то же самое...
Поэтому хотелось бы увидеть снимки, которые бы действительно показали, что у Вас прямые руки и Вы таки можете снять что-то классно тем же вашим Марком.
Без всякой иронии...

Подробнее

:D Здесь Лаплас чуть ли не с мыльницы в галерее каждый день по шедевру выкладывает.А тов.Иванов обвешался Марками и в каждой теме плачет,о творческом кризисе из-за отсутствия приличной камеры. :D

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Рано или поздно наступит тот момент, что из Кэнона, что у меня на руках, выжать что-либо, благодаря "прямым рукам", будет нельзя. .

http://photodom.com/photo/1644531 вот смотрите что люди с прямыми рукми и не топовым никоном делают.Я вместе сним в студии снимаю частенько,и аппаратура у меня в разы профессиональней чем у Михаила,а плыть мне до него 7 рек раком. :D

Цитата:

от: григорьич
:D Здесь Лаплас чуть ли не с мыльницы в галерее каждый день по шедевру выкладывает.А тов.Иванов обвешался Марками и в каждой теме плачет,о творческом кризисе из-за отсутствия приличной камеры. :D

Коллега Григорьич! :!:
Я и так имею сомнительную репутацию "смутьяна и дебошира" , поэтому стараюсь быть в последнее время потише и "не нарушать общественный порядок"...
Но все же... вот снимок, полученный Ивановым с Марка:



Вот снимок со старого ЦМ Кодака Р880, которым я раньше снимал и который даже для ЦМ был тормозным:



Как там в рекламе: "зачем платить больше?" ;)

По сути, снимки отличаются не сильно, деталями вроде ГРИП. Оба снимка скорее можно отнести к тестовым, ничего художественного в них нет, да и особой оригинальности момента тоже не уловлено.
Короче - "два сапога - пара"...
Но если для компакта такой уровень простителен, то для Марка - :(

Вывод простой: если купил Марк - снимай им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШО. :!: Если не получается - то никто не мешает его продать и купить что-то другое...

Уточню сразу: я допускаю, что галерея слабо отражает творчество Иванова, так бывает. Жду, что коллега Иванов сейчас покажет настоящие снимки, и я пойму уровень его мастерства. Жду...

Цитата:

от: KotLeopold


Вывод простой: если купил Марк - снимай им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШО. :!: Если не получается - то никто не мешает его продать и купить что-то другое...

а вот Ленин бынебось сказал: Если не получается-то отобрать! и продать! и купить детям в детдом лимон. один шт.

Если честно коробит эта ваша разборка с гербом СССра...завязывайте, не одного уже ребенка с водой выплеснули...