Антитоп. Разочарование десятилетия (камеры и стекла).

Цитата:

от:Сергей Фёдоров
1. Тогда Вам до меня как до Луны пешком...
2. Я тоже не обижен камерами, единственное исключение моя первая ЦФК 300Д, юстировалась в "Копия-Москва". С тех пор проблем не было.
3. Т.е. промах АФ приличным фотографом не может быть ничем компенсирован? Мне кажется тут в форуме более половины тем именно об этом.
4. Значит всё-таки даже замечательный АФ можно испоганить неправильными действиями? Сами себе противоречите однако...
P.S. Ещё со времён 300Д для меня существует только центральная точка фокусировки. Наверное это не правильно, но уж как есть...

Подробнее

Насчет центральной точки: ее хватает в 90% случаев.
Но снимать макро и портреты с небольшой ГРИП надо без перекадрирования, чаще всего по другим датчикам... :!:
Хотя это не так часто.

А у меня есть стойкое впечатление, что половина "хвалителей" Никона-продавцы или около того, с помощью форума пытающиеся продавать "горячие пирожки", которые никак не продаются в Европе. Другого объяснения такой агрессивности придумать сложно т.к. если я (просто как пример) удовлетворен своим выбором, то и чужой выбор меня раздражать не будет. Как только я пересел на Мерседес у меня пропало желание обгонять/подрезать...в общем доказывать что-либо...в отличие от разного рода "поделок". Я стал придерживаться правила ДДД, меньше нарушать и соответственно меньше общаться с ГИБДД-короче стало значительно спокойнее, жаль только живот расти стал быстрее...

Цитата:

от:Сергей Фёдоров
А у меня есть стойкое впечатление, что половина "хвалителей" Никона-продавцы или около того, с помощью форума пытающиеся продавать "горячие пирожки", которые никак не продаются в Европе. Другого объяснения такой агрессивности придумать сложно т.к. если я (просто как пример) удовлетворен своим выбором, то и чужой выбор меня раздражать не будет. Как только я пересел на Мерседес у меня пропало желание обгонять/подрезать...в общем доказывать что-либо...в отличие от разного рода "поделок". Я стал придерживаться правила ДДД, меньше нарушать и соответственно меньше общаться с ГИБДД-короче стало значительно спокойнее, жаль только живот расти стал быстрее...

Подробнее

Пдожди, а создание тупых тем, враньё и переход на личности - это разве не удел рядового кенониста "удовлетворённого своим выбором" ?

ИМХО, всё обстоит с точностью наоборот

Цитата:

от:mdmitriy
Ну Вы сразу захотели от ближайшего будущего беззеркалочку для спортивного репортажу ? Это на более далекое будущее запланировано. А для большинства обычных сюжетов, статических или "умерено" динамических, коих 90 процентов - скорости нормально допиленного "беззеркалочного" АФ более чем... Осталось лишь допилить его - дык это дело лишь в прибыльности проекта, решат вендоры по-черному вбухать бабло в незеркалки - такому АФ быть, а я думаю, они таки решат...

Подробнее

Для большинства домашних “умеренно динамичных” сюжетов – собака в движении, подвижный ребёнок, друг на лыжах/сноуборде/велосипеде и т.п. на данный момент контрастный автофокус не подходит.
Есть примеры "умерено динамических" примеров с мыльниц – выкладывайте, не стесняйтесь…

Что “запланировано” и куда “вбухать бабло” – это фантазии. К реальности никакого отношения не имеет. Нафантазировать что угодно можно…

Цитата:

от: manager2
такое не снимаю, но проблем не вижу никаких

Какое снимаете?
Примеры?

Цитата:

от: manager2

тут вобще автофокус не нужен
фокус в ручном режиме в гиперфокал, и хоть обснимайся

Попробуйте.
Посмотрим, что получилось. Посмеёмся вместе… :)

Цитата:

от: manager2

кстати, на зеркалки обычно подобные вещи тоже в гиперфокале снимают на фишай

Это кадр в гиперфокале на фишай?
К чему пустой трёп разводить?

Показали бы свой пример, где без AF не обойтись…

Цитата:

от: manager2
такое не снимаю, но проблем не вижу никаких
тут вобще автофокус не нужен
фокус в ручном режиме в гиперфокал, и хоть обснимайся

Цитата:

от: manager2
тут вобще автофокус не нужен
фокус в ручном режиме в гиперфокал, и хоть обснимайся

Цитата:

от: manager2
фокус в ручном режиме в гиперфокал, и хоть обснимайся

Цитата:

от: manager2
фокус в гиперфокал

Ох, торкнуло :cannabis:

Цитата:

от:Сергей Фёдоров
А у меня есть стойкое впечатление, что половина "хвалителей" Никона-продавцы или около того, с помощью форума пытающиеся продавать "горячие пирожки", которые никак не продаются в Европе. Другого объяснения такой агрессивности придумать сложно т.к. если я (просто как пример) удовлетворен своим выбором, то и чужой выбор меня раздражать не будет. Как только я пересел на Мерседес у меня пропало желание обгонять/подрезать...в общем доказывать что-либо...в отличие от разного рода "поделок". Я стал придерживаться правила ДДД, меньше нарушать и соответственно меньше общаться с ГИБДД-короче стало значительно спокойнее, жаль только живот расти стал быстрее...

Подробнее

А веточка-то очень поучительной и показательной оказалась! Кроме парочки оскалов а-ля Сашёк vs Лушин, да и то, не по злобе явно, так с ленцой, :D да еще парочки не очень убедительных высказываний против Никона, ВСЯ ВЕТКА ПОСТРОЕНА НА КОСЯКАХ САПОГА! Третих производителей не беру в расчет принципиально. И с чего бы это? Хотя... Если все они казачки засланные и никонисты конченные, тогда да, развели, понимаешь, пасквили! Ни стыда, ни совести!...

Для начала-я с Вами баранов не пас... поэтому попрошу на ВЫ обращаться, тем более в Вашем более чем юном возрасте. Если Вы мне процитируете моё враньё или "тупую" тему мной созданную-я немедленно принесу свои извинения. Если Вы обратили внимание тема ветки "разочарования ..." подразумевает недовольство СВОИМ выбором, а не обсуждение (это мягко говоря) выбора чужого. И начиналось всё более менее пристойно до тех пор пока не набежали известные персонажи и продолжили "сказку про белого бычка". Обратите внимание в ветке про проблемы с АФ у Никона Д90 кроме губернатора Калифорнии никто не отметился. А если-бы это была ветка о Кэноне...ну дальше сами догадаетесь.

Цитата:

от: Кир-350
Какое снимаете?
Примеры?

имеющий глаза, да увидит в галерее

[quot]Попробуйте.
Посмотрим, что получилось. Посмеёмся вместе…[/quot]
спорить будем?

мои условия
1)много света
2)много попыток
3)Canon IXUS 980
4) достаточная, для того что бы мне этим заморачиваться мотивация

цель съемки, добиться минимальной шевеленки и максимальной резкости основного снимаемого объекта

как оценить математически шевеленку и резкость, не знаю

спорить очень не советую
я пробовал снимать в яркий солнечный день динамичные сюжеты на мыльницу в гиперфокале
технически,проблем, вобще никаких
скорость съемки только низкая, сложно нужный кадр поймать
кадров нет, снимал что бы проверить методику съемки
сам удивился, на сколько всё просто

Цитата:

от:Кир-350
Для большинства домашних “умеренно динамичных” сюжетов – собака в движении, подвижный ребёнок, друг на лыжах/сноуборде/велосипеде и т.п. на данный момент контрастный автофокус не подходит.
Есть примеры "умерено динамических" примеров с мыльниц – выкладывайте, не стесняйтесь…

Что “запланировано” и куда “вбухать бабло” – это фантазии. К реальности никакого отношения не имеет. Нафантазировать что угодно можно…

Подробнее

А мы и не о реальности - название темы прочтите еще раз, чтоб вспомнить о чем речь. Тема из разряда "куда нам дальше пойтить" - то есть наполненная по самое не хочу философией, отвлеченными размышлениями и т.п. А примеров с нынешних мыльниц и в нете полно если Вам так охота на них поглядеть... :D

Цитата:

от: Сергей Фёдоров

2. Я тоже не обижен камерами, единственное исключение моя первая ЦФК 300Д, юстировалась в "Копия-Москва". С тех пор проблем не было.

А проблема-то не в юстировке. Просто АФ дает сбои, неустраняемые юстировкой.
Цитата:

от: Сергей Фёдоров

3. Т.е. промах АФ приличным фотографом не может быть ничем компенсирован? Мне кажется тут в форуме более половины тем именно об этом.

После того как он произошел - уже нет. Если только переснять. Но как переснимешь репортаж?
Цитата:

от: Сергей Фёдоров

4. Значит всё-таки даже замечательный АФ можно испоганить неправильными действиями? Сами себе противоречите однако...

Никаких противоречий. Я приводил выше пример именно технологического брака, без вины пользователя.
Цитата:

от: Сергей Фёдоров

P.S. Ещё со времён 300Д для меня существует только центральная точка фокусировки. Наверное это не правильно, но уж как есть...

Конечно, неправильно. 1 точка АФ - это Кэнон EOS-1/Никон Ф4/Ф 90 (1990 год) ... уже в 1992-1994 году появилось 5 работоспособных точек, не дающих таких промахов, как нынешние камеры. Проблема именно в промахах, возникающих самопроизвольно. А не в юстировке. Это две разные вещи, когда у вас мажет ВСЕГДА на 1-5-10-40 см, или просто идут глюки - камера пискнула, сообщив о фокусировке состоявшейся, а на деле - фокус не там, где фокусировочная точка, а в другом месте.

Товарищ Иванов, вот объясните, почему вы такой недовольный? Смените систему и всё! Хотя... такое количество пессимизма, по-моему ничего в итоге не получится.

Цитата:

от: manager2
имеющий глаза, да увидит в галерее

Одна статика.
А рассуждения о динамике…

Цитата:

от:manager2

спорить будем?

мои условия
1)много света
2)много попыток
3)Canon IXUS 980
4) достаточная, для того что бы мне этим заморачиваться мотивация

цель съемки, добиться минимальной шевеленки и максимальной резкости основного снимаемого объекта

как оценить математически шевеленку и резкость, не знаю

спорить очень не советую
я пробовал снимать в яркий солнечный день динамичные сюжеты на мыльницу в гиперфокале
технически,проблем, вобще никаких
скорость съемки только низкая, сложно нужный кадр поймать
кадров нет, снимал что бы проверить методику съемки
сам удивился, на сколько всё просто

Подробнее

Понтов не слишком много? Спорить, условия, мотивация…
Мой кадр есть. Вашего нет – только слова…
Раз “проблем, вобще никаких” – показывайте кадры.

И не путайте – снять в идеальных условиях на спор 1 кадр, запоров 100 (ваш вариант) и просто снимать без проблем нужные кадры – это принципиально разные занятия…

Вот другой бытовой сюжет, собака на прогулке/выставке:




Опять фишаем в гиперфокале? Или мыльницей?
Только не нужно “кадров нет, но всё просто”. С примерами.

Цитата:

от: Влад Т
Товарищ Иванов, вот объясните, почему вы такой недовольный? Смените систему и всё! Хотя... такое количество пессимизма, по-моему ничего в итоге не получится.

Смена системы является простым и малозатратным занятием только тогда, когда у вас немного накопилось техники. А если у вас несколько камер, есть отличные объективы, вспышки и т.д., то замена всего этого на то же самое, но другой фирмы - жуткий геморрой. Это уже такой бюджет - что ого-го. И все это ради смены только камеры. Оптика-то отличная у Кэнона!

А недоволен товарищ Иванов тем, что угрохал много денег в течении длительного времени зря.. так что ли выходит?

Цитата:

от:mdmitriy
А мы и не о реальности - название темы прочтите еще раз, чтоб вспомнить о чем речь. Тема из разряда "куда нам дальше пойтить" - то есть наполненная по самое не хочу философией, отвлеченными размышлениями и т.п.

Подробнее

Тема: “Антитоп. Разочарование десятилетия (камеры и стекла).”, а не "куда нам дальше пойтить".

Цитата:

от: mdmitriy
А примеров с нынешних мыльниц и в нете полно если Вам так охота на них поглядеть... :D

А зеркальщики на другой планете живут. И мыльниц у них нет…
У меня и зеркалки разные были (в том числе и с LV) и мыльницы (на данный момент LX3).
Так вот контрастный автофокус для динамики не годится. Только фазовый.
Вы ведь утверждаете обратное – а кадров нет.

Цитата:

от:Кир-350
Понтов не слишком много? Спорить, условия, мотивация…
Мой кадр есть. Вашего нет – только слова…
Раз “проблем, вобще никаких” – показывайте кадры.

И не путайте – снять в идеальных условиях на спор 1 кадр, запоров 100 (ваш вариант) и просто снимать без проблем нужные кадры – это принципиально разные занятия…

Вот другой бытовой сюжет, собака на прогулке/выставке:




Опять фишаем в гиперфокале? Или мыльницей?
Только не нужно “кадров нет, но всё просто”. С примерами.

Подробнее

очень класно
один вопрос, коли отслеживали ? или поджидали на перекладине?
ето уже два вопроса , надеюсь ответ будет один

Цитата:

от:Товарищ Иванов
А если у вас несколько камер, есть отличные объективы, вспышки и т.д., то замена всего этого на то же самое, но другой фирмы - жуткий геморрой. Это уже такой бюджет - что ого-го. И все это ради смены только камеры. Оптика-то отличная у Кэнона!

Подробнее

Ладно.Продать Кэноновское добро да ещё с элечным стеклом, максимум 2 недели,и Вы стоити в очереди с деньгами за покупкой Никона Д3х :D
Если я Лейку свою с оптикой отправил за неделю,то уж освободится от топового Кэнона ,как два пальца об асфальт. :D

Цитата:

от: ultegra
очень класно
один вопрос, коли отслеживали ? или поджидали на перекладине?
ето уже два вопроса , надеюсь ответ будет один

Спасибо!
Отслеживал (по центральной точке).

5d mark2

Цитата:

от:Тиосульфат
Уровень - это вы про скорости, тут угловая скорость скорее на фокусировку влияние оказывает. Маленькие модельки хоть и "пролетают мимо" на 100 км в час, зато в 10ти метрах от фотоагрегата.

попробуй попади

400 д 70-200 Лис

Подробнее

а что "дырку" прикрыл? была вероятность - вдруг не в фокусе будет? у тебя света - хоть залейся. да и к томуже, с такой то аэродинамикой скорость 100 км/час? (я посмотрел EXIF). я тоже снимал меров с 8-10, тока на ISO800:200ммХ1,4:F=4.0:1/5000 (в пасмурную погоду) ;)