Анонс Sigma 85mm F1,4 EX DG HSM

А чего в первой не устроило? :)))
Если к техническому исполнению не было вопросов, то думаю врятли вам потребуется делать 2 попытку. Опять продадите :(

Цитата:

от: Aleksandr Krylov
А чего в первой не устроило? :)))
Если к техническому исполнению не было вопросов, то думаю врятли вам потребуется делать 2 попытку. Опять продадите :(

Я его не купил в первый раз. Опыт общения с ним небольшой. Нащелкал около сотни кадров в магазине и несколько на улице, и не стал покупать. Такого у меня не было ни до ни после этого ни разу. На форуме тогда его очень хвали и просто превозносили. На деле не понравился как мне показалось, резкий переход из ГРИП в боке, кадр из магазина я привел выше. Кроме того на нем был приличный фронт-фокус и после подстройки в камере гулял в сравнении с 85 1,8 при поочередном сравнении. Может экземпляр попался неудачный, может стечение обстоятельств. Но раз его столько народу продолжает превозносить и после сравнения со стандартным кэноновским 50 1.4, то задумался над еще одной попыткой. :D

Попытайтесь конечно. Цена ну очень адекватная, да и Сигма 105 у вас есть. А значит не будет презрительного отношения к этой фирме как у некоторых :))
Я превозносить не буду, да и Кэноновским полтосом не пользовался, не знаю ))
Одно скажу, стоит теперь штатником, и снимать совсем не охото. Конечно на кропе не удобно (80 эквивалент) зато картинки меня радуют, а это главное.
Вот жаль Сигма 30ка не на полный кадр, она бы больше подошла :(

Хм... у меня прямо противоположный опыт...
Сперва был EF50/1.4, потом купил Сигму 50/1,4... попробовал их оба и оставил Сигму...
Потом заскучал по картинке Кенана и снова купил EF50/1,4. Снимал естественно на ФФ (5д). И тут спонтанно тушку 5д2 купил, а так как в тот день у меня с собой не было ни одного объектива, то купил 50/1,8. И в итоге несколько месяцв снимал на все три... поснимал и... конструктив Сигмы опять взял своё - кенаны продал.
50/1,2L своего у меня пока нет, но периодически беру у друга.
Элька всё же уделывает по картинке и Сигму и EF50/1,4.

И с точки зрения ЛИЧНОГО опыта пользования этими четырьмя объективами я.... я не верю тем, кто говорит, что Сигма близка по картинке к 50/1,2L.
Да она и рядом не валялась.

Да, элька хроматит, софтит и виньетирует.... но этим она и прекрасна.
Всё что есть Сигма - правильный крепкий объектив. Не более и не менее.

Кстати, я свою Сигму возил на юстировку на следующий же день после покупки.

может не правильно поняли ,я написал что она ближе по картинке к 50 1.2 чем родной 1.4 .и конструктивом и боке и цвета мне с сигмы больше поравились.еслиб на тот момент когда искал полтинник нашел сигму ,купил бы ее.
а про эльку и ее тараканов много написано , но как верно сказано "этим она и прекрасна" поэтому задушив жабу купил эльку.

Вот это адекватная оценка. Что сигма, что кэнан одного поля ягодки имеющие мелкие нюансы и определенную разницу в боке на любителя.

Цитата:

от: Ёхан
И с точки зрения ЛИЧНОГО опыта пользования этими четырьмя объективами я.... я не верю тем, кто говорит, что Сигма близка по картинке к 50/1,2L.

а кто так говорит?
никанисты разве что комплексуют, у которых своего 50/1.2 нет и не будет :)) вот им надо себе доказать - а чо, мы можем купить такое же и дешевле - в виде сигмы. а раз мы можем - то оно наверное даже еще лучше? да точно лучше :)) и попу порвем, но докажем :)) а попутно покажем, что кенон не умеет объективы разрабатывать, да еще и деньги за это берет :))

хотя у кенона этот 50/1.2 - плод селекции КАРТИНКИ в результате 30 лет эволюции.

Цитата:

от: Ёхан

Почувствуйте разницу на белом фоне, а не по каше из листвы.
...
И вот Сигма 50/1,4 на открытой
:о)))) Пипетку не забудьте помыть.

ой, ну що ви говорите, а у вас картинки заразные :) ?

ох уж эти любители крышечек от чипсов...
а где для сравнения кадр с сигмы на 5.6 с того же места, что на последней картинке? Или елки на открытой. А то знаете ли - это типичная фича обчитавшихся форумов граждан - сравнивать линзы по разным кадрам, снятых в разных условиях.

и даже на этой картинке на первый взгляд песочек у самого нижнего края заметно темнее, чем прямо под ногами.

а на ёлке на открытой яркость снега в центре возле ёлки - ~86, а в самом тёмном углу - 51. Разница между центром и крайним углом чуть больше 1 стопа - обычное дело для светосильных линз на полном кадре, опять ничего "катастрофического" нету.


Цитата:

И с точки зрения ЛИЧНОГО опыта пользования этими четырьмя объективами я.... я не верю тем, кто говорит, что Сигма близка по картинке к 50/1,2L.

ниасилил: некто, имея на руках все 4 объектива и типа сравнив их, т.е. вроде как вынеся для себя решение, но при этом не знает, что элька лучше, а верит

Цитата:

от:Вумудщзук
ниасилил: некто, имея на руках все 4 объектива и типа сравнив их, т.е. вроде как вынеся для себя решение, но при этом не знает, что элька лучше, а верит

Подробнее

По-русски читать не умеешь?

Цитата:

от:Alexander Titov
а кто так говорит?
никанисты разве что комплексуют, у которых своего 50/1.2 нет и не будет :)) вот им надо себе доказать - а чо, мы можем купить такое же и дешевле - в виде сигмы. а раз мы можем - то оно наверное даже еще лучше? да точно лучше :)) и попу порвем, но докажем :)) а попутно покажем, что кенон не умеет объективы разрабатывать, да еще и деньги за это берет :))

хотя у кенона этот 50/1.2 - плод селекции КАРТИНКИ в результате 30 лет эволюции.

Подробнее

у никона 50/1,2 был, есть и будет )
и по картинке он поинтереснее кеноновского
да и конструктив более надежный - стекло и металл
при этом стоит в три раза меньше

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
у никона 50/1,2 был, есть и будет )
и по картинке он поинтереснее кеноновского
да и конструктив более надежный - стекло и металл
при этом стоит в три раза меньше

Читал эту ветку и радовался как Сигма системы сближает. :D
Первая ветка похоже, в которой до 9-й страницы Никонисты и Кенонисты мирно уживались.
Спасибо тебе Сигма что ты есть.
Но не долго музыка играла.

Если не совсем по теме то Сигма полтос нравиться больше чем родной от кенона.Ну а 50/1,2л конечно вещь.Тут Ёхан прав.

Теперь по теме если Сигма 85 будет как полтос при цене в 1000 или меньше точно возьму.

Так у никонистов бюджетно-полтосовый рай.

Цитата:

от: foto-boss
Так у никонистов бюджетно-полтосовый рай.

У соседа всегда трава зеленей!

В вашей фразе сделал бы ударение на слово бюджетный нежели рай.
Иначе товарищи Никонисты не покупали бы эту Сигму!

Об этой разнице больше говорят чем показывают Вот между сигмой 50/1,4 и кеноном 50/1,4 разница сразу видна, факт

Вообще, сигма не дрочерское стекло, такого фана как от хороших родных стёкл в ней почему то нету, родные 50/1,2 что никона что кенона её заруливают по рисунку

Цитата:

от: Alexander Titov
а кто так говорит?
никанисты разве что комплексуют, у которых своего 50/1.2 нет и не будет :))
хотя у кенона этот 50/1.2 - плод селекции КАРТИНКИ в результате 30 лет эволюции.

Угу, только кэноновскому 50/1.4 как до Китая что до старого AF, а до нового AF-S - как до Маврикия ;) И это, пардон, объективно.

Цитата:

от: foto-boss
Вот это адекватная оценка. Что сигма, что кэнан одного поля ягодки имеющие мелкие нюансы и определенную разницу в боке на любителя.

Угу, только кэнон 50/1.2L ;)

Откуда такие заключения?
Есть примеры?

Цитата:

от:Alexander Titov
а кто так говорит?
никанисты разве что комплексуют, у которых своего 50/1.2 нет и не будет :)) вот им надо себе доказать - а чо, мы можем купить такое же и дешевле - в виде сигмы. а раз мы можем - то оно наверное даже еще лучше? да точно лучше :)) и попу порвем, но докажем :)) а попутно покажем, что кенон не умеет объективы разрабатывать, да еще и деньги за это берет :))

хотя у кенона этот 50/1.2 - плод селекции КАРТИНКИ в результате 30 лет эволюции.

Подробнее

Саша врал, врал - да что-то совсем заврался... я понимаю: ненависть к Никону - это обычная клиническая патология... да вот только на что же ВОТ ЭТИ фотографии сняты??? и ни рисунка ни видно тут... ничего хорошего! хорошее - оно только у Кэнона; эту мантру мы выучили твёрдо!

Цитата:

от:N.O.C.T.mind

Подробнее

Цитата:

от: Борис Коло
Загляните в мой ЖЖ! http://kolobob.livejournal.com/

Загляните в свою личку. И я жду ответа в короткие сроки.

Цитата:

от: Ёхан
По-русски читать не умеешь?

чувак!
я бы тебе чесслово посоветовал бы сходить проспаться или сменить поставщика дури. Сначала в ответ на кучу картинок ты навешиваешь ярлык теоретизирования, терь ещё и с русским траблы. Мне не сложно, йа процитирую:
Цитата:

И с точки зрения ЛИЧНОГО опыта пользования этими четырьмя объективами я.... я не верю тем, кто говорит, что Сигма близка по картинке к 50/1,2L.

Обычно в результате личного опыта формируется собственное мнение, т.е. убеждённость в своей правоте, основанная на фактах. А ты, имея на руках все линзы, тем не менее "не веришь" , т.е. ты эти линзы чтоле чисто в руках повертел, но так ничего и не наснимал?
Так и запишем: подозреваемый путается в показаниях :)

И ещё, специально для любителей ватмана: фотки участка сферического неба в вакууме:
слева 1.4, справа 2.8, фокус на бесконечности, камерный жпег

ага, совсем никакой виньетки нету :) тут самые углы как будто немного затемнены даже на 2.8. Знаете ли, имея, как ты утверждаешь, на руках линзу, не увидеть на ней виньетку на открытой может только слепой

Скорей бы уже появились обзоры. На dpreview читал что цена может быть около 600$ :D