Анатомия протеста (НТВ)

Цитата:

от: Бaбай
Гос.переворот, а именно подмену выборов фиг знает чем пара клоунов провернула. Мое имхо.

Если оппозиция до выборов говорит что они не легитимные, что она не признает результатов по любе, если ведет разговоры о изменении конституции и государственного строя, то оппозиция (о боже) хочет поменять власть в стране.

Цитата:

от:Бaбай
Гордеич, этих чебуреков в 10 раз больше, чем надо для дворников.
Потом они не спешат ехать в Петрозаводск или Челябинск почему-то мести улицы.
Им в Маскве нравится.
А товары, особенно продукты питания, надо свои поддерживать.

Подробнее

И опять классическое заблуждение москвича.

Гастеры ломанулись и в глубинное замкадье.

К примеру относительно недавно подивился количеству таджиков едущих в Чебоксары на автобусе.

Цитата:

от: Михаил___К.
знакомая бабушка переживает, вчера спрашивает - как там дела с покушением...
:D

Я если честно этим вопросом не интересуюсь. Как то по барабану.

Цитата:

от: Ratso
И опять классическое заблуждение москвича.

Гастеры ломанулись и в глубинное замкадье.

К примеру относительно недавно подивился количеству таджиков едущих в Чебоксары на автобусе.

Це гуд, скоро Чебоксары на уши встанут.
Так глядишь, и до Челябы доберутся :P

Цитата:

от:Natashha
образ врага в виде НТВ - очень креативна :D

Лозунг "За честные выборы" больше не канает. Электорат скучает. Треба перенаправить протест. А куда - не суть важно. Пипл он такой пипл... ;)

Подробнее

Какой то тупой лозунг.

Если скажем Кургинян перережет мне провод в интернет, я на Кургиняна рассержусь!

Цитата:

от:Drunk
Мощность передатчиков и направленность антенн тоже оговаривалась в конвенции. Если бы все соблюдали эту конвенцию, то тогда и невозможно было бы поймать эти голоса на территории СССР. Кроме того там очень много было оговорок с ратификацией от многих стран.

Подробнее

А вот это не надо. Сам прослужил в связи. Занимать чужую частоту - преступление, тем более речь идет от 25 м, 49 м и других частот КВ диапазона, т.е. волна богла бытть слышима куда дальше чем скажем конкретный город.

Я уже не говорю о том, что СССР также точно круглосуточно вещал по миру на многих языках и до такого жлобства как коммунисты никто не опускался.

Цитата:

от: Бaбай
Це гуд, скоро Чебоксары на уши встанут.
Так глядишь, и до Челябы доберутся :P

Инвестиции в регионы вообщем то не слабые.

Другое дело что тот же Путин не зря задался вопросом чего с Москвой возиться.

Кормишь их, поишь, а они тебе раз и в запонку зубами.

Цитата:

от: Ratso
Инвестиции в регионы вообщем то не слабые.

Другое дело что тот же Путин не зря задался вопросом чего с Москвой возиться.

Кормишь их, поишь, а они тебе раз и в запонку зубами.

Пусть новую столицу строит в Сочах, тут не место ему.

Цитата:

от: Бaбай
Пусть новую столицу строит в Сочах, тут не место ему.

Сами понимаете что говорите?

На вот, почитай Орешкина лучше.
Типа антикургинян в широком смысле.
http://www.kommersant.ru/doc/1892765

Цитата:

от: Drunk

Глушилки никогда не стояли в жилых районах
з.ы. Вообще смешно читать ваши посты. Веселит!

Только видите ли, интенсивность излучения пропорциональна кубу расстояния до источника.
Да что тут говорить, возьмем официальные цифры : В 1986 году в СССР работало :
- местные городские станции глушения в 81 городе (1300 передатчиков).
и это только местные.
Делим 1300 на 81, получаем 16 глушилок на город в среднем.

Кстати, у нас в городе несколько лет назад сданы три офигительных дома, стоят прямо на берегу реки Кама (ширина больше км), с одной стороны - в центре города, но как бы на отшибе и отделены от остального мегаполиса огромным парком.
(могу сфоткать из моего окна их видно).
Так вот, они до сих пор имеют непроданные квартиры при очень нормальных ценах. Причина - какая то ведомственная передающая станция непонятного назначения, забубенили в 100 метрах. Именно она стала причиной решения многих не приобретать там квартиру. После консультаций с понимающими людьми (специалистами)...
Конечно лично вам, пожилому пенсионеру, перебивающемуся с хлеба на квас (если верить собственным жалостливым постам), проблемы выбора новой квартиры или машины наверное кажутся странными и непонятными, как это так вообще люди могут купить хорошую квартиру или машину или профи оптику Канон Эль не для работы, но вот поверьте , такая ситуация имеет место из за радиочастотного излучения.
Или опять все дураки, кроме вас ?
Сфоткать дома ? :)

Цитата:

от: Бaбай
На вот, почитай Орешкина лучше.
Типа антикургинян в широком смысле.
http://www.kommersant.ru/doc/1892765

Почитал.

Тот же Удальцов - отображен совершенно не верно.

Цитата:

от: Drunk
Хы..Глушилки никогда не стояли в жилых районах.

В Риге была имено посреди жилых районов:
http://wikimapia.org/#lat=56.9652274&lon=24.1459703&z=18&l=1&m=b



Цитата:

от:Asp
Делаю вывод, что помимо явного вреда от гастеров для экономики, который вижу я (падение ВВП, разрушительная конкуренция на рынке труда и в сфере услуг), есть ранее скрытая от меня польза - стимулирование квалификации граждан конкуренцией со стороны гастеров. Понимаю, в этом есть какой-то смысл, однако если убыток можно сесть и подсчитать, то польза остается гипотетической, а может даже мнимой.

Подробнее

Что Вы так упёрлись в гастеров?
Скажите в чём Вы видите проблему - в том, что по улицам ходят люди с другим цветом кожи или в том что кто-то отбирает работу у своих?
Если первое... то Вы в предыдущем сообщении от этого уже открещивались, вроде как.
Если второе... ну так от чего переживать больше - от того, что нет места на заводе или нет места у метлы и совка? Где действительно разрушительная конкуренция?

Другое дело, что гастеры должны занимать освобождающиеся места, а не ехать конкурировать. Но опять же тут проблема не в гастерах, а в недостатке мест (иными словами - недостаточно развитой промышленностью). Были же вьетнамцы в советское время, никто же не кричал, что его не берут на завод потому что там вьетнамцы.

Ну а уж падение ВВП от гастеров - это уж вообще непонятно откуда взяли...

Цитата:

от:Niko_Kiev
А вот это не надо. Сам прослужил в связи. Занимать чужую частоту - преступление, тем более речь идет от 25 м, 49 м и других частот КВ диапазона, т.е. волна богла бытть слышима куда дальше чем скажем конкретный город.

Подробнее

Не вопрос. Привидите мне пример конвенции, где упоминаются радиочастоты КВ диапазона с 5 до 15 мГц.

Цитата:

от:Niko_Kiev
А вот это не надо. Сам прослужил в связи. Занимать чужую частоту - преступление, тем более речь идет от 25 м, 49 м и других частот КВ диапазона, т.е. волна богла бытть слышима куда дальше чем скажем конкретный город.

.

Подробнее

Друнк просто не понимает разницы между тем как распространяются волны в кв-диапазоне и укв.
И , кстати, он целенаправленно игнорирует тот момент, что огромная государственная машина СССР втихушку (по подлому) нарушала свои же собственные обязательства.
А делать по взаимной официальной договоренности между странами, радиостанции для вещания на соседнюю страну и на их родном языке так, чтобы их не было нигде слышно, это просто бред.

Цитата:

от: Ratso
Почитал.

Тот же Удальцов - отображен совершенно не верно.

Кстати, заметили, что власти уже боятся наказывать Удальцова ?
Сначала дали 10 суток, а потом включили задний ход.
Причем как то странно по процедуре. Т.е. по моему не было апеляционного решения вышестоящего суда.
Как прокомментируете ?

Цитата:

от: Drunk
Не вопрос. Привидите мне пример конвенции, где упоминаются радиочастоты КВ диапазона с 5 до 15 мГц.

Все частоты закрепляются за конкретными владельцами - как для гражданских так и военных целей. Тем более КВ, вещающий на весь мир.
Это так даже в любительской практике.

Или намек на то. что уменя на руках нет подписанных со стороны СССР документов о частотном распределении?

Цитата:

от: Drunk
Не вопрос. Привидите мне пример конвенции, где упоминаются радиочастоты КВ диапазона с 5 до 15 мГц.

То есть по вашему, правительственные радиостанции (выражающие официальную позицию своего государства и находящиеся на бюджетном финансировании) вероломно грабительски захватили чужие радиочастоты .
Как сомалийские пираты, а советы за 40 лет ни слова про это дело ...
Ваши посты весело читать, пишите ещщо... :D

В области военной связи радиоподавление впервые применили немецкие вооруженные силы в годы Первой мировой войны. В начале 20-х Рейхспост (почтовая служба Германии) глушл радиотелеграфную линию между Петроградом и Парижем при помощи 5-киловаттного искрового передатчика. Установка позднее перешла в руки Рейхсвера и в 1926 г. еще находилась в Берлинском районе Рулебен. В 1923 г. французы из Эйфелевой башни создавали помехи телеграфному передатчику Берлина.

Первенство в области глушения принадлежит Германии и Советскому Союзу. В конце 20-х Берлин блокировал радио Коминтерна. В 1931 г. СССР глушил передачи Румынского радио. С 1934 г. Австрия транслировала шум на волне Берлина. В 1936 г. Италия глушила передачи из Лондона, направленные на Абиссинию. В 1937 г. вспыхнула радиовойна между Москвой и Мадридом. В 1938 г. СССР глушил иновещание радио Германии, а немецкий Рейх подавлял передачи Московского радио и Би-Би-Си (British Broadcasting Corporation – BBC; список сокращений – в конце текста) на немецком языке.

В 1940 г. Советский Союз начал систематическое глушение радио Ватикана. В 1941-1945 г. происходили эфирные сражения между СССР и Германией. Берлин передавал на волнах Москвы и Лондона короткие враждебные комментарии, на что последние отвечали тем же. В 1946 г. продолжалось обоюдное глушение передач Москвы и Мадрида. 3 февраля 1948 г. началось широкомасштабное глушение передач “Голоса Америки” (Voice of America – VOA), 13 апреля – передач ВВС из Лондона

http://www.uarl.org/content/articles/art/?ELEMENT_ID=56

Цитата:

от: Niko_Kiev

Или намек на то. что уменя на руках нет подписанных со стороны СССР документов о частотном распределении?

Это -местный тролль.
Он например, на полном серьезе доказывал всем в теме про Гелиос, что Гелиос-40 дает картинку нисколько не хуже (а даже лучше), чем Канон 85/1,2 Эль мк.2.
Вы дадите ему ссылку в инете на документ.
Он ответит, что это- инет, а значит говорить не о чем.
Принесете ему бумажный оригинал. Скажет, а где тут подпись Сталина ?
Нету подписи Сталина, значит говорить не о чем, глушили правильно и точка.
А если подпись есть, то она подделана, значит , тем более -глушили правильно.
Смех, да и только...

Кстати, по ссылке в его последнем посте ВВС везде называется как ВВС, например, сразу после процитированной им фразы : "...13 апреля – передач ВВС из Лондона".
До этого, Друнк на голубом глазу уверял меня, что ВВС - неправильно.
Правильно писать "Радио ВВС".
Интересно, признает что прокололся, или нет ? :)