Анатомия протеста (НТВ)

Не знаю как у вас там в Латвии, а у нас местный производитель защищен от того же китайского государственной границей, таможенной пошлиной, плюс двойным ЖД-тарифом по доставке сырья в Китай - раз, и по доставке готового товара на наш рынок - два. Если бы этого не было, то например Серега Гладков вероятно не производил бы пленку в России, он вообще жил бы и работал на территории Китая и пленка его была б Китайскою.

Не приписывайте мне национальных чувств, вы уже второй ошибочно их на меня навешиваете, мне с трудом удается не усмотреть в этом злого умысла.

Про высокотехнологичные производства вы зря тут вспомнили, у нас про них давно забыли. И вообще как вы себе представляете, что все граждане РФ могут работать на высокотехнологичных производствах, что за уравниловка такая? А кто образование получить не может, или просто тупорыл от рожденья вы усыплять предлагаете? И кто будет обеспечивать кажного россиянина высокопоставленной должностью на высокотехнологичном производстве? Уж не дедушка ли по имени Вова? Вобщем чушь пишете, а еще в один ряд с Марксом себя позиционируете. ГЫгыГЫ

Цитата:

от: Бaбай
Гордеич, этих чебуреков в 10 раз больше, чем надо для дворников.
Потом они не спешат ехать в Петрозаводск или Челябинск почему-то мести улицы.
Им в Маскве нравится.

Увы, ты ошибаешься. Их везде полно, даже в нищей Абхазии.

Цитата:

от: Barmaley
Похоже на цитату из "Кондуит и Швамбрания" Льва Кассиля. Как там весь класс кнопочки от электрических звонков по парадным срезал.

Вы может не в теме, но примерно до 1988 года, все города в нашей стране были покрыты сетью глушилок, которые создавали помехи на волне т.н. "вражеских голосов".
Радиус действия каждой такой глушилки от 5 до 30 км.
И ими были покрыты все города СССР.
Внешне эти чекистские комплексы выглядели как одиноко стоящие передающие вышки высотой 50 или чуть больше метров с рогами .
Глушили путем параллельной передачи музыки, чаще-помех в виде всяких завываний.
Возможно если напряжете память, вспомните где были такие антенны в Челябинске.
Или КГБ тоже дураками считаете из "Швамбрании" ?
Вот Навальный и хочет взять эти же методы против "вражеских голосов".

Кстати , например в Ангарске глушилочный комплекс имел мощность до 2 миллиона Ватт. Вам не нравится, что у Навального пока не дотягивает мощность ?

"Вражеские голоса"? Эти глушилки глушили именно вражеские голоса, которые вещали из-за границы спецслужбы. "Голос Америки из Вашингтона", "Свободная Европа" "Радио Кельн", "Радио БиБиСи" и т.п. Видели мы такую "свободную" европу. Дослушились так, что все развалили. А тут "патриот" хочет глушить отечественное телевиденье. Идиотизъм.

Цитата:

от: Ratso

Оппозиция постоянно припоминает этот момент, при чем только в ключе того что оно было фикцией.
Интереса к теме нет.

Ну конечно нет, кто бы спорил... :D
Не совсем понятно, вы несогласны с тем, что оппозиция не рукоплещет этому гениальному предотвращению "покушения" или с тем, что не НТВ поднимает эту тему, а оппозиция ?
Мне так обидно, раньше на НТВ был интерес к этой теме, да еще какой, показывали по ящику разбитое в кровь лицо шпиена, с явками и паролями...
Комменты были с самого верха...Топ новостей...
А сейчас, когда злодеи арестованы и уже дали показания, а электорат жаждет дальнейших красочных разъяснений (которые были обещаны) , молчек...
я ведь кроме шуток, знакомая бабушка переживает, вчера спрашивает - как там дела с покушением...
:D

образ врага в виде НТВ - очень креативна :D

Лозунг "За честные выборы" больше не канает. Электорат скучает. Треба перенаправить протест. А куда - не суть важно. Пипл он такой пипл... ;)

Цитата:

от:Drunk
"Вражеские голоса"? Эти глушилки глушили именно вражеские голоса, которые вещали из-за границы спецслужбы. "Голос Америки из Вашингтона", "Свободная Европа" "Радио Кельн", "Радио БиБиСи" и т.п. Видели мы такую "свободную" европу. Дослушились так, что все развалили. А тут "патриот" хочет глушить отечественное телевиденье. Идиотизъм.

Подробнее

Он не глушить хочет, а врубать туда свои передачи.

Цитата:

от: Drunk
"Вражеские голоса"? Эти глушилки глушили именно вражеские голоса, "Радио БиБиСи" и т.п. Идиотизъм.

Во-первых, не "Радио БиБиСи", а просто БиБиСи -Английская Радиовещательная корпорация.
А во-вторых, в отличие от Навального, делали это по подлому - глушили и отрицали. Говорили всем -нету никаких глушилок. Поехал Хрущев или Брежнев в Америку - пару тройку дней не глушат, затем опять...
И глушилки стояли в жилых районах. А как здоровье людей, которые в сотнях метров от этих сооружений жили ? Стоило портить их здоровье ради глушения какой нибудь передачи о конкурсе духовых оркестров в Лондоне или кинофестивале ?
Или вы считаете, что эти излучатели размещали подальше от мест скопления народонаселения ?
Или советским людям необязательно было знать например о Чернобыльской катастрофе или о Карибском кризисе или о выступлении секретаря МГКПСС Ельцина на Октябрьском пленуме ?
То есть по вашему нормально, когда во время Карибского кризиса советская номенклатура вывозила свои семьи из крупных городов, а народ даже не подозревал о том что мир поставлен на грань ядерной войны ?
Так получается по вашему ?
Зачем миллионам баранов знать, что делают их хозяева и какие там фильмы смотрит весь мир ? Их дело работать и строить коммунизм с мировой революцией в придачу. А все что надо, мы им сами скажем...
Понятна ваша позиция...
:)

Цитата:

от: Natashha
Электорат скучает.)

Электорат расколот.
Пример- семья Бармалея.
И так сейчас вся страна. И эта конфронтация уже никуда не денется...
Причем процессы, увы, необратимые...

Цитата:

от:Asp
Не знаю как у вас там в Латвии, а у нас местный производитель защищен от того же китайского государственной границей, таможенной пошлиной, плюс двойным ЖД-тарифом по доставке сырья в Китай - раз, и по доставке готового товара на наш рынок - два. Если бы этого не было, то например Серега Гладков вероятно не производил бы пленку в России, он вообще жил бы и работал на территории Китая и пленка его была б Китайскою.

Подробнее

У нас здесь - не Латвия, а Евросоюз. Вот уж Евросоюзовский рынок очень закрытый. От того же Китая не только таможенными барьерами, но и квотами на многие товары. Внутри же ЕС барьеров нет, но это не значит, что нет других нерыночных регуляторов, включая прямые запреты (например Латвии запрещено производить сахар).

Рынок же России относительно свободен. Можно долго говорить о барьерах - но шмотки то на прилавке всё-равно китайские. И процент иномарок на дороге. Так что говорить о высоких (или низких) барьерах нужно не столько глядя на ставки таможенных тарифов, сколько на результат регулирования.


Цитата:

от: Asp
Не приписывайте мне национальных чувств, вы уже второй ошибочно их на меня навешиваете, мне с трудом удается не усмотреть в этом злого умысла.

Я просто сказал это, чтобы было ясно, что далее пойдёт речь только об экономике.


Цитата:

от:Asp
Про высокотехнологичные производства вы зря тут вспомнили, у нас про них давно забыли. И вообще как вы себе представляете, что все граждане РФ могут работать на высокотехнологичных производствах, что за уравниловка такая? А кто образование получить не может, или просто тупорыл от рожденья вы усыплять предлагаете? И кто будет обеспечивать кажного россиянина высокопоставленной должностью на высокотехнологичном производстве? Уж не дедушка ли по имени Вова? Вобщем чушь пишете, а еще в один ряд с Марксом себя позиционируете. ГЫгыГЫ

Подробнее

Где я пишу, что "все как один..."?
С чего кто-то должен обеспечивать?
Отбросьте эти эмоции.
Идём путём логического рассуждения.
Есть страны высокоразвитые и низкоразвитые. Высокоразвитые - это развитые технологически.
Логично, что все стремятся быть высокоразвитыми.
Из этого следует, что высокие технологии должны быть у себя дома, а низкие выводится в менее развитые страны (разумеется, за исключением того, что требуется для безопасности, в.т.ч. продовольственной, развития регионов и.т.д.). В принципе это совпадает и с устремлениями индивида - т.е. как правило человек предпочтёт быть квалифицированым рабочим, а не дворником. Пусть дворником будет кто-то другой. С этим согласны?

Вот тут я и делаю вывод. Русский человек должен стремиться занять место квалифицированого немецкого рабочего, а не вырвать метлу из рук таджика.

Цитата:

от: Бaбай
Гордеич, этих чебуреков в 10 раз больше, чем надо для дворников.

Ну так будто это единственная сфера деятельности...


Цитата:

от: Бaбай
Потом они не спешат ехать в Петрозаводск или Челябинск почему-то мести улицы.
Им в Маскве нравится.

Не знаю. Но русским тоже в Москве нравится.


Цитата:

от: Бaбай
А товары, особенно продукты питания, надо свои поддерживать.

А почему именно продукты питания?
Почему не наоборот - промышленность?

Цитата:

от: Михаил___К.
И глушилки стояли в жилых районах. :)

Хы..Глушилки никогда не стояли в жилых районах. Это специальные военные части. И вреда здоровью они наносили не больше чем радиостанция "Маяк" например, так как просто шло вещание шума на той же частоте, что и частота вражеского голоса.
И не просто БиБиСИ, а именно радио БиБиСИ, потому что есть и телевиденье БиБиСи.
з.ы. Вообще смешно читать ваши посты. Веселит!

Цитата:

от:Михаил___К.
Во-первых, не "Радио БиБиСи", а просто БиБиСи -Английская Радиовещательная корпорация.
А во-вторых, в отличие от Навального, делали это по подлому - глушили и отрицали. Говорили всем -нету никаких глушилок. Поехал Хрущев или Брежнев в Америку - пару тройку дней не глушат, затем опять...
...

Подробнее

К этому еще можно добавить, что все "голоса" вещали на специально оговоренных международными конвенциями частотах - разумеется подписанных и со стороны СССР.

Так что выход на этих частотах глушилок в эфир был по сути радиохулиганством.

Цитата:

от: Михаил___К.
Электорат расколот.
Пример- семья Бармалея.
И так сейчас вся страна. И эта конфронтация уже никуда не денется...
Причем процессы, увы, необратимые...

Это не электорат расколот. Это проблема отцов и детей. Когда дети станут отцами, то их точка зрения на жизнь радикально изменится. Есть даже некая теория молодежи, которую во всю использую недобросовестные люди в своих целях.

Цитата:

от:anikinvv




? :)

Подробнее

А я за такую тему в бане был. Только у нас еще круче было. А мама выбирала в кардиологии. Врач очень просил проголосовать за Путина. Мама всю постперестроечную жизнь сознательно голосовала за коммунистов, но тут за Путина "отдала" голос.

Цитата:

от:Михаил___К.
Вы может не в теме, но примерно до 1988 года, все города в нашей стране были покрыты сетью глушилок, которые создавали помехи на волне т.н. "вражеских голосов".
Радиус действия каждой такой глушилки от 5 до 30 км.
И ими были покрыты все города СССР.
Внешне эти чекистские комплексы выглядели как одиноко стоящие передающие вышки высотой 50 или чуть больше метров с рогами .
Глушили путем параллельной передачи музыки, чаще-помех в виде всяких завываний.
Возможно если напряжете память, вспомните где были такие антенны в Челябинске.
Или КГБ тоже дураками считаете из "Швамбрании" ?
Вот Навальный и хочет взять эти же методы против "вражеских голосов".

Кстати , например в Ангарске глушилочный комплекс имел мощность до 2 миллиона Ватт. Вам не нравится, что у Навального пока не дотягивает мощность ?

Подробнее

Ну да, глушили. КГБ никогда не считал дураками. Был знаком со некоторыми. Всегда нравились как личности. Как и нынешние знакомые из ФСБ. Более того, Путине мне изначально, как только я о нем узнал, стал интересен, так как был бывшим (хотя какие там бывшие) сотрудником КГБ. Так что.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Где я пишу, что "все как один..."?
С чего кто-то должен обеспечивать?
Отбросьте эти эмоции.
Идём путём логического рассуждения.
Есть страны высокоразвитые и низкоразвитые. Высокоразвитые - это развитые технологически.
Логично, что все стремятся быть высокоразвитыми.
Из этого следует, что высокие технологии должны быть у себя дома, а низкие выводится в менее развитые страны (разумеется, за исключением того, что требуется для безопасности, в.т.ч. продовольственной, развития регионов и.т.д.). В принципе это совпадает и с устремлениями индивида - т.е. как правило человек предпочтёт быть квалифицированым рабочим, а не дворником. Пусть дворником будет кто-то другой. С этим согласны?

Вот тут я и делаю вывод. Русский человек должен стремиться занять место квалифицированого немецкого рабочего, а не вырвать метлу из рук таджика.

Подробнее

Делаю вывод, что помимо явного вреда от гастеров для экономики, который вижу я (падение ВВП, разрушительная конкуренция на рынке труда и в сфере услуг), есть ранее скрытая от меня польза - стимулирование квалификации граждан конкуренцией со стороны гастеров. Понимаю, в этом есть какой-то смысл, однако если убыток можно сесть и подсчитать, то польза остается гипотетической, а может даже мнимой.

Цитата:

от: Михаил___К.
Электорат расколот.
Пример- семья Бармалея.
И так сейчас вся страна. И эта конфронтация уже никуда не денется...
Причем процессы, увы, необратимые...

После думских выборов я писал, что не дай бог во второй тур выйдут Прохоров и Путин. Мне будет не разорваться, за кого голосовать. Оба нравятся. С сыном был конфликт из-за участия в минингах. Его политическое сознание - его личное дело. Просто его жену, дочку полковника милиции, на митинге естественно обижать не будет какой нибудь сержантик, а вот что он меня не предупредил, это плохо. При разгоне могло быть не особо хорошо в чем - в том, что он освобожден от армии, а это могли ему припомнить. Пришлось бы опять организовывать процесс.
Конфронтации у нас нет. Он как и раньше с нами, его не волнует наш выбор и он не ходит на митинги. Потому как выбирая между инфарктом у папы и свободой на митинге он выбрал мое здоровье. Да и сейчас он занят преподавательской деятельностью, ему не до того.

Кстати вся эта митинговая активность и грязь, которая всплыла на улицы и заставила меня голосовать ТОЛЬКО за Путина. На войне не до оттенков цвета.

Цитата:

от:Niko_Kiev
К этому еще можно добавить, что все "голоса" вещали на специально оговоренных международными конвенциями частотах - разумеется подписанных и со стороны СССР.
Так что выход на этих частотах глушилок в эфир был по сути радиохулиганством.

Подробнее

Мощность передатчиков и направленность антенн тоже оговаривалась в конвенции. Если бы все соблюдали эту конвенцию, то тогда и невозможно было бы поймать эти голоса на территории СССР. Кроме того там очень много было оговорок с ратификацией от многих стран.

Цитата:

от: Asp
Вы уже это сделали.

Я обсуждаю происходящее, как например с соседом узбеком на съемной квартире. Где то года полтора назад он ржал во весь голос когда я говорил что все происходящее добром не кончится, что если так дальше пойдет резать будут. Мне говорю людей жалко, поаккуратнее с обычаями да заявлениями. Смеялся - говорил кто выйдет? Кому это надо.

Помню в каких чувствах ходил когда бомбануло на манежке.

С тех пор особо на эти темы не спорит.