Анатомия протеста (НТВ)
Всего 591 сообщ.
|
Показаны 321 - 340
Re[Михаил___К.]:
5 марта 1956 г. Великобритания начала глушить передачи Афин для Кипра. Греция в ответ блокировала трансляции BBC, а Китай воздвиг заслон на частотах VOA. В 1960 г. Франция глушила "Голос свободного Алжира". В 1962 г. Куба начала радиозащиту против передач VOA на испанском языке. В 1965 г. Родезия забивала сигналы BBC, а Великобритания – радио Булавайо. В 70-е годы взаимное радиоглушение применяли Египет и Израиль. Иран глушил иновещание ГДР на персидском языке, Греция – "Немецкую волну" (Deutsche Welle – DW), Чили – передачи радиостанций Москвы, Восточного Берлина, Гаванны, Софии и Стокгольм... ;)
Re[Михаил___К.]:
от: Михаил___К.
Это -местный тролль.
Сам ты тролль. Нету никакой конвенции по радиочастотам КВ диапазона, поэтому СССР ничего не нарушал и не радиохулигантствовал.
Re[Дм. Гордеев]:
от:Дм. Гордеев
Что Вы так упёрлись в гастеров?
Скажите в чём Вы видите проблему - в том, что по улицам ходят люди с другим цветом кожи или в том что кто-то отбирает работу у своих?
Если первое... то Вы в предыдущем сообщении от этого уже открещивались, вроде как.
Если второе... ну так от чего переживать больше - от того, что нет места на заводе или нет места у метлы и совка? Где действительно разрушительная конкуренция?
Другое дело, что гастеры должны занимать освобождающиеся места, а не ехать конкурировать. Но опять же тут проблема не в гастерах, а в недостатке мест (иными словами - недостаточно развитой промышленностью). Были же вьетнамцы в советское время, никто же не кричал, что его не берут на завод потому что там вьетнамцы.
Ну а уж падение ВВП от гастеров - это уж вообще непонятно откуда взяли...Подробнее
Мои ответы на ваш пост наличествуют выше, мне больше нечего сказать.
Re[Михаил___К.]:
от: Михаил___К.
Кстати, заметили, что власти уже боятся наказывать Удальцова ?
Это говорит о том что в нашей власти сидят сплошь тираны и диктаторы.
Re[Drunk]:
от: Drunk
Сам ты тролль. Нету никакой конвенции по радиочастотам КВ диапазона, поэтому СССР ничего не нарушал и не радиохулигантствовал.
:D
Тогда предлагаю эксперимент - соберите передатчик КВ (а то и УКВ) диапазона чтобы было слышно хотя бы в пределах километра. Посылайте всех, кто слышит нах и проверте как скоро приедут ребята и возьмут Вас на полный пансион.
А вот кой чего почитать
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_36465.html
Так что очень даже СССР подписывал подобные регуляторные документы. Собственно иначе и быть не могло.
Re[Asp]:
от: AspВсе Ваши ответы говорят только о том, как Вы ненавидите гастеров.
Мои ответы на ваш пост наличествуют выше, мне больше нечего сказать.
Про своё же отношение к квалифицированым немецким рабочим, поставляющим продукцию на российский рынок, и наносят ли они вред аналогично гастарбайтерам (а то и хуже) - Вы умолчали.
Из чего, увы, можно сделать вывод, что беспокоит не столько вред сам по себе, сколько конкретно гастеры.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Пусть новую столицу строит в Сочах, тут не место ему.
Пригрозило курице яичко.
Re[Михаил___К.]:
от:Михаил___К.
Это -местный тролль.
Он например, на полном серьезе доказывал всем в теме про Гелиос, что Гелиос-40 дает картинку нисколько не хуже (а даже лучше), чем Канон 85/1,2 Эль мк.2.
Вы дадите ему ссылку в инете на документ.
Он ответит, что это- инет, а значит говорить не о чем.
Принесете ему бумажный оригинал. Скажет, а где тут подпись Сталина ?
Нету подписи Сталина, значит говорить не о чем, глушили правильно и точка.
А если подпись есть, то она подделана, значит , тем более -глушили правильно.
Смех, да и только...
Кстати, по ссылке в его последнем посте ВВС везде называется как ВВС, например, сразу после процитированной им фразы : "...13 апреля – передач ВВС из Лондона".
До этого, Друнк на голубом глазу уверял меня, что ВВС - неправильно.
Правильно писать "Радио ВВС".
Интересно, признает что прокололся, или нет ? :)Подробнее
Я не Друнк во-первых. Во-вторых про Г40. Знаешь в чем разница этих объективов и между мной и тобой? А в том, что я могу прямо сейчас заказать 85L через интернет магазин, а ты никогда не сможешь получить Г40 в наследство от своего отца-фотографа. И так по всем вопросам. Что не дано человеку, то недано.
Радио BBC это радиовещательная служба BBC. Здесь тебе похоже тоже не понять.
Увы. Мне жаль.
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
Пригрозило курице яичко.
А чем Сочи то плохи. Свежий воздух, на лыжах кататься можно,
в бадминтон опять же. И безопасность легче обеспечивать, чтоб не освистали.
Re[Drunk]:
Вы разберитесь уш в понаписанном Вами
Re[Niko_Kiev]:
от: Niko_Kiev
:D
А вот кой чего почитать
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_36465.html
Так что очень даже СССР подписывал подобные регуляторные документы. Собственно иначе и быть не могло.
Там и в последующих конвенциях есть в приложение план радиочастот. В них упоминаются частотные диапазоны.
Re[klod]:
от: klod
Вы разберитесь уш в понаписанном Вами
А что не так?
Re[Drunk]:
от: Drunk
Там и в последующих конвенциях есть в приложение план радиочастот. В них упомянаются частотные диапазоны.
Разумеется, такой план с нарезкой частот составлялся. И СССР его ратифицировал вместе с конвенцией. И в итоге глушил работу станции коорую признал легально работающей. Забирая при этом ее частоту.
Однако видимо невозможно доказать очевидные вещи - это все равно как доказывать, что Макфол в роли посла не сам приперся из Госдепа, а был одобрен и приглашен Путиным с Медведевым.
Re[Niko_Kiev]:
Я специально попытался найти этот план. Нашел уже в последующих документах. Там все частоты УКВ, CВ и ДВ, гражданские службы, авиация и телевиденье, но нет КВ диапазона.. Причем в приложениях куча стран несогласных с этими распределениями и много оговорок.
Думаю, что тема исчерпана. Любая страна вправе защищать свою идеологию от враждебной, в том числе и средствами радиоборьбы. Поэтому я считаю называть страну радиохулиганом это не корректно с любых аспектов.
Думаю, что тема исчерпана. Любая страна вправе защищать свою идеологию от враждебной, в том числе и средствами радиоборьбы. Поэтому я считаю называть страну радиохулиганом это не корректно с любых аспектов.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
А чем Сочи то плохи. Свежий воздух, на лыжах кататься можно,
в бадминтон опять же. И безопасность легче обеспечивать, чтоб не освистали.
Вопрос - бунтующий креативный класс тут же в Сочи в офисы работать поедет или заводы с фермами в Москве строить начнет?
Re[Drunk]:
от:Drunk
Я специально попытался найти этот план. Нашел уже в последующих документах. Там все частоты УКВ, CВ и ДВ, гражданские службы, авиация и телевиденье, но нет КВ диапазона.. Причем в приложениях куча стран несогласных с этими распределениями и много оговорок.
Думаю, что тема исчерпана. Любая страна вправе защищать свою идеологию от враждебной, в том числе и средствами радиоборьбы. Поэтому я считаю называть страну радиохулиганом это не корректно с любых аспектов.Подробнее
Drunk, эта софистика бессмысленна. План на то и план, что есть по всем частотам, а тем более по диапазону вещающему на весь мир.
Вы вообще доказывали, что никаких документов нет в помине. Как видите очень даже есть. Причем еще какого года.
На счет идеологии - привет от доктора Геббелься. Это чисто его методы.
Как видим не сильно помогло - ни ему, ни его последователям. Это о птичках.
Re[Niko_Kiev]:
Нет, я не доказывал что документов и конвенций нет в помине. Я не тупой и сразу их поискал... Я доказывал, что есть частности и казуистика в любых документах, которые полезно знать. Это всегда в жизни пригодится.
Спешил 4 [Михаил___К.]:
http://www.radioportal.ru/region-news/12449/stanislav-sokol-radio-bi-bi-si-slushal-vsyu-zhizn
Re[Ratso]:
от: Ratso
Вопрос - бунтующий креативный класс тут же в Сочи в офисы работать поедет или заводы с фермами в Москве строить начнет?
Ну госконторы с мигалками могут в Сочи перебраться впринципе.
Немного Удальцова
http://newtimes.ru/articles/detail/51104
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
А чем Сочи то плохи. Свежий воздух, на лыжах кататься можно,
в бадминтон опять же. И безопасность легче обеспечивать, чтоб не освистали.
Ощущение, что писано ботом. Я же не про Сочи...
