Альтернативные технологии - где они?

Интересно узнать мнения общества о нонешней безнадежной ситуации в цифрозеркальной сфере. Именно речь идет об уже существующих различных перспективных технологиях создания матриц, которые были разработаны в свое время Сигмой(3-слойная матрица), Фуджи(2 вида пикселей) и малоизвестной FillFactory(двойное считывание информации). Почему до сих пор ничего из этого так и не продвинулось на более высокий уровень? Ситуация с цифровыми зеркалками напоминает фарс, который так и не думает заканчиваться - ничего принципиально нового не наблюдается вот уже лет 8, а это для современных технологий очень большой срок. Разве что из современных фотоаппаратов создатели отчаянно хотят сделать уродливого монстра - скрестить фото и видеокамеры. И новый виток гонки мегапикселей, что еще больше угнетает. Я понимаю что все это пресловутый маркетинг, но все же. Вместо оттачивания картинки идет черт знает что. Не подумайте, просто, как грится, накипело. Зашел в магазин электроники, увидел эти стройные ряды черной пластмассы с вкраплениями магниевого сплава и стало грустно. Особенно грустно, когда в кармане лежит Leica IIIc 1946г - прошло уже почти 70 лет, а только пару лет назад появились кропнутые беззеркалки.

Насчет "уродливого монструозного видео" - вас кто-то насильно заставляет его использовать? Если оно вам не нужно - просто не включайте, забудьте про него! Вы ведь наверняка не включаете разные "сюжетные режимы", вот и к видео относитесь так же. Только не надо разговоров о том, что оно дескать удорожает камеру - сравните среднюю цену на зеркалки различных классов до появления видео и после - и с удивлением обнаружите, что появление оного никак на окончательный ценник не повлияло.

К счастью, в моем аппарате сюжетных режимов нет. Однако не в этом суть. Меня удивляет желание сделать из простой зеркалки комбайн. Видео именно в зеркалках не нужно, вместо этого проще и разумнее его же реализовать в беззеркалке. Сама функция видео это не более чем бонус. Что-то вроде лив вью в свое время. Только этот лив вью полезнее. Суть в том, что нового нет ничего. Точнее есть, но о нем дружно забыли.

Цитата:

от: Jagdtiger
которые были разработаны в свое время Сигмой(3-слойная матрица)

Сигмовские камеры никуда не делись, однако так и не заняли значительной доли рынка несмотря на заметное понижение цен - факт. По одной просто причине: единственным преимуществом трёхслойной технологии является лучшая прорисовка мелких цветных деталей. Всё, не откуда там взяться чему-то ещё. Проще нарастить на баеровской матрице разрешение.
Цитата:

от: Jagdtiger
Фуджи(2 вида пикселей)

С внедрением АЦП на чипе (новые матрицы сони) - абсолютно потеряло смысл. Проще нарастить ДД в тенях, и получить затем нужную картинку при постобработке. D7000 по ДД лучше чем S5.
Canon тут несколько отстаёт, надо признать.
Цитата:

от: Jagdtiger
и малоизвестной FillFactory(двойное считывание информации)

Опять же почти потеряло смысл теперь.
[quot]ничего принципиально нового не наблюдается вот уже лет 8[/quot]
А как-же радикальное повышение эффективности ячеек, миролинзы без стыков, много-многоканальное считывание, сокращение стоимости производства сенсоров наконец? Скоро вон и матрицы с обратной засветкой должны пойти.

А какие были видеокамеры в начале 2000?!!! Sony DCR-TRV900 и Canon DM-XM1! Сказка... С нонешними не сравниться. Будет только ухудшение параметров...

Цитата:

от: Jagdtiger
Видео именно в зеркалках не нужно, вместо этого проще и разумнее его же реализовать в беззеркалке.

Расскажите это толпам, которые 5Д2 успешно используют в качестве видеокамеры. В том числе и для зарабатывания денег.

Цитата:

от: Jagdtiger
Особенно грустно, когда в кармане лежит Leica IIIc 1946г - прошло уже почти 70 лет, а только пару лет назад появились кропнутые беззеркалки.

Вы ещё заведите пурген про "блааароднае плёношное зерно". У меня у самого была плёночная EOS 50 до недавнего времени, продал.

Была бы ФФ беззеркалка, ей бы пользовались, будьте уверены.

Про пленку есть спецтема. Наверно упоминание пленочной камеры включает какой-то тумблер...

Цитата:

от: Jagdtiger
Про пленку есть спецтема. Наверно упоминание пленочной камеры включает какой-то тумблер...

Была тут как то аналогичная тема про новые технологии. В итоге всё скатилось к срачу между плёночниками и цифрозеркальщиками.

Тогда вот давайте это оставим для той темы. Технологии может и улучшаются(точнее и так улучшаются), но сам результат не стал лучше того что был те же 5-8 лет назад. Особенно цвета касается.

Цитата:

от:Jagdtiger
Интересно узнать мнения общества о нонешней безнадежной ситуации в цифрозеркальной сфере. Именно речь идет об уже существующих различных перспективных технологиях создания матриц, которые были разработаны в свое время Сигмой(3-слойная матрица), Фуджи(2 вида пикселей) и малоизвестной FillFactory(двойное считывание информации). Почему до сих пор ничего из этого так и не продвинулось на более высокий уровень? Ситуация с цифровыми зеркалками напоминает фарс, который так и не думает заканчиваться - ничего принципиально нового не наблюдается вот уже лет 8, а это для современных технологий очень большой срок. Разве что из современных фотоаппаратов создатели отчаянно хотят сделать уродливого монстра - скрестить фото и видеокамеры. И новый виток гонки мегапикселей, что еще больше угнетает. Я понимаю что все это пресловутый маркетинг, но все же. Вместо оттачивания картинки идет черт знает что. Не подумайте, просто, как грится, накипело. Зашел в магазин электроники, увидел эти стройные ряды черной пластмассы с вкраплениями магниевого сплава и стало грустно. Особенно грустно, когда в кармане лежит Leica IIIc 1946г - прошло уже почти 70 лет, а только пару лет назад появились кропнутые беззеркалки.

Подробнее

Вот загляните по этой ссылочке.https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/626891
Найдётся применение и для вашего леечного объектива.Хоть она и кропнутая,но народ на полном серъёзе сравнивает её с ФФ,да и матрица у этой ФУДЗИ своеобразная.Возможно вам будет интересно! :)

Смотрел я это все, но...Вот сделают ФФ беззеркалку, тогда точно куплю :) Вообще, есть некоторая тенденция к переходу части любителей на ФФ в лице старых пятаков. Это хорошо, к хорошей технике приобщаются, может и производители задумаются. Хотя, всеобщий ФФ нам некоторые пророчили к 2012г. Но как всегда :)

Цитата:

от: V.A.
D7000 по ДД лучше чем S5.

Ага лучше. Только по тестам. В реальной ситуации до фуджи этому Никону как до луны. Проблема не в ДД, а проблема в сохранении на всех яркостной шкале ДД цветового разрешения заявленной разрядности. У Фуджи оно сохраняется, а у 7000 превращяется в пластиковый мультик. Поэтому избавился от него сразу же

А лейка м9 разве не фф? И без зеркала :-)

единственная подходящая камера, и то косяк-цена(
когда уже фуджи-кеноны-олики сподобятся сделать типа того?

Лучше б ее Пентакс родил вместо своих погремушек. И ведь технически никаких сложностей нет.
Но хотелось бы все же именно о перспективных наработках. А то кроме АФ, кадров в секунду и мегапикселей обсуждать в массовых аппаратах нечего...

Цитата:

от:Jagdtiger
Лучше б ее Пентакс родил вместо своих погремушек. И ведь технически никаких сложностей нет.
Но хотелось бы все же именно о перспективных наработках. А то кроме АФ, кадров в секунду и мегапикселей обсуждать в массовых аппаратах нечего...

Подробнее

Есть великая сила, название которой идет из совковых времен: "ширпотреб" или "удешевление себестоимости производства". Поэтому от конвейерных производств нацеленных на выбивание максимальной прибыли, а сейчас Кэнон Никон и Сони работают именно по этому принципу. В общем технологических прорывов от них кроме как увеличения информационной емкости носителей на старом добром баере и допиливания софта дешевыми индусами-программистами ждать не приходится. Высококлассные штучки делают мелкосерийные заводики, те что клепают 645Д, М9, Фовеон, те же заднички или модульные системы.

Цитата:

от:Jagdtiger
Интересно узнать мнения общества о нонешней безнадежной ситуации в цифрозеркальной сфере. Именно речь идет об уже существующих различных перспективных технологиях создания матриц, которые были разработаны в свое время Сигмой(3-слойная матрица), Фуджи(2 вида пикселей) и малоизвестной FillFactory(двойное считывание информации). Почему до сих пор ничего из этого так и не продвинулось на более высокий уровень? Ситуация с цифровыми зеркалками напоминает фарс, который так и не думает заканчиваться - ничего принципиально нового не наблюдается вот уже лет 8, а это для современных технологий очень большой срок. Разве что из современных фотоаппаратов создатели отчаянно хотят сделать уродливого монстра - скрестить фото и видеокамеры. И новый виток гонки мегапикселей, что еще больше угнетает. Я понимаю что все это пресловутый маркетинг, но все же. Вместо оттачивания картинки идет черт знает что. Не подумайте, просто, как грится, накипело. Зашел в магазин электроники, увидел эти стройные ряды черной пластмассы с вкраплениями магниевого сплава и стало грустно. Особенно грустно, когда в кармане лежит Leica IIIc 1946г - прошло уже почти 70 лет, а только пару лет назад появились кропнутые беззеркалки.

Подробнее

По тем же причинам, почему господствует двоичная логика в вычислительной технике. Потому что проще и работает. А вообще если цифра не устраивает - снимайте на плёнку дальше. Зачем чего-то ждать, когда уже все было изобретено.

Цитата:

от:NoNaMe
По тем же причинам, почему господствует двоичная логика в вычислительной технике. Потому что проще и работает. А вообще если цифра не устраивает - снимайте на плёнку дальше. Зачем чего-то ждать, когда уже все было изобретено.

Подробнее

Дык убивают пленку в угоду все тому же цифроширпотребу формата 24х36. Не глядючи всё, что было изобретено в этой сфере и убили фактически. Деньги, деньги, дребеденьги дребббебебедень... :D :D :D :D