rewgg. У меня к Вам вопрос? Стоило ли открывать новую тему по обработке плёнки к уже имеющейся " альтернативные проявители для ч/б и цветной плёнки"? Вы не новичок в фотографии и вдруг такой пассаж. К чему бы это? Вы открываете ту же тему под другим названием и начинаете всё сначала. Зачем?=========rewqq
автор темы
сообщений: 246
в Клубе: 1000 дней
Москва 11.12.2010 22:11:28 | Навеяно темой про волшебный проявитель)
Итак я знаю,что у моего любимого ильфорда есть пленка хр2 400.
Она якобы может быть снята как 50 и как 800 на одном ролике . У кодака тоже есть нечто подобное с еще более безумными характеристиками,напомните плиз.
Вопрос - кто нибудь пробовал? А то жалко блин целый ролик изгадить.
Что получиться- равномерно экспонированные негативы или от темного к светлому и надо химичить при печати?
Как это вообще возможно?
Кто лучше - кодак или ильфорд?
Сильное гумно на выходе, по сравнению с номинальной чувствительностью?
альтернативные проявители чб и цветной плёнки
Всего 406 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[Улдыс]:
Re[serafim]:
от:serafim
rewgg. У меня к Вам вопрос? Стоило ли открывать новую тему по обработке плёнки к уже имеющейся " альтернативные проявители для ч/б и цветной плёнки"? Вы не новичок в фотографии и вдруг такой пассаж. К чему бы это? Вы открываете ту же тему под другим названием и начинаете всё сначала. Зачем?=========rewqq
автор темы
сообщений: 246
в Клубе: 1000 дней
Москва 11.12.2010 22:11:28 | Навеяно темой про волшебный проявитель)
Итак я знаю,что у моего любимого ильфорда есть пленка хр2 400.
Она якобы может быть снята как 50 и как 800 на одном ролике . У кодака тоже есть нечто подобное с еще более безумными характеристиками,напомните плиз.
Вопрос - кто нибудь пробовал? А то жалко блин целый ролик изгадить.
Что получиться- равномерно экспонированные негативы или от темного к светлому и надо химичить при печати?
Как это вообще возможно?
Кто лучше - кодак или ильфорд?
Сильное гумно на выходе, по сравнению с номинальной чувствительностью?Подробнее
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2010/02/27/1526896.jpg
Re[Улдыс]:
Cегодня ночью выставил пузырёк концентрата ч/б проявителя, изготовленного 27.01.2008 года, на мороз. Стоит уже 18часов на -10 градусном морозе и пока-что не замерзает.
Re[serafim]:
от: serafim
Cегодня ночью выставил пузырёк концентрата ч/б проявителя, изготовленного 27.01.2008 года, на мороз. Стоит уже 18часов на -10 градусном морозе и пока-что не замерзает.
очень подозрительно
а не замешаны ли здесь зеленые человечки?!Re[Dreaming Dexter]:
от: Dreaming Dexter
очень подозрительно
чудеса да и только
у меня вот тоже жидкость омывающая(авто) не замерзает,каждую ночь стоит на морозе и не замерзает
Re[Dreaming Dexter]:
от: Dreaming Dexter
очень подозрительно
От Вас и от dimonpit я другого и не ожидал. Только никак не могу понять, чего это Вас постоянно так клинит?
Re[serafim]:
от: serafim
Cегодня ночью выставил пузырёк концентрата ч/б проявителя, изготовленного 27.01.2008 года, на мороз. Стоит уже 18часов на -10 градусном морозе и пока-что не замерзает.
мне вот интересно - какой от этой информации прок? так ... поговорить разве что. судя по дате концентрата и по сообщениям в теме - три года одних разговоров
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
чудеса да и только
у меня вот тоже жидкость омывающая(авто) не замерзает,каждую ночь стоит на морозе и не замерзает
так и я от вас(типа супер-химика) такого не ожидал
нашли чем хвалиться,концентрат не мерзнет
вообще то много всякой разной химии не замерзает на морозе
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
так и я от вас(типа супер-химика) такого не ожидал
нашли чем хвалиться,концентрат не мерзнет
вообще то много всякой разной химии не замерзает на морозе
нам тонко намекают что дескать концентрат сделан на антифризе. а если быть точнее - то на гликоле. который замерзает при -12С. что ж, можно и на гликоле делать - идея не новая. на западе народ давно пользует всякие концентраты на гликоле/TEA/DEA/MEA
Re[Relayer]:
от:Relayer
нам тонко намекают что дескать концентрат сделан на антифризе. а если быть точнее - то на гликоле. который замерзает при -12С. что ж, можно и на гликоле делать - идея не новая. на западе народ давно пользует всякие концентраты на гликоле/TEA/DEA/MEAПодробнее
Из Одессы тонко намекают, что на Западе народ давно пользует "всякие!" концентраты на гликоле. Ну так закажите у них эти концентраты, попробуйте и выложите сканы в форум. В одессе говорят, прежде, чем что-то делать посмотри в зад ( осмотрись). Вы сказали новое о замерзании гликоля ( - 12С). Химики в восторге.Определение этиленгликоля. Бесцветная сиропообразная сладковатая жидкость без запаха. Температура кипения—197,9°C; температура плавления—12,6°C. Смешивается с водой и спиртом. Порог восприятия запаха 1320 мг/л, привкуса 450 мг/л.
Re[serafim]:
от: serafim
Из Одессы тонко намекают, что на Западе народ давно пользует "всякие!" концентраты на гликоле. Ну так закажите у них эти концентраты, попробуйте и выложите сканы в форум.
а зачем мне их заказывать? рецептура их (в отличии от вашей супертайной) полностью открыта. их может сделать любой в "кухонных" условиях. разницу чувствуете? ваш супер-проявитель даже купить нельзя. а тут все открыто и доступно.
а по поводу "всякие" - пока вы не опубликуете вменяемые спецификации (не состав) проявителя - говорить не о чем. ибо очень сложно сравнивать синицу в руке с журавлем в небе.
от:serafim
В одессе говорят, прежде, чем что-то делать посмотри в зад ( осмотрись). Вы сказали новое о замерзании гликоля ( - 12С). Химики в восторге.Определение этиленгликоля. Бесцветная сиропообразная сладковатая жидкость без запаха. Температура кипения—197,9°C; температура плавления—12,6°C. Смешивается с водой и спиртом. Порог восприятия запаха 1320 мг/л, привкуса 450 мг/л.Подробнее
ох не смешите мои тапки. вы мне будете рассказывать как говорят в Одессе. заодно не смешите тапки химикам своими познаниями криво скопированными из википедии. этиленгликоль кипит при +197,3С, а плавится при -12,9С. только вот на этиленгликоле никто концентраты проявителей не делает. а делают на 1,2-пропиленгликоле либо на различных этаноламинах. уж вы как про должны об этом знать
Re[Relayer]:
от: Relayer
мне вот интересно - какой от этой информации прок? так ... поговорить разве что. судя по дате концентрата и по сообщениям в теме - три года одних разговоров
Судя по вашему высказыванию Вы даже не заметили прок от этой информации. Улдыс уже пользуется в этом году проявителем, которому уже почти 3 года. У Вас есть такой проявитель, который может храниться такое время независимо от объёма в ёмкости? Явно нет. Сейчас меня интересует работоспособность раствора после размораживания и качество проявления.
Re[Улдыс]:
Relayer
сообщений: 70
в Клубе: 512 дней
Одесса
WWW 19.12.2010 18:16:05 | Re[serafim]:
serafim писал(а):
Из Одессы тонко намекают, что на Западе народ давно пользует "всякие!" концентраты на гликоле. Ну так закажите у них эти концентраты, попробуйте и выложите сканы в форум.
а зачем мне их заказывать? рецептура их (в отличии от вашей супертайной) полностью открыта. их может сделать любой в "кухонных" условиях. разницу чувствуете? ваш супер-проявитель даже купить нельзя. а тут все открыто и доступно.
а по поводу "всякие" - пока вы не опубликуете вменяемые спецификации (не состав) проявителя - говорить не о чем. ибо очень сложно сравнивать синицу в руке с журавлем в небе. ======= Тем более, раз Вы можете сделать раствор в "кухонных" условиях, составьте проявитель по полностью открытой (?) рецептуре, почувствуйте разницу и выложите сканы в форум, в котором ещё нет ни одной Вашей фотографии. Ну а Ваши тапки смешу не я, а информация в интернете. Я не понял, какую вменяемую для Вас информацию я должен опубликовать? Я думаю, что Вы просматривали все страницы этой темы. Странно, что Вы не заметили сканы выложенные человеком уже пользующимся этими растворами. А почему эти растворы незя нигде купить? Вы не задумывались над этим?
сообщений: 70
в Клубе: 512 дней
Одесса
WWW 19.12.2010 18:16:05 | Re[serafim]:
serafim писал(а):
Из Одессы тонко намекают, что на Западе народ давно пользует "всякие!" концентраты на гликоле. Ну так закажите у них эти концентраты, попробуйте и выложите сканы в форум.
а зачем мне их заказывать? рецептура их (в отличии от вашей супертайной) полностью открыта. их может сделать любой в "кухонных" условиях. разницу чувствуете? ваш супер-проявитель даже купить нельзя. а тут все открыто и доступно.
а по поводу "всякие" - пока вы не опубликуете вменяемые спецификации (не состав) проявителя - говорить не о чем. ибо очень сложно сравнивать синицу в руке с журавлем в небе. ======= Тем более, раз Вы можете сделать раствор в "кухонных" условиях, составьте проявитель по полностью открытой (?) рецептуре, почувствуйте разницу и выложите сканы в форум, в котором ещё нет ни одной Вашей фотографии. Ну а Ваши тапки смешу не я, а информация в интернете. Я не понял, какую вменяемую для Вас информацию я должен опубликовать? Я думаю, что Вы просматривали все страницы этой темы. Странно, что Вы не заметили сканы выложенные человеком уже пользующимся этими растворами. А почему эти растворы незя нигде купить? Вы не задумывались над этим?
Re[serafim]:
от:serafim
Судя по вашему высказыванию Вы даже не заметили прок от этой информации. Улдыс уже пользуется в этом году проявителем, которому уже почти 3 года. У Вас есть такой проявитель, который может храниться такое время независимо от объёма в ёмкости? Явно нет. Сейчас меня интересует работоспособность раствора после размораживания и качество проявления.Подробнее
судя по тому что вы сейчас написали вы пытаетесь выдать нечто хорошо известное за новаторскую идею. любой концентрат сделанный на основе пропиленгликоля/TEA/DEA/MEA будет иметь сохранность выше трех лет. при этом не требуется обеспечивать заливку в емкости "по горлышко" как в случае с родиналом к примеру.
и у меня стоят такие концентраты на полке. где полфлакона. где меньше. закрыты они самыми обычными закручивающимися крышечками, а не притертыми пробками, так что герметичность не гарантирована. самый "древний" года два если не больше лежит. никакого "ухода" свойств.
повторюсь - в отличии от вашего чудо-проявителя, которым в настоящий момент пользуется один единственный человек, такой концентрат может сварить любой. гуглим по запросу PC-TEA, 510-Pyro и варим
Re[Relayer]:
Альтернативная рецептура растворов для обработки цветных негативных фотопленок по процессу Kodak C-41.
Цветной проявляющий раствор, г
Калгон или гексаметофосфат натрия 2
Сульфит натрия безв. 4,25
Калий бромистый 1,5
Калий углекислый 37,5
Гидроксиламинсульфат 2
Проявляющее вещество CD-4 4,75
Вода, л, до 1
рН=10,1-10,2
Отбеливающий раствор
Аммиак (20%-й раствор),мл 6
Железная соль трилона Б 100
Калий бромистый 50
Вода, л, до 1
рН=5,9-6,1
Фиксирующий раствор
Тиосульфат аммония 120
Сульфит натрия 20
Метабисульфит калия 20
Вода, л, до 1
Стабилизирующий раствор
Смачиватель, мл 10
Формалин (35-37%-й раствор), мл 6
Вода, л, до 1
Сократить процесс обработки цветных негативных фотопленок до 12 мин 20 с можно за счет объединения отбеливающей и фиксирующей ванн в одну комбинированную отбеливающе - фиксирующую ванну следующего состава, г:
Железная соль трилона Б 100
Аммиак (20%-й раствор), мл 10
Тиоционат калия или натрия 10
Калий фосфорнокислый однозамещенный 8
Тиосульфат аммония 120
Сульфит натрия безв. 2
Вода, л, до 1
рН=6-6,2
Взято отсюда:
http://www.фотовеб.ru/TsepaevColordevelop.htm?pagenum=0#here
фотовеб набрать по ангельски
датировано 1997 годом
serafim, а Вы случаем не отсюда рецептик сверхсекретный содрали?
Предвижу что ответите.
Возможности достать реактивы у меня пока нет, я далеко от областного центра, а у нас только там можно купить . Как только будет такая возможность, я обязательно опробую этот рецепт.
Может у кого будет возможность и главное желание, отпишитесь.
Цветной проявляющий раствор, г
Калгон или гексаметофосфат натрия 2
Сульфит натрия безв. 4,25
Калий бромистый 1,5
Калий углекислый 37,5
Гидроксиламинсульфат 2
Проявляющее вещество CD-4 4,75
Вода, л, до 1
рН=10,1-10,2
Отбеливающий раствор
Аммиак (20%-й раствор),мл 6
Железная соль трилона Б 100
Калий бромистый 50
Вода, л, до 1
рН=5,9-6,1
Фиксирующий раствор
Тиосульфат аммония 120
Сульфит натрия 20
Метабисульфит калия 20
Вода, л, до 1
Стабилизирующий раствор
Смачиватель, мл 10
Формалин (35-37%-й раствор), мл 6
Вода, л, до 1
Сократить процесс обработки цветных негативных фотопленок до 12 мин 20 с можно за счет объединения отбеливающей и фиксирующей ванн в одну комбинированную отбеливающе - фиксирующую ванну следующего состава, г:
Железная соль трилона Б 100
Аммиак (20%-й раствор), мл 10
Тиоционат калия или натрия 10
Калий фосфорнокислый однозамещенный 8
Тиосульфат аммония 120
Сульфит натрия безв. 2
Вода, л, до 1
рН=6-6,2
Взято отсюда:
http://www.фотовеб.ru/TsepaevColordevelop.htm?pagenum=0#here
фотовеб набрать по ангельски
датировано 1997 годом
serafim, а Вы случаем не отсюда рецептик сверхсекретный содрали?
Предвижу что ответите.
Возможности достать реактивы у меня пока нет, я далеко от областного центра, а у нас только там можно купить . Как только будет такая возможность, я обязательно опробую этот рецепт.
Может у кого будет возможность и главное желание, отпишитесь.
Re[nikbs]:
от:nikbsЯ не знаю, что Вы предвидите так как я не экстрасенс. Эта рецептура мне известна была намного ранее её публикации в интернете. Подобных рецептов много. Для меня этот рецепт не представляет интереса. Посмотрите срок сохранности растворов. Сможете ли Вы отснять плёнку 200ISO как 3200ISO и обработать её качественно в этих растворах? Труднее всего Вам будет достать проявляющее вещество CD-4, а может быть даже и не удастся.
Альтернативная рецептура растворов для обработки цветных негативных фотопленок по процессу Kodak C-41.
Цветной проявляющий раствор, г
Калгон или гексаметофосфат натрия 2
Сульфит натрия безв. 4,25
Калий бромистый 1,5
Калий углекислый 37,5
Гидроксиламинсульфат 2
Проявляющее вещество CD-4 4,75
Вода, л, до 1
рН=10,1-10,2
Отбеливающий раствор
Аммиак (20%-й раствор),мл 6
Железная соль трилона Б 100
Калий бромистый 50
Вода, л, до 1
рН=5,9-6,1
Фиксирующий раствор
Тиосульфат аммония 120
Сульфит натрия 20
Метабисульфит калия 20
Вода, л, до 1
Стабилизирующий раствор
Смачиватель, мл 10
Формалин (35-37%-й раствор), мл 6
Вода, л, до 1
Сократить процесс обработки цветных негативных фотопленок до 12 мин 20 с можно за счет объединения отбеливающей и фиксирующей ванн в одну комбинированную отбеливающе - фиксирующую ванну следующего состава, г:
Железная соль трилона Б 100
Аммиак (20%-й раствор), мл 10
Тиоционат калия или натрия 10
Калий фосфорнокислый однозамещенный 8
Тиосульфат аммония 120
Сульфит натрия безв. 2
Вода, л, до 1
рН=6-6,2
Взято отсюда:
http://www.фотовеб.ru/TsepaevColordevelop.htm?pagenum=0#here
фотовеб набрать по ангельски
датировано 1997 годом
serafim, а Вы случаем не отсюда рецептик сверхсекретный содрали?
Предвижу что ответите.
Возможности достать реактивы у меня пока нет, я далеко от областного центра, а у нас только там можно купить . Как только будет такая возможность, я обязательно опробую этот рецепт.
Может у кого будет возможность и главное желание, отпишитесь.Подробнее
Re[serafim]:
от: serafim
Фенидон и глицин медленно работающие вещества. Растворяются в растворах щёлочи. До свидания. Желаю удачи, если вам повезёт.
крайне безграмотное суждение о свойствах фенидона. и коль вы мне тут указываете что нет моих сканов - я буду это ваше безграмотное утверждение опровергать фактами и сканами.
итак пленка PolypanF 50, номинальная чувствительность - 50ед. экспонировалась как 100ед. время проявки - 2мин (т.е. 120сек). состав - фенидон-гидрохиноновый (без едких щелочей!). кол-во проявляющих веществ менее 5г/л. никаких признаков вуали. сканер пленочный микротек 3600дпи. сканировано как негатив. автоматика отключена. гистограма и контраст не правились
так что с фенидоном все нормально. просто вы его готовить не умеете (с)
Re[nikbs]:
Викиликс сделал доброе дело 
Re[serafim]:
от: serafim
Я не знаю, что Вы предвидите так как я не экстрасенс.
Ну как же!
На мою просьбу продать проявтель, Вы меня (и наверняка многих жаждущих) назвали промышленным шпионом. Вы же определили это как- то
Re[Relayer]:
от:Relayer
крайне безграмотное суждение о свойствах фенидона. и коль вы мне тут указываете что нет моих сканов - я буду это ваше безграмотное утверждение опровергать фактами и сканами.
итак пленка PolypanF 50, номинальная чувствительность - 50ед. экспонировалась как 100ед. время проявки - 2мин (т.е. 120сек). состав - фенидон-гидрохиноновый (без едких щелочей!). кол-во проявляющих веществ менее 5г/л. никаких признаков вуали. сканер пленочный микротек 3600дпи. сканировано как негатив. автоматика отключена. гистограма и контраст не правились
так что с фенидоном все нормально. просто вы его готовить не умеете (с)Подробнее
Прежде, чем говорить о моей безграмотности, попытайтесь её обосновать. Попробуйте проявить плёнку в чисто фенидоновом проявителе, а уж потом доказывайте. О свойствах гидрохинон- фенидоновых проявителей язнаю не меньше Вас, если не больше. А готовить мне его не надо, он уже готовый, поэтому и называется - фенидон, а не иначе. Скан не впечатляет.
