альтернативные проявители чб и цветной плёнки

кодак голд 400@3200 c заправки, Серафиму не понравилсиь результаты, но я доволен что плёнка с заправки, да без холодильника , да ещё и на 3200







дальномерный чёрный юпитер 9 на 2.8 или на 4

продолжу с порты 800@25600


ф2 (открытая) крон, 1/30 и то по светлому замеры (верх стены), если по тёмным дверям то надо исо 150000-200000...пока как то неслышал о цветной плёнке с исо 200000



(что с левым краем синим незнаю)

так же замер по светам верхним, по нижним светам под 100000 исо увы



кроп



вот здесь чесно произвёл замер по стульям, и освещение разрешило выставить ф4 на 1\60



и даж скатинка удалась ночная (кроп)

заканчиваю фотки с рук на порту исо 25600

ф4 1/60

Цитата:

от:Улдыс
порта 800@25600, полночь, пару вампирофф и один идиот с фотиком :)

1/15 открытая дырка ф2, линза крон 40мм,



держался как мог чтоб без шевелёнки :) - кроп



ф4 1/125, одна из узких улочек старого города моей геревнии



через 1.5 часика ещё добавлю, побежал на треншу пузо качать









так же заметил что снимая ночью на таких исо и делая замер вроде точно ( не по светам или не по фонарям конечно :) ), всё равно получив замер надо + 2 стопа сделать по времени на камере...а возможно особенность именно моей камеры лЯйки эМ5... делал 3 дубля, 0+1 +2, 3 дубль где + 2 лучше всего..а то и + 3 надо делать запросто...это к первому снимку башни...но увы уже и так 1/15 да срук, не смог болльше увеличить время

Подробнее

====== Улдыс, извини, у тебя какая экспозиция была, ф4 и 1/ 125с. Ну и какая это чувствительность при ночной съёмке? Забыл я о твоей любви к этой экспозиции, а жаль. Это ночная экспозиция для плёнки 205 000 ISO, а проявил ты её, по времени, как 25600 ISO. Вот тебе и твои +3 ступени. Спасибо тебе торопыга за съёмку.

ну незнаю выжила бы порта если её проявить под 200000 исо :) ну там не совсем уж ночь, где то фонарики на столбах светят же :)

отличо для инета !
одна просьба,если можете конечно, распечатайте вы эти фотографии на хотя бы 18x13 и скажите какое ваше мнение насчет этого !

Улдыс вы сами проявляли в домашних условияx ?
это тот же проявитель что и на ч/б плёнках ?

да уж впечатления конечно очень даже хорошие особенно с этой фотографии,которая с подсолнухом,у меня хуже был результат с плёнки супериа 1600 !
всё хорошо с большими исо , а вот при нормальных условиях, без экстрима ? снимать исо 100 как 100(или 1600 как 1600) имеютса улучшения качества фотографии ?

Цитата:

от:ponitsidis ioannis
отличо для инета !
одна просьба,если можете конечно, распечатайте вы эти фотографии на хотя бы 18x13 и скажите какое ваше мнение насчет этого !

Улдыс вы сами проявляли в домашних условияx ?
это тот же проявитель что и на ч/б плёнках ?

Подробнее

чесно не печатал, всё как бы надо, да всё никак не могу купить бумагу для принтера своего, проявитель для чб свой для цвета свой, теперь уже надеюсь проявитель "Серафим" скоро появится

Цитата:

от:ponitsidis ioannis
да уж впечатления конечно очень даже хорошие особенно с этой фотографии,которая с подсолнухом,у меня хуже был результат с плёнки супериа 1600 !
всё хорошо с большими исо , а вот при нормальных условиях, без экстрима ? снимать исо 100 как 100(или 1600 как 1600) имеютса улучшения качества фотографии ?

Подробнее

100@100 снимал , не думаю что чем то лучше хуже, возможно "зерно" мельче и оно другое как бы, ближе к слайду скажем так, поэтому когда обробатываю после сканирования то всё как со сайлом делаю, первое как на слайде убираем "вуаль" тогда всё резко и хорошо..а то вначале грешил на проявитель "Серафим", потом на мягкость линзы..а потом дошло что обработку надо делать как Шадрин рекомендовал для слайда...главное что два раствора проявитель-фикс и всего то делов , всё как на чб ...

можно про вуаль поподробней, или ткните в ссылку, где это обсуждали.

Да да и мне тоже пожалуйста про вуаль как убрать,подскажите пожалуйста.

Цитата:

от:Serg_O
Для 40-50 в год уже стоит купить, раз лабы не устраивают. Вся химия вовсе не нужна, нужны только проявитель и отбелка. Закрепитель покупается в хим реактивов за сущие копейки. Стабилизатор при хорошей домашней промывке вообще не нужен. При желании можно и отбелку купить в хим. реактивах. Остается только проявитель, что для 40-50 в год совсем недорого. Вот у меня цветных негативов только 10-20 в год и то иногда сам проявляю.

Подробнее

Ну вот, как и обещал проделал эксперименты с "альтернативной проявкой" цветного негатива.
Пленка коника vx-400, просрочена на год. Снималось 2 ролика по 12 кадров, снималось как ISO-300.
1-й ролик проявлялся в минилабе, очень хорошем минилабе.
Второй самостоятельно дома в 2-х растворном проявителе: проявитель и фиксаж-отбелка. В качестве проявителя был выбран набор "Триколор", производства Венгрии, кажись, тогда еще коммунистической, завод "Реанал". Набор 80-го года производства, но все порошки сухие, чистые и в очень хорошем состоянии. Стоп ванна НЕ использовалась специально, дабы именно в 2-х растворах обработать.
Проявление 38 град. цельсия 3минуты 15 секунд.
Вот с промывкой (промывка 38 град. )получилась накладка, пока заливал воду, пока сливал и так 2 раза, иначе текла розовенькая водичка, прошло еще более полутора минут. Затем фиксирование-отбелка 6 мин. 38 град. и окончательная промывка 3 мин. 38 град. Сушка на скрепке в комнате, капли с тыльной стороны туалетной бумагой.
Сразу после проявки смотрел на маску и на плотность кадров. Пришел к выводу, что есть перепрояв, ну это и понятно, забабахал проявитель для бумаги да еще и промывал долго. Пререпрояв внешне на ступень чуться. Маска так же стала плотнее, но почти не изменила своей цветовой тональности по сравнению с пленкой проявленой в минилабе. Понял, что из-за маски при печати тон чуть уйдет.
Потом печать в минилабе, в том же хорошем минилабе. При печати получил отпечатки, где присутсвует слегка розовый паразитный цвет, в точности такой же как и на приводимых тут в этой ветке фотографиях, о чем я уже и говорит. Вообще-то этот паразитный тон на мой взгляд совершенно легко убрать при аккуратной и вдумчивой печати, что вполне возможно в минилабе , сидя рядом с оператором.
Ну чего сказать...вполне живучая технология упрощенной обработки дома, впрочем, про это в своей киге написал Редько лет 30 назад.
Как отсканирую отпечатки, так и выложу результаты, но на первый взгляд они вполне сносные, хотя и требуют доработки при печати.
Смотрел на тыльную сторону отпечатков, с пленки обработанной в минилабе стоят коэфф: NNANNN11 машина: агфа, бумага: фуджи кристал архив супрем. На отпечатках с пленки самостоятельной проявки коэфф:NNA1NN11, машина и бумага аналогичный, печать с разницей в несколько минут. Кто разбирается какие там тона превалируют, ну те и разбираются... :D
В общем...кому не лень, проявляйте дома, хотя воды для всяких таких полосканий требуется немеряно, а уж времении...и подавно, а это все деньги.
В минилабе проявка стоит 25 руб, утром отдал, в обед забрал.
Делайте выводы САМИ ! :)

Цитата:

от:Serg_O
При печати получил отпечатки, где присутсвует слегка розовый паразитный цвет, в точности такой же как и на приводимых тут в этой ветке фотографиях, о чем я уже и говорит. ...
В общем...кому не лень, проявляйте дома, хотя воды для всяких таких полосканий требуется немеряно, а уж времении...и подавно, а это все деньги.
В минилабе проявка стоит 25 руб, утром отдал, в обед забрал.
Делайте выводы САМИ ! :)

Подробнее

ждём конечно сканов, но дома надёжней, аккуратней, незалапанней и лучше, да и полсе того как убили 2 плёнки которые очень и очень были важны то лучше дома, да и всё вметсе ну мах 30-40мин без промывки занимает, это если считать время дойти до полки где всё лежит и тд :)
а про розовый же писал,что дома моник показывает так на работе подругому, поэтому красноватый и попёр цвет так как небыл откалиброван... дома кое как на коленках откалибровал уже

Цитата:

от: Улдыс
ждём конечно сканов, но дома надёжней, аккуратней, незалапанней и лучше, ..

До сканера идти долго, вот переснял просто цифровиком, посередине просто блик от вспышки, общая тональность верная.
http://album.foto.ru/photo/1342140
Ну еще раз повторю, что пурпур лезет, при печати наверное легко убирается. На моем мониторе смотрится с пурпуром точно так же как и приведенные выше на этой страничке картинки.
Всегда проявлял тремя кодаковскими из минилабной химии.
Ну вот от балды попробовал двумя, да к тому же для бумаги набор лежал 30 !!! лет.
Если применить проявитель от кодака из минилабной химии, то думаю никаких посторонних оттенков не будет, на мой взгляд отбелка-фиксатор вроде никаких особых влияний на цвет не оказывает. Полагаю для лучшего результата между проявлением и отбелкой-фиксированием все же следует сделать быструю стоп ванну, иначе промывка в простом бачке отнимает много времени, а это дополнительная проявка и как следствие перепроявка и возможно еще вуаль. Но экспериментировать пока некогда
Даже не знаю какие выводы делать.
Всем интересующимся настоятельно рекомендую почитать: Редько "Основы черно-белых и цветных процессов". 1990г.

До сканера идти долго, вот переснял просто цифровиком, посередине просто блик от вспышки, общая тональность верная.
http://album.foto.ru/photo/1342140
Ну еще раз повторю, что пурпур лезет, при печати наверное легко убирается. На моем мониторе смотрится с пурпуром точно так же как и приведенные выше на этой страничке картинки.
Всегда проявлял тремя кодаковскими из минилабной химии.
Ну вот от балды попробовал двумя, да к тому же для бумаги набор лежал 30 !!! лет.
Если применить проявитель от кодака из минилабной химии, то думаю никаких посторонних оттенков не будет, на мой взгляд отбелка-фиксатор вроде никаких особых влияний на цвет не оказывает. ===== К сожалению Вы ошибаетесь. Все растворы оказывают влияние на цвет. В составе " TRICOLOR" есть один реактив, который и даёт грязноватый красный оттенок ( но не пурпур), что и произошло в Вашем случае. А перепроявление было Вам гарантировано составом проявителя. К тому же время сохранности неиспользованных растворов в полностью наполненных и закупоренных бутылках из коричневого стекла со времени их приготовления составляет 4 недели, а употреблённый проявитель, должен быть использован в течении 3-х дней. Вот и делайте вывод для себя.

. Полагаю для лучшего результата между проявлением и отбелкой-фиксированием все же следует сделать быструю стоп ванну, иначе промывка в простом бачке отнимает много времени, а это дополнительная проявка и как следствие перепроявка и возможно еще вуаль. Но экспериментировать пока некогда=========По технологии обработки современных цветных негативных плёнок стоп-ванна не предусматривается. Достаточно промывки в течении 30 секунд при температуре промывной воды 38 +- о,2 градусов цельсия.

камера Canon фотография
Canon признала фото Сталина с iPhone подлинным
2010.12.01, 12:43 Новостная служба Ferra, news@ferra.ru
Версия для печати

Российская компания "ЭлкомСофт" обнаружила уязвимость в системе проверки аутентичности фотографий Canon Original Data Security, предназначенной для подтверждения подлинности изображений, сделанных зеркальными цифровыми фотокамерами Canon. Данная уязвимость позволяет извлечь ключ подписи из цифрового фотоаппарата Canon, и с помощью него добавить подпись, подтверждающую достоверность, в фотографию или любое другое цифровое изображение. Затем, при проверке, оно будет признано подлинным, то есть, не обработанным в графических редакторах. Компания заявила, что данная уязвимость ставит под сомнение подлинность всех фотографических улик и опубликованных изображений, имеющих цифровую подпись Canon, а также делает непригодной всю систему проверки аутентичности Canon Original Data Security.

фото

Система проверки аутентичности Original Data Security разработана для обеспечения подтверждения того, что изображения, снятые совместимыми фотоаппаратами Canon, являются неизменными и содержат подлинные метаданные, включая действительные данные GPS. Данная система была спроектирована для доказательства оригинальности изображения, а также времени и места съемок. Основная задача системы - защита целостности изображений, снятых в качестве улик. На данный момент Original Data Security от Canon широко используется главными новостными агентствами во всем мире, а также страховыми компаниями и юридическими фирмами для проверки подлинности фотографий.

Цитата:

от: serafim
. Достаточно промывки в течении 30 секунд при температуре промывной воды 38 +- о,2 градусов цельсия.

т.е. уксус необязателден? я промывал в 25-28с..поппробую в 38..но в кране поймать можно 0.5-0.7 с где то

Цитата:

от: Улдыс
т.е. уксус необязателден? я промывал в 25-28с..поппробую в 38..но в кране поймать можно 0.5-0.7 с где то

При машинной обработке цветной плёнки промывка после проявления отсутствует. В домашних условиях без промывки обойтись невозможно. Для этого достаточно короткой промывки при 38 +- 1 градус.