альтернативные проявители чб и цветной плёнки

Всего 406 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Zap]:
Цитата:

от:Zap
нет, в экстрасенсы, Вы не годитесь - опять не угадали...

С цифрой, я совсем не дружу... даже печать со скана меня не устраивает - только оптическая.
Кроме того, у меня есть масса претензий к лабовской проявке пленок... Хотел бы делать это самостоятельно, но, к сожалению, химия для цветного негатива труднодоступна и то, в огромных количествах - на мои 40-50 пленок в год покупать канистрами, дороговато будет...


Полагаю, что вскорости вспомню молодость - займусь ЧБ (сын уже там) :)

Подробнее

Для 40-50 в год уже стоит купить, раз лабы не устраивают. Вся химия вовсе не нужна, нужны только проявитель и отбелка. Закрепитель покупается в хим реактивов за сущие копейки. Стабилизатор при хорошей домашней промывке вообще не нужен. При желании можно и отбелку купить в хим. реактивах. Остается только проявитель, что для 40-50 в год совсем недорого. Вот у меня цветных негативов только 10-20 в год и то иногда сам проявляю.
Re[Serg_O]:
Цитата:

от:Serg_O
Для 40-50 в год уже стоит купить, раз лабы не устраивают. Вся химия вовсе не нужна, нужны только проявитель и отбелка. Закрепитель покупается в хим реактивов за сущие копейки. Стабилизатор при хорошей домашней промывке вообще не нужен. При желании можно и отбелку купить в хим. реактивах. Остается только проявитель, что для 40-50 в год совсем недорого. Вот у меня цветных негативов только 10-20 в год и то иногда сам проявляю.

Подробнее
есть у меня некоторое опасение, что на таких упрощениях (а дома это еще и минус-температура плюс-время), результата лучше лабовского я не получу... тем более, что проверка этого результата печатью сложновата...

Вот если бы как в советские времена со слайдом: пачка Диахрома, делай раз, делай два... = и экономия, и результат заметно лучше лабораторного...
Re[Zap]:
Zap, В экстрасенсы я не стремлюсь, не вижу в этом необходимости. Но статистика упрямая вещь и она показывает: Участие в темах по цифровой аппаратуре 22,55%, а по плёночной технике и печати около 10%. Так чему я должен верить?
Re[Zap]:
Цитата:

от:Zap
нет, в экстрасенсы, Вы не годитесь - опять не угадали...

С цифрой, я совсем не дружу... даже печать со скана меня не устраивает - только оптическая.
Кроме того, у меня есть масса претензий к лабовской проявке пленок... Хотел бы делать это самостоятельно, но, к сожалению, химия для цветного негатива труднодоступна и то, в огромных количествах - на мои 40-50 пленок в год покупать канистрами, дороговато будет...

Полагаю, что вскорости вспомню молодость - займусь ЧБ (сын уже там) :)

Подробнее

Ну, а что вы скажете, если вам предложат набор растворов для обработки 10 цветных негативных плёнок, а для проявки ч-б плёнок проявитель, для проявки 10-25шт. плёнок? Спасибо за подсказку. Закончим с этими растворами, возьмёмся за слайд. Некоторые идеи уже имеются.
Re[ponitsidis ioannis]:
Цитата:
от: ponitsidis ioannis
есть вопрос к серафиму !

1) можно фотографировать на любую ч/б пленку ?

2) этот проявитель вы изготовляете и его можно приобрести ? где ?

Проявлять можно ч/б плёнку любой фирмы, если на упаковке не написано процесс С-41. И проявлять можно так, как Вы хотите, конечно в разумных пределах. Смотрите сканы Улдыса с ч/б плёнки. На второй вопрос любой мой ответ будет преждевременным. Когда проявитель появится, Вы его очень легко узнаете.
Re[serafim]:
Цитата:

от:serafim
Zap, В экстрасенсы я не стремлюсь, не вижу в этом необходимости. Но статистика упрямая вещь и она показывает: Участие в темах по цифровой аппаратуре 22,55%, а по плёночной технике и печати около 10%. Так чему я должен верить?

Подробнее
:)
пленочные форумы появились не так давно... а старые (общие) - переименованы в цыфровые.

Верить можно, например, профайлу - "Используемая фототехника" или тому, что я пишу на своей страничке в тырнете...
Re[serafim]:
Цитата:
от: serafim
Ну, а что вы скажете, если вам предложат набор растворов для обработки 10 цветных негативных плёнок
скажу, что такой набор мне интересен... и куплю.
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
скажу, что такой набор мне интересен... и куплю.

Вот за это спасибо. Поставленную перед нами задачу мы практически выполнили.Сейчас заканчиваем собственное тестирование. Впереди ещё одна очень серьёзная проверка и большая бумажная волокита. И чем быстрее будут сделаны бумаги, тем быстрее появятся растворы. К сожалению от нас это уже не зависит.

Re[serafim]:
без экстрима реала 100@100, на советскую линзу юпитер 9, проявка в советском бачке по рупь писят, время забодяживания от заправки плёнки в бачок до промывки плёнки...эээ...3мин проявка (при начальной 40С без потдержания темп), стопуксусная ванна 30сек,отбелка(фиксаж) 6мин при где то при 35с, итого 10-12мин на всё всё всё...и 30мин купал под струйкой воды + сушка...ну тут уж у всех одинаково






скан без айса.
Re[Улдыс]:
Ну ты и нахал. Съёмка на цвет в контражуре без подсветки? Молодец.
Re[Улдыс]:
кстати, на работе на первой фотке кожа красным отдаёт..дома всё ок...как у кого господа? похоже где то врёт монитор
Re[Улдыс]:
Улдыс - не только кожа. Вода на первой фото вся красноватая...
Re[fars]:
а дома супер...вот так вот, на работе дешовка монитор, а показывает как надо, домой покупал в 2 раза дороже монитор,надо как то калибравать значит...вот те раз...ок, спасибо понял...
Re[Хазрата Инайят Хана ]:
Цитата:
от: Хазрата Инайят Хана
... эта несусветная чушь в голове у вас родилась от многолетнего обьнюхивания реактивов вашего "супер бодяги"!? Ждем от вас новых полетов! А этот в цитатнег

Российские специалисты приступили к разработке боевого лазера, который будет устанавливаться на самолеты Ил-76 ВВС России. Об этом сообщают "Новые известия", со ссылкой на представителей оборонно-промышленного комплекса РФ.
Расскажи:

* One.lv
* Facebook
* Twitter
* LinkedIn
* Рассказать
Расскажи:

ORB

Digg

del.icio.us

Google

Главной задачей российского авиационного лазера станет борьба со средствами разведки противника.


Отмечается, что работы по созданию авиационного лазерного комплекса на базе модернизированного самолета Ил-76 ведутся в РФ достаточно давно. Причем комплекс уже прошел ряд успешных испытаний.

По словам специалистов ОПК, авиационно-лазерный комплекс будет оказывать негативное воздействие на оптико-электронные средства противника.

Инфракрасный луч лазера будет способен парализовать работу разведсредств противника, расположенных в воздухе, космосе и на земле. Правда пока нет информации, позволит ли мощность российского лазерного комплекса уничтожать боевую технику противника.
Re[Улдыс]:
Сегодня галогенсеребряные фотографические системы, по сравнению с другими носителями информации, обладают самой высокой светочувствительностью (цветные негативные и обращаемые фотоматериалы 3200 ед. ASA, a черно-белые при форсированной обработке 12 500–25 000 ед. ASA); большим сроком хранения как неэкспонированных, так и экспонированных фотоматериалов (несколько лет без ухудшения фотографических параметров); довольно высокой плотностью записи информации (в десять раз больше, чем при магнитной записи), а также великолепным качеством изображения, включая цветопередачу. Если говорить о светочувствительности галогенсеребряных фотоматериалов, то, как считают эксперты, граница максимальной чувствительности пока еще не достигнута, несмотря на то, что она выросла за 168 лет существования фотографии более чем в 100 раз. Высказываются мнения, что чувствительность теоретически можно увеличить еще на несколько ступеней, т. е. к 2010 г. светочувствительность цветных негативных фотопленок может достигнуть индекса экспозиции 8000 при сохранении структурно-резкостных характеристик на уровне современных пленок. Такой процесс будет достигнут за счет того, что эмульсионный микрокристалл галогенида серебра будет проявляться при поглощении 2–4 фотонов, в то время как сегодня для этого необходимо более 10 фотонов. Такой эффект может быть достигнут за счет существенного повышения квантовой эффективности микрокристаллов галогенида серебра. Уже наступил 2010 год, но обещанных плёнок пока не существует. Качество изображения на черно-белых фотоматериалах при форсированной обработке оставляет желать лучшего. Поэтому мы, не желая ждать у моря погоды, решили подойти к этой проблеме с другой стороны. Так как для форсированной обработки черно-белой фотоплёнки требуются совершенно другие проявляющие растворы, мы решили заняться созданием таких растворов. Как ни странно, у нас это получилось. Оказалось, что концентрированный раствор прекрасно сохраняется независимо от объёма в ёмкости. При тестировании проявителя обычным фотолюбителем, удалось достигнуть индекса экспозиции 50 000 – 100 000 ISO ( ед.ASA). К тому же у раствора оказалось ещё одно интересное свойство. Сегодня единственный фотолюбитель в мире может фотографировать с изменяемым индексом экспозиции, в зависимости от условий съёмки, на одну фотоплёнку. Это уже не фантастика, это реальность.
Re[Улдыс]:
[quot]Сегодня единственный фотолюбитель в мире может фотографировать с изменяемым индексом экспозиции, в зависимости от условий съёмки, на одну фотоплёнку. Это уже не фантастика, это реальность. [/quot]

ахринеть...
столько стараниий и пафоса ради ЕДИНСТВЕННОГО фотолюбителя.
Вы нарочно чтоли издеваетесь и травите людей ?

Не пора ли Вам уже заняться распространением проявителя, а не пустозвонными речами на форумах ? Что НАМ с того, что ктото гдето может сделать 100000 исо, и больше этого не может никто ? Зачем Вы это НАМ говорите, зачем показываете ? Потешить своё извращённое самолюбие чтоли ?
Re[Дмитрий_Пырин]:
Цитата:

от:Дмитрий_Пырин
[quot]Сегодня единственный фотолюбитель в мире может фотографировать с изменяемым индексом экспозиции, в зависимости от условий съёмки, на одну фотоплёнку. Это уже не фантастика, это реальность. [/quot]

ахринеть...
столько стараниий и пафоса ради ЕДИНСТВЕННОГО фотолюбителя.
Вы нарочно чтоли издеваетесь и травите людей ?

Не пора ли Вам уже заняться распространением проявителя, а не пустозвонными речами на форумах ? Что НАМ с того, что ктото гдето может сделать 100000 исо, и больше этого не может никто ? Зачем Вы это НАМ говорите, зачем показываете ? Потешить своё извращённое самолюбие чтоли ?

Подробнее


я вот только одного в толк не могу взять а зачем мне такая чувствительность?!
Re[Dreaming Dexter]:
nu tut delo daze ne v visokom ISO,a to cto na odnoj pljonke mozno eksponirovat s raznicej v 6-7 stopov..a visokoje skoreje nado strit i zanr
Re[Улдыс]:
Некоторые специалисты предсказывают, что при незначительном ухудшении зернистости светочувствительность цветных негативных фотопленок в 2016 г. может достигнуть величины 100 000 ед. ASA, что позволит проводить фотосъемку в лунную ночь с выдержкой 1/60 при диафрагме 4, получая при этом хорошее качество изображения. В настоящее время можно констатировать, что современная фотография на галогенидах серебра представляет собой хорошо отработанный технический метод, благодаря своему неисчерпаемому многообразию и высокому качеству изображения. На ближайшее время у фотографии на галогенидах серебра нет потенциальных конкурентов и, естественно, она имеет свое будущее, как научно-техническое так и экономическое. Однако в обозримом будущем ей предстоит принять вызов со стороны электронной фотографии, тем более, что уже сегодня отчетливо наблюдается в мире тенденция соединить передовую фотографическую технологию на галогенидах серебра с электроникой и оптоэлектроникой. Что касается качества изображения-разрешающей способности, получаемой с помощью электронной фотокамеры, то она ниже, чем на цветной фотопленке, но многие специалисты считают, что в ближайшее время появятся фотокамеры с разрешением 10–15 млн элементов при сохранении современного уровня светочувствительности. Но для того, чтобы достигнуть разрешения, получаемого сегодня на 35-миллиметровой галогенсеребряной фотопленке, необходимо иметь фотокамеру с 20 млн элементов изображения, однако решение этой проблемы потребует от специалистов в области электроники больших усилий.

Сегодня широкое применение электронных систем записи изображения сдерживается высокой стоимостью оборудования. Методы электронной фотографии пока не могут конкурировать с современным методам классической фотографии, они лишь дополняют ее. Но вскоре совершенствование технологии производства приведет к тому, что любительские фотокамеры станут дешевле, меньше по массе и габаритам, а качество изображения электронных цветных отпечатков будет соответствовать качеству обычных фотографий. Все это позволит рассматривать ближайшее будущее фотографии как сочетание электроники и фототехнологии, но, по мнению ведущих специалистов в области цветной фотографии, это не приведет к значительному сокращению классических методов галогенсеребряной фотографии, пожалуй, до 2050 г.
Re[Улдыс]:
порта 800@25600, полночь, пару вампирофф и один идиот с фотиком :)

1/15 открытая дырка ф2, линза крон 40мм,



держался как мог чтоб без шевелёнки :) - кроп



ф4 1/125, одна из узких улочек старого города моей геревнии



через 1.5 часика ещё добавлю, побежал на треншу пузо качать





кропы





так же заметил что снимая ночью на таких исо и делая замер вроде точно ( не по светам или не по фонарям конечно :) ), всё равно получив замер надо + 2 стопа сделать по времени на камере...а возможно особенность именно моей камеры лЯйки эМ5... делал 3 дубля, 0+1 +2, 3 дубль где + 2 лучше всего..а то и + 3 надо делать запросто...это к первому снимку башни...но увы уже и так 1/15 да срук, не смог болльше увеличить время
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.