альтернативные проявители чб и цветной плёнки
Всего 406 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Улдыс]:
Ну, что сказать на это? Выходит , что практически все ч-б плёнки, независимо от процесса обработки ( классический или С-41), можно снимать с изменением светочувствительности плёнки, находящейся в фотоаппарате, в зависимости от условий освещения во время съёмки.
Re[serafim]:
3200...


Re[Улдыс]:
кроп с двери


Re[serafim]:
Извините. Что-то не получилось скопировать снимок.
Re[Улдыс]:
Внимание!!! Все сканы отображаются в поисковике Google, Mozilla Firefox. В других поисковиках сканы мзображений могут не отображаться.
Re[Улдыс]:
Александръ писал(а):
похоже вас интересует форма,а меня содержание...
так вот цыфра лучше помогает наполнить содержанием форму...ибо менее капризна и не тянет на себя одеяло "это могу,а на это другую пленку пожалуйста...."
Всё зависит от формы. если эта форма задница, то содержание формы известно. И кому надо такое содержание и такая форма? Сравнение возможностей цифры и плёнки равносильно сравнению записей в блокноте и художественному произведению в литературе. Тут говорили о слайде с цифры, увы слайд чисто плёночное понятие и к цифре не имеет никакого отношения. В темы цифры снимающие на плёнку не лезут, а вот цифровики полезли в темы плёночников и при этом стараются убедить, что цифра не тянет одеяло на себя. Тянет, ещё как тянет. Да, у плёнки вчера ещё не было возможности, как у цифры снимать при существенном изменении освещённости. Сегодня такая возможность уже существует. У плёнки есть существенное преимущество пере цифрой, это передача перспективы пространства, цифра его не передаёт. Кроме того у плёнки перед цифрой имеется очень серьёзное преимущество. При попадании луча лазера на пленку пропадает только один кадр, а у цифры из строя выходит вся система и потеря информации равна 100%. Широкополосные, передвижные боевые лазеры уже созданы и устанавливаются на хаммерах американской армии и полицейских машинах ( читайте сообщения СМИ). Не является ли выше сказанное одной из причин возникших трудностей с плёнкой, фотобумагой и химическими реактивами для их обработки. Не поэтому ли нас загоняют принудительно, как в колхоз, в цифру, чтобы в нужный момент лишить нас необходимой информации?
похоже вас интересует форма,а меня содержание...
так вот цыфра лучше помогает наполнить содержанием форму...ибо менее капризна и не тянет на себя одеяло "это могу,а на это другую пленку пожалуйста...."
Всё зависит от формы. если эта форма задница, то содержание формы известно. И кому надо такое содержание и такая форма? Сравнение возможностей цифры и плёнки равносильно сравнению записей в блокноте и художественному произведению в литературе. Тут говорили о слайде с цифры, увы слайд чисто плёночное понятие и к цифре не имеет никакого отношения. В темы цифры снимающие на плёнку не лезут, а вот цифровики полезли в темы плёночников и при этом стараются убедить, что цифра не тянет одеяло на себя. Тянет, ещё как тянет. Да, у плёнки вчера ещё не было возможности, как у цифры снимать при существенном изменении освещённости. Сегодня такая возможность уже существует. У плёнки есть существенное преимущество пере цифрой, это передача перспективы пространства, цифра его не передаёт. Кроме того у плёнки перед цифрой имеется очень серьёзное преимущество. При попадании луча лазера на пленку пропадает только один кадр, а у цифры из строя выходит вся система и потеря информации равна 100%. Широкополосные, передвижные боевые лазеры уже созданы и устанавливаются на хаммерах американской армии и полицейских машинах ( читайте сообщения СМИ). Не является ли выше сказанное одной из причин возникших трудностей с плёнкой, фотобумагой и химическими реактивами для их обработки. Не поэтому ли нас загоняют принудительно, как в колхоз, в цифру, чтобы в нужный момент лишить нас необходимой информации?
Re[serafim]:
от:serafim
Широкополосные, передвижные боевые лазеры уже созданы и устанавливаются на хаммерах американской армии и полицейских машинах ( читайте сообщения СМИ). Не является ли выше сказанное одной из причин возникших трудностей с плёнкой, фотобумагой и химическими реактивами для их обработки. Не поэтому ли нас загоняют принудительно, как в колхоз, в цифру, чтобы в нужный момент лишить нас необходимой информации?Подробнее
Ну это уже мания какая-то просто...
Сколько снимаю на цифру, а ни одного хамера мне так и не попалось, как, впрочем, и полицейской машины, хотя скоро наверное полиция все же появится. :D
P.S.
Кстати, на вышеприведенном скане посторонний розовый фон, может скан такой, а может баланс при проявке ушел.
P.P.S.
Как спадет жара, и если не будет лень разведу древний , но хорошо сохранившийся набор "триколор" для бумаги и забабахаю в нем негатив, по сути там тоже всего 2 раствора для проявки.
Re[Serg_O]:
от:Serg_O
Ну это уже мания какая-то просто...
Сколько снимаю на цифру, а ни одного хамера мне так и не попалось, как, впрочем, и полицейской машины, хотя скоро наверное полиция все же появится. :D
P.S.
Кстати, на вышеприведенном скане посторонний розовый фон, может скан такой, а может баланс при проявке ушел.
P.P.S.
Как спадет жара, и если не будет лень разведу древний , но хорошо сохранившийся набор "триколор" для бумаги и забабахаю в нем негатив, по сути там тоже всего 2 раствора для проявки.Подробнее
Ага. Если я это не вижу, значит оно не существует. Знакомое направление в философии, довольно часто применяется в детсадовском возрасте. Лучше попробуйте ",биколор" в нём точно два раствора, хотя, как и в "триколоре" состав растворов не указывается.
Re[serafim]:
от:serafim
Александръ писал(а):
похоже вас интересует форма,а меня содержание...
так вот цыфра лучше помогает наполнить содержанием форму...ибо менее капризна и не тянет на себя одеяло "это могу,а на это другую пленку пожалуйста...."
У плёнки есть существенное преимущество пере цифрой, это передача перспективы пространства, цифра его не передаёт.
Кроме того у плёнки перед цифрой имеется очень серьёзное преимущество. При попадании луча лазера на пленку пропадает только один кадр, а у цифры из строя выходит вся система и потеря информации равна 100%.
Широкополосные, передвижные боевые лазеры уже созданы и устанавливаются на хаммерах американской армии и полицейских машинах ( читайте сообщения СМИ). Не является ли выше сказанное ?Подробнее
... эта несусветная чушь в голове у вас родилась от многолетнего обьнюхивания реактивов вашего "супер бодяги"!? Ждем от вас новых полетов! А этот в цитатнег
Re[Хазрата Инайят Хана ]:
от: Хазрата Инайят Хана
... эта несусветная чушь в голове у вас родилась от многолетнего обьнюхивания реактивов вашего "супер бодяги"!? Ждем от вас новых полетов! А этот в цитатнег![]()
![]()
Что же Вы не процитировали до конца? Видимо Вам так удобнее. В интернете уже было сообщение о выходе из строя мобильника с фотокамерой от попадания луча лазера на дискотеке. В СМИ было сообщение о повреждении глаз от лазерных лучей у многих участников дискотеки. Вас это не настораживает?
Re[serafim]:
от:serafim
Что же Вы не процитировали до конца? Видимо Вам так удобнее. В интернете уже было сообщение о выходе из строя мобильника с фотокамерой от попадания луча лазера на дискотеке. В СМИ было сообщение о повреждении глаз от лазерных лучей у многих участников дискотеки. Вас это не настораживает?Подробнее
Нет. И соседи мне стрихнин в муку не сыплют, и инопланетяне не пытаются меня украсть для опытов, и даже ФСБ не сканирует мой мозг невидимыми омега-лучами... Скучной жизнью живу. В отличие от Вас, разумеется.
Re[Михель]:
от:Михельесли у вас нет паранойи, то это не значит, что за вами не следят :)
Нет. И соседи мне стрихнин в муку не сыплют, и инопланетяне не пытаются меня украсть для опытов, и даже ФСБ не сканирует мой мозг невидимыми омега-лучами... Скучной жизнью живу. В отличие от Вас, разумеется.Подробнее
serafim, не сдавайтесь, враги кругом ! Вы наша последняя надежда !
И поплотнее закупоривайте бутылку с чудо-проявителем, ведь это Ильфорд со спутника разбрасывает активные вещества, чтобы его испортить...
Все заметили, что дышать стало труднее ? - это оно... Битва Ильфорда с serafimом.
Re[Михель]:
от:Михель
Нет. И соседи мне стрихнин в муку не сыплют, и инопланетяне не пытаются меня украсть для опытов, и даже ФСБ не сканирует мой мозг невидимыми омега-лучами... Скучной жизнью живу. В отличие от Вас, разумеется.Подробнее
Ну, что ответить на это? Диагноз ясен: Склонен к суициду.
Re[Zap]:
от:Zap
если у вас нет паранойи, то это не значит, что за вами не следят :)
serafim, не сдавайтесь, враги кругом ! Вы наша последняя надежда !
И поплотнее закупоривайте бутылку с чудо-проявителем, ведь это Ильфорд со спутника разбрасывает активные вещества, чтобы его испортить...
Все заметили, что дышать стало труднее ? - это оно... Битва Ильфорда с serafimом.Подробнее
Вы случайно паранойей не страдаете. В последнее время Вы, что-то слишком активировались. К Вашему сожалению Вы уже опоздали. Ваш поезд ушёл.
Re[serafim]:
от: serafim
Вы случайно паранойей не страдаете. В последнее время Вы, что-то слишком активировались. К Вашему сожалению Вы уже опоздали. Ваш поезд ушёл.
serafim, не ожидал от Вас такого вялого ответа...
Поактивнее, пожалуйста... а то народ уже заскучал...
Re[Zap]:
Zap, Вы ведь снимаете не на плёнку, а на цифру. А так как аргументированно ответы Вы не можете дать, то решили превратить серьёзный разговор в балаган. Вы человек в возрасте, так зачем Вы это делаете?
Re[serafim]:
от:serafim
Ага. Если я это не вижу, значит оно не существует. Знакомое направление в философии, довольно часто применяется в детсадовском возрасте. Лучше попробуйте ",биколор" в нём точно два раствора, хотя, как и в "триколоре" состав растворов не указывается.Подробнее
Да почему же не существует, верю, что есть такое. Тем более сам на дипломе как раз лазерной тематикой занимался. Были и такие лазеры с лучом 60х60 см. прожигающие сталь толщиной 10 см. Сделать луч плотнее т.е. с большей плотностью энергии уже не получалось по причине пробоя воздуха. Давно это было...
А чего указывать-то ? Все рецепты и химикаты давно известны, ну чуть одного побольше, другого поменьше...
Сколько раз лабы мне запарывали пленки при проявке и печати, и синий тон добавляли и розовый, и зеленый...однако в других хороших лабах цвета все же вытягивали в норму. Вот и хочу просто попробовать 2 раствора, если время будет. Все одно, валяются наборы типа фома хромов, диахромов и колоров всяких.
Re[serafim]:
от: serafimнет, в экстрасенсы, Вы не годитесь - опять не угадали...
Zap, Вы ведь снимаете не на плёнку, а на цифру.
С цифрой, я совсем не дружу... даже печать со скана меня не устраивает - только оптическая.
Кроме того, у меня есть масса претензий к лабовской проявке пленок... Хотел бы делать это самостоятельно, но, к сожалению, химия для цветного негатива труднодоступна и то, в огромных количествах - на мои 40-50 пленок в год покупать канистрами, дороговато будет...
Полагаю, что вскорости вспомню молодость - займусь ЧБ (сын уже там) :)
Ре[Зап]:
есть вопрос к серафиму !
1) можно фотографировать на любую ч/б пленку ?
2) этот проявитель вы изготовляете и его можно приобрести ? где ?
1) можно фотографировать на любую ч/б пленку ?
2) этот проявитель вы изготовляете и его можно приобрести ? где ?

