Альтернативная концепция построения цифрозеркалок

Один из недостатков такой схемы - временной лаг, с которым борятся в цифромыле: закрыть затвор, сдвинуть матрицу, открыть затвор, экспонировать, закрыть затвор, сдвинуть матрицу взад, открыть завтор - от снимаемой кошки в кадр попал только хвост.

Цитата:

от:CSB
Один из недостатков такой схемы - временной лаг, с которым борятся в цифромыле: закрыть затвор, сдвинуть матрицу, открыть затвор, экспонировать, закрыть затвор, сдвинуть матрицу взад, открыть завтор - от снимаемой кошки в кадр попал только хвост.

Подробнее

Так временной лаг в цифромыле как раз давно побороли, там с автофокусом некоторые проблемы :)

А вот у зеркалок все равно "поднять зеркало" - "опустить зеркало", "открыть затвор-закрыть затвор" занимает уйму времени. Если в древних камерах шторки затвора успевают задвинуть быстрее за сотню миллисекунд, то в современной камере матрицу тоже можно.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Если в древних камерах шторки затвора успевают задвинуть быстрее за сотню миллисекунд, то в современной камере матрицу тоже можно.

Не уверен. Шторки всеж сильно легче получаются, да и соплей (упс, шлейфов) от них никаких не тянется... И когда шторка чуть поцарапается, на это можно легко забить.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Не уверен. Шторки всеж сильно легче получаются, да и соплей (упс, шлейфов) от них никаких не тянется... И когда шторка чуть поцарапается, на это можно легко забить.

Шлейфы дело ж такое, их много не надо, четырех-пяти проводов хватит если обвязка прям на той же двигающейся плате что и матрица стоит. Вон Минольта дергает этой матрицей в разные стороны много-много раз в секунду с довольно большой амплитудой, а тут пару десятков тысяч раз всего-то дернуть надо и все в одну сторону.

С поцарапыванием матрицы так и вообще не вопрос - обо что ей царапаться там?

Почитал я этот брейнсторм и возникла совершенно гениальная идея!
А нафикк зеркало вообще? Не двигать, а поворачивать на 45о матрицу! и будет она сама отражать свет в видоискатель. :) Конечно, матрица поменьше будет и не весь свет отражать..... Ну, так нарастить по периметру зеркальной пленкой. А шлейфы разместить на оси - они при повороте даже не шелохнутся.
По моемому, можно патентовать. :)

Цитата:

от:vga50
Почитал я этот брейнсторм и возникла совершенно гениальная идея!
А нафикк зеркало вообще? Не двигать, а поворачивать на 45о матрицу! и будет она сама отражать свет в видоискатель. :) Конечно, матрица поменьше будет и не весь свет отражать..... Ну, так нарастить по периметру зеркальной пленкой.
По моемому, можно патентовать. :)

Подробнее

Не-не, это полумеры, не наш метод. Надо выбросить и зеркало, и пентапризму тоже.

Непонятно что с афтофокусом, правда, делать. И куда поворотный экранчик цеплять. :)

Цитата:

от: Un hombre sincero
Непонятно что с афтофокусом, правда, делать. И куда поворотный экранчик цеплять. :)

Подытожу. ЦЫфра - отстой.

если матрица ездит туда-сюда, то пусть она будет не квадратная, а тененькой ленеечкой. а изображение будет сканировать :D :D
дешевле будет :D и на FF растянуть легко! :P

Цитата:

от: Un hombre sincero
Не-не, это полумеры, не наш метод. Надо выбросить и зеркало, и пентапризму тоже.

Непонятно что с афтофокусом, правда, делать. И куда поворотный экранчик цеплять. :)

Не, у меня не получается пентапризму выбросить. Да и надо же название фирмы где-то писАть? :) А с АФ - нет проблем! часть периферийного зеркала сделать полупрочным - в точности как на обычном зеркале.
А поворотный экранчик - тоже лишняя деталь!

Интересно, решил заглянуть в патенты по поводу движущейся матрицы, а нашел патент на Оли E330 с двумя сенсорами, который держит ..... Minolta с 1999 года.
Photographing apparatus with two image sensors of different size

Цитата:

от: barmaglot
если матрица ездит туда-сюда, то пусть она будет не квадратная, а тененькой ленеечкой. а изображение будет сканировать :D :D
дешевле будет :D и на FF растянуть легко! :P

Minolta Вас засудит! http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect2=PTO1&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&d=PALL&RefSrch=yes&Query=PN%2F5764285

Цитата:

от: Михаил Владимиров

А может это просто консерватизм? Типа зеркальная схема работает уже около 100 лет и т.п...

лет 50 думаю, спасибо асахи ака пентах

это наследие пленки... но весьма элегантное решение, согласитесь...

Цитата:

от: Un hombre sincero
Так временной лаг в цифромыле как раз давно побороли, там с автофокусом некоторые проблемы :)

Ай молодца, ай насмешил. ;)

Цитата:

от: Andrew-magistr
Ай молодца, ай насмешил. ;)

А Волга, Вы опять будете смеяться, впадает в Каспийское море :)

Цитата:

от: vga50
часть периферийного зеркала сделать полупрочным

понимаю, что опечатка
но ведь явно по Фрейду :-)

Цитата:

от: vga50
Цитата:

от:barmaglot
если матрица ездит туда-сюда, то пусть она будет не квадратная, а тененькой ленеечкой. а изображение будет сканировать :D :D
дешевле будет :D и на FF растянуть легко! :P

Minolta Вас засудит! http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect2=PTO1&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&d=PALL&RefSrch=yes&Query=PN%2F5764285

Подробнее

А не ради ли этих патентов ее Сони купила ?

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от: vga50
часть периферийного зеркала сделать полупрочным

понимаю, что опечатка
но ведь явно по Фрейду :-)

:)

Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:vga50
Цитата:

от:barmaglot
если матрица ездит туда-сюда, то пусть она будет не квадратная, а тененькой ленеечкой. а изображение будет сканировать :D :D
дешевле будет :D и на FF растянуть легко! :P

Подробнее

Minolta Вас засудит! http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect2=PTO1&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&d=PALL&RefSrch=yes&Query=PN%2F5764285

Подробнее

А не ради ли этих патентов ее Сони купила ?

Подробнее

И ради мозгов, которые над ними работали и работают. :) А так, конечно, современная хай-тек фирма начинается с создания портфолио патентов. (А некоторые на этом и заканчивают :) )
Кстати, уже довольно долгое время Канон на 2м месте по кол-ву US патентов в год.

Цитата:

от: zuiko
а мужики-то не знают!!!

Точно, надо патентовать :)

[quot] Minolta Вас засудит! http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect2=PTO1&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&d=PALL&RefSrch=yes&Query=PN%2F5764285 [/quot] небоюсь. она уходит из бизнеса :(