аллоха, питерцы! враг в небе! алярм!

...

Цитата:

от:КАШАСА

лично меня возмутило это все лишь одним - это ПОЛНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ К ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. андрюша - это капля в море россиянского отношения к чужому. чужое - значит можно ломать, уничтожать, вымазывать навозом.

Подробнее

Ну первыми начали владельцы авто, нарушив правила парковки.
Не забывайте, что сосульки так или иначе все-равно бы упали, но в случае неконтролируемого обрушения могли пострадать люди, мешающие авто пострадали бы в любом случае. Автовладельцы своими действиями поставили под угрозу жизни людей, а это все-таки поважнее частной собственности.
Т.е. действия Андрея осуществлены в состоянии крайней необходимости фактически :)
Я почитал по ссылкам форум, где он пишет - нельзя сказать, чтобы он неадекватно воспринимал опасность и т.д. Парень выполняет поставленную задачу в рамках закона. При этом сберегает человеческие жизни. Какие могут быть к нему вопросы?

Цитата:

от:гость
А чем ты отличаешься от них? Такое же говно выходит? За тачку убивать, за бутылку мордой в грязь. У нас один такой избил до смерти ХОРОШЕГО человека за то, что тот сделал ему замечание о сабаках, которые бросаются и пугают детей. Вся наша проблема не в уродах которые сосульки на машины сбивают, причем весроятно в рамках закона. А в чмырях, которые убивают просто потому что им не понравилось чье-то поведение, убивают людей на дорогах. И пока в нашей стране законы бездействуют их кол-во будет расти.

Кстати вот еще маленький пример из жизни автообезьян:
Какой-то хмырь поставил машину на тратуаре так, что пройти мог только один человек, да и то с трудом. Коляска естественно не проедет. Обойти можно только с обходом другой стоящей на обочине весьма оживленного проспекта машины с выходом на проспект. На мой вопрос как быть людям. Он ответил:"Но машину надо же где-то ставить". Вот так то. Это не ты был тачковоз? Кстати тем уродам желаю победы в суде, а тебе светит реальный срок. Потому что те уроды возможно просто недоумки, а ты сознательный преступник, чувствуешь разницу?

Подробнее

Мне кажется, и у вас тоже прицел сбился :) Не тех считаете врагами. В ваших случаях как раз и собаковод и автовладелец являются теми же общими врагами, что и придурки, кидающие бутылку из окна движущегося авто.
Плохо, что частенько нормальные люди устраивают между собой срач, в то время как плохие :) обычно довольно быстро находят между собой общий язык.

ёё...да все, релакс. вам не понять, что чужая частная собственность - это святое.
у нас германское а не римское право.
поставил криво тачку - лох, но то дело властей, а не падали верхолазной. поставил криво- на штрафстоянку за чет владельца. точка.
не, это рашка и все этим сказано. тоска итолько.

Цитата:

от: КАШАСА
http://www.ntv.ru/novosti/188624/


[size=24]НТВ[/size]

Его жопы на всех не хватит.

Цитата:

от:КАШАСА
ёё...да все, релакс. вам не понять, что чужая частная собственность - это святое.
у нас германское а не римское право.
поставил криво тачку - лох, но то дело властей, а не падали верхолазной. поставил криво- на штрафстоянку за чет владельца. точка.
не, это рашка и все этим сказано. тоска итолько.

Подробнее

Вот вот.
Земля под домом принадлежит по идее жильцам на общественных началах.
Перед началом работ по очистке крыш 100% вывешивали объявления о том, что на ближайшие Х часов ставить на этой общественной земле ничего нельзя. Водители нарушили на свой страх и риск. Риск не оправдался. Кердыг.

ерунда.

Кашаса прав.

Всё от наплевательства и зависти.


кроме того что повесить обьявление, эти "альпинисты", должны были по ВСЕМ правилам техники безопастности огородить участок "общественной земли".

На предствленном видеоролике никаких лент, никакого смотрящего внизу нет.

Даже в кино алибабаевич народ разгонял - снег башка попрадёт

С тким же правданием они могу свалить лёт на башку жильца.
мол вчерась предупреждали.


Их нанимали чистить - но не гробить.

Не огородили - нарушили - в тюрьму.

испоганили тачку - плати.

За намеренную порчу - в неву -под лёд.

И всё будет в порядке.
и крыши и машины и люди.

ЖЭУ или как там, пофиг называется, будет отвечать даже если снег сам сошел, а ставить там нельзя было. А уж если с умыслом сделано было - то подавну. Тут кто не спрятался - я не виноват не прокатит.

Цитата:

от:alexa64
ерунда.

Кашаса прав.

Всё от наплевательства и зависти.


кроме того что повесить обьявление, эти "альпинисты", должны были по ВСЕМ правилам техники безопастности огородить участок "общественной земли".

На предствленном видеоролике никаких лент, никакого смотрящего внизу нет.

Даже в кино алибабаевич народ разгонял - снег башка попрадёт

С тким же правданием они могу свалить лёт на башку жильца.
мол вчерась предупреждали.


Их нанимали чистить - но не гробить.

Не огородили - нарушили - в тюрьму.

испоганили тачку - плати.

За намеренную порчу - в неву -под лёд.

И всё будет в порядке.
и крыши и машины и люди.

Подробнее

О!
Т.е. ТСЖ (или как оно у вас там) - виновато. Пусть и платит. А альпенистигу неча пенять. Его работа - в подготовленной не им не контролируемой им среде сделать свою рабоиу. Что он и сделал. Взятки с него гладки. А ТСЖ пусть сосет не нагибаясь. В следующий раз разгвоздяйство не допустят, и альпенистига перед началом работ проинструктируют.

Цитата:

от:Benny
О!
Т.е. ТСЖ (или как оно у вас там) - виновато. Пусть и платит. А альпенистигу неча пенять. Его работа - в подготовленной не им не контролируемой им среде сделать свою рабоиу. Что он и сделал. Взятки с него гладки. А ТСЖ пусть сосет не нагибаясь. В следующий раз разгвоздяйство не допустят, и альпенистига перед началом работ проинструктируют.

Подробнее

Тут такая фигня. Страховая компания, которая застраховала по КАСКО (по кругу всю ответственность) оплатит ремонт машины, а регресс предъявит альпинисту и ЖЭУ в равных долях. Именно она будет пострадавшей стороной, а не машинавладелец.

Цитата:

от:Barmaley
Тут такая фигня. Страховая компания, которая застраховала по КАСКО (по кругу всю ответственность) оплатит ремонт машины, а регресс предъявит альпинисту и ЖЭУ в равных долях. Именно она будет пострадавшей стороной, а не машинавладелец.

Подробнее

Разницы - кто подает в суд - нету. И там, и там будет сторона А против стороны Б.

Альпинист посылает набуй, т.к. делал это по доверенности/контракту от ТСЖ, и ответственность лежит на ТСЖ.

Фигу!

.

ЖЭУ нанимает и оплачивает.
ЖЭУ может предупредить.
Повесить обьявление.

НО.- Альпинисты должны сами огородить свой участок работы.

То что показано на видео - беспредел..

Ни в какие ворота.

Их в след за сосульками .

Без жалости.

То что они ещё никого не убили своей "очисткой" - счастливая случайность.
Вопрос будет ли мальчик постить труп хвалясь "очередным уловом"

Цитата:

от: Benny
Разницы - кто подает в суд - нету. И там, и там будет сторона А против стороны Б.

Альпинист посылает набуй, т.к. делал это по доверенности/контракту от ТСЖ, и ответственность лежит на ТСЖ.

Не, одно - когда выступает частное лицо, которое понесло ущерб. Другое - когда к примеру страховая компания, у которой такие юристы, что у альпиниста нет шансов быть здоровым в оконцове. Если тем более не один случай на страховую компанию, то консолидированная сумма может быть такой большой, что ЖЭУ похерит все документы и объявит что этот ненормальный подделал печати и подписи и он будет отвечать сам. Но по любому, отвечать будет.

Цитата:

от:Barmaley
Не, одно - когда выступает частное лицо, которое понесло ущерб. Другое - когда к примеру страховая компания, у которой такие юристы, что у альпиниста нет шансов быть здоровым в оконцове. Если тем более не один случай на страховую компанию, то консолидированная сумма может быть такой большой, что ЖЭУ похерит все документы и объявит что этот ненормальный подделал печати и подписи и он будет отвечать сам. Но по любому, отвечать будет.

Подробнее

Я не думаю, что у хлопца не осталось контракта.
Так что он будет отвечать только перед ЖЭУ. По несоблюдению условий контракта. Все.

А страховые будут выжимать из ЖЭУ, т.к. работы проводились от имени ЖЭУ. И тоже тчк.

Цитата:

от: alexa64
Фигу!

НО.- Альпинисты должны сами огородить свой участок работы.

То что показано на видео - беспредел..
...

О!
МЛМ - альпинисты никому и ничего не должны. Только в рамках ТБ. И то - на их личной совести, и могут привлекаться только в рамках уголовки при нанесении людям. По административке - только ЖЭУ в ответе.

Надо бы посмотреть контракт, если он есть...

МЛМ - альпинисты никому и ничего не должны. Только в рамках ТБ

Опа!

они что над законом?

судя по ролику - да.- они так считают
даже на ТБ наклали с прихлопом.

Думаю что прокуроские, не сегодня -завтра, возьмут за митки этих романтиков.

ЖЭУ то же не проскользнут.

Но главные деятели - верхолазы - по этапу.

Однозначно.

Цитата:

от:alexa64
МЛМ - альпинисты никому и ничего не должны. Только в рамках ТБ

Опа!

они что над законом?

судя по ролику - да.- они так считают
даже на ТБ наклали с прихлопом.

Думаю что прокуроские, не сегодня -завтра, возьмут за митки этих романтиков.

ЖЭУ то же не проскользнут.

Но главные деятели - верхолазы - по этапу.

Однозначно.

Подробнее

Если будет доказано, что ребята пытались нанести ущерб жизни, и это сделали. Все остальное - административка, и тут вступает в силу контракт, перекладывающий ответственность на ЖЭУ.

Хотя есть еще вандализм. Тоже уголовка.

Альпинист явно больной на голову (что, кстати, тоже влияет на привлечение). Но интересно даже не это. Сколько тут уж преступлений обсуждли, и всегда находили оправдятельные мотивы. Два трупа - но он же не сам мигалки на крышу поставил, и не сам влево руль повернул, и те чё к обочине прижаться не могли. А как речь о любимых железяках заходит, так сразу - в Неву под лёд, за сосульками, по этапу...

ерунда.

тут как минимум -тут каак мининум нарушение ТБ с порчей имущества.

а выкладка в сеть и гордость за содеянное - намеренная порча.

тут минимум бакланья статья - злостное хулиганство и вандализм.

потому что в данно,м "альпийском" случае - гордость за содеянное.

-морально уродство.