Акварельное боке

Цитата:

от:товарищ майор

Я лично, будучи обычным фотолюбителем, захожу просто посмотреть что-нибудь интересное для себя. И мне приятнее, смотреть на достижения науки в области оптики, и подход к фотографии конкретных авторов, принимать или отвергать (внутри себя) их мнение, а не тупо на чьё-то владение фотошопом.

Подробнее

Что интересного Вы нашли в этой веточке ? Гляжу здесь кучка акварельных работ. Кстати , если уж захотелось акварельности или маслянности, может не лениться и планшет освоить, нет ? А то как-то всё лениво, пусть стеклышко само нарисует, замоет и маслом намажет :D :D :D . Бесплатный сыр только в мышеловке, господа. Это ж прописная истина.

Цитата:

от:товарищ майор
rokkor 50/1,7

Подробнее

Без обид, товарищ майор. Я не придираюсь. Но тут, вместо того чтоб как сказать, заострять внимание на Роккоре, лучше бы убрать зеленые рефлексы и общую цветовую гамму подправить. Я не к конкретному портрету придираюсь, а хочу сказать, что есть вещи куда более важные нежели светосильное стекло и бублики в его боке. Вы здесь хоть три Биотара в ряд поставьте, но пока портрет будет зеленый, будет выглядеть не айс.

Цитата:

от:Fannyfinger
Право, Дмитрий!
Эротико-сексуальная тематика - самая востребованная, особенно в детском возрасте. Никаких теорем, аксиом, восприятий и созерцаний там не было и быть не может... :D
Зато можно обсуждать эротические темы... какой объектив я хотел бы иметь, используя картинки самого объектива, картинки с объектива, ну и графики конечно.
Так же можно обсуждать темы сугубо сексуального характера:
Первый опыт - какой хороший объектив за 100 долларов.
Второй опыт - какой хороший объектив за 300 долларов.
Полигамность - чем больше объективов, тем лучше.
Женские половые органы - матрица, матрица VS плёнка, плёнка.
Мужские половые органы - оптимальные длина (фокусное расстояние), и толщина (аппертура).
Совокупление - что куда поставить, полтинник на кропе = портретник на нормальной камере (или нет).
Половые извращения - поставить какой-нибудь генетически несовместимый хлам (ну или монокль) на свой фотоаппарат.

И ничего не меняется (особенно в упомянутом Вами месте)... если только, неожиданно и вдруг, дети не рождаются. Вот тогда (и только тогда) начинаются совершенно другие заботы... те же аксиомы, например.

Подробнее

Дык обидно за родной раздел. Раньше приходил посмотреть почитать, я после регистрации вообще около года ни одной мессаги не постил, просто читал. Как проявлять как печатать. А щас как ни зайдешь - бокешки, котэшки. :D :D :D Больше людей ничего не интересует. Причем техника то уже какая высококлассная на дворе, казалось бы чего еще не хватает - бери да твори, делай красоту. Нет, надо чтоб все готове было и на блюдечке. Отрисовывалось само, печаталось само и на фликр выкладывалось само, а мы на диване будем лежать и кнопку на пульте тыкать. :D :D :D

P.S. Хотя в узкопленочном разделе обычно порядок. Даже на первой странице, это единственная тема не в рамках раздела. Перенесли бы ее что ли или еще лучше закрыли, чтоб форум не засорять.

Цитата:

от:kookoorookoo
я не понимаю вас. это слово он выдумал только потому что картины висевшие на выставке нужно было смотреть с расстояния трех метров. до этого был Тернер, Коро, Курбе и до черта известных имен относящихся к этому же направлению но никакого импрессионизма не было

Подробнее

Жизнь не стоит на месте, жизнь развивается, потому что люди что то делают, в том числе нарушают выставленные кем то рамки. Значение слова ИМПРЕССИОНИЗМ, применённое в тот момент к картинам определённого стиля, за прошедшие годы обогатилось применением данного термина в других областях жизнедеятельности. На сегодня вполне корректно его применение к музыке, танцу, стихам и др. , а не только в его ограниченном первоначальном значении.
Импрессионизм был всегда. Человек, обладающий высшей психикой, всегда находится под впечатлением от ярких событий, всегда испытывает эмоции. А то что не было локального названия этому процессу, так это и не важно, это не значит что процесса не было.

Цитата:

от: Fannyfinger

Половые извращения - поставить какой-нибудь генетически несовместимый хлам (ну или монокль) на свой фотоаппарат.

вот это по мне. а еще ахромат. линзу хорошо.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Человек, обладающий высшей психикой, всегда находится под впечатлением от ярких событий, всегда испытывает эмоции.

Это ключевые слова.
Человека высокоразвитого от человека низкоразвитого отличают в первую очередь две вещи: уровень абстракций и уровень агрессии. Человек высокоразвитый в состоянии понять более сложные формы, более сложные абстракции, он НЕ агрессивен. Человек низкоразвитый чаще всего агрессивен и не понимает абстракций. Кстати, именно по этому признаку (уровень абстракций) классифицируются и душевнобольные (дебил, имбецил, даун и проч). Смею надеяться, что среди фотографов и фотохудожников все исключительно высокоразвитые личности с довольно высоким уровнем абстракций.

Кстати это сильное стилистическое заблуждение называть импрессионизмом все художественные течения в мировом искусстве, которые хоть чем то напоминают настоящий импрессионизм - французская живописная школа конца 19 века.
Очень хорошо об этом пишет наш наиболее значимый "импрессионист" М. Герман.
http://www.azbooka.ru/content/article/default.asp?shmode=2&ids=2&ida=1197

Прошу ув. модератора закрыть тему об импрессионизме в живописи в пределах раздела "пленочная техника 35мм".

Цитата:

от:ashan
Кстати это сильное стилистическое заблуждение называть импрессионизмом все художественные течения в мировом искусстве, которые хоть чем то напоминают настоящий импрессионизм - французская живописная школа конца 19 века.
Очень хорошо об этом пишет наш наиболее значимый "импрессионист" М. Герман.
http://www.azbooka.ru/content/article/default.asp?shmode=2&ids=2&ida=1197

Подробнее

Не бывает настоящего или ненастоящего импрессионизма. Эмоции и впечатления возникают независимо от способа их создания и тем более независимо от географии. Смешно утверждать что импрессионизм может быть только в Париже. Или что этот термин можно применять только к французской художественной школе. По мне так в картинах Репина не меньше импрессионизма, а послушайте Олега Каравайчука, например Баттерфляй в Китае, это не картины , это музыка.
Книжку М.Германа я не читал, но по ссылке ознакомился. "«Художники-импрессионисты не могли появиться вне Парижа, творить и жить в другом месте», - уверен автор книги." - это уже всё объясняет. Чрезмерная любовь к объекту иногда зашоривает взгляды. Импрессионизм это не название конкретного художественного течения в некотором географическом месте, это слишком узкое толкование. Импрессионизм - это стиль возбуждения эмоций, вот это толкование в широком смысле. И далее оно таким и будет. И никакие запреты на это широкое толкование не будут иметь никагого значения, потому что этим занимаются массы людей получившие эмоции похожего характера, а не отдельная группа костных искусствоведов.
Костность не развивает, она требует делать по правилам, но это тормозит творчество, которое возникает скорее вопреки установленным нормам.

Коллеги, давайте прекращать псевдоискусствоведческую свару, хотя мне очень понравилось про "косТность"! :))
Прошу придерживаться спокйного и уважительного тона в обсуждении акварельного боке с узкой пленки! Особо буйные попадут в бан, обещаю!

Цитата:

от:Юрий Трубников
Коллеги, давайте прекращать псевдоискусствоведческую свару, хотя мне очень понравилось про "косТность"! :))
Прошу придерживаться спокйного и уважительного тона в обсуждении акварельного боке с узкой пленки! Особо буйные попадут в бан, обещаю!

Подробнее

Именно косТность, а не косность. Консерватизм бывает и полезным, но отсутствие гибкости в мыслях вредит делу.


По поводу акварельности боке. Похожий эффект сильнее выражен с применением светосильных объективов Зуйко ОМ на цветных пёстрых объектах. Способствует этому следующие причины: 1.светосила-можно получить сильное размытие планов. 2.Лёгкие цвета, особенность цветопередачи объективов Зуйко 3.деликатность рисунка, резкая оптика с высокой детализацией, но не грубая.
В результате получаются ровно размытые пятна с лёгким пастельным цветом и на краях границ пятен очень тонкая каёмочка. акварель растекается по бумаге аналогично.

вы опять не о том. это не какое то впечатление. эти художники пытались добиться большего реализма на своих полотнах чем могла предложить классическая живопись. импрессионизм это не что то яркое и размазанное. просто по в основном все имеют ввиду клода моне или огюста ренуара говоря про импрессионизм а это только малая часть которая никак не служит примером

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Именно косТность, а не косность. Консерватизм бывает и полезным, но отсутствие гибкости в мыслях вредит делу.


По поводу акварельности боке. Похожий эффект сильнее выражен с применением светосильных объективов Зуйко ОМ на цветных пёстрых объектах. Способствует этому следующие причины: 1.светосила-можно получить сильное размытие планов. 2.Лёгкие цвета, особенность цветопередачи объективов Зуйко 3.деликатность рисунка, резкая оптика с высокой детализацией, но не грубая.
В результате получаются ровно размытые пятна с лёгким пастельным цветом и на краях границ пятен очень тонкая каёмочка. акварель растекается по бумаге аналогично.

Подробнее

Прям на негативе растекаеется такая каемочка с ровно размытыми пятнами и легким пастельным цветом ? Можете показать ? Я очень сильно заинтригован. Ну просто очень любопытно посмотреть. Тем более, что объективы Зуико позиционировались как более удешевленные аналоги SMC на конкурентной системе, когда Олимпус был еще молодым и задорным.

Цитата:

от: mdmitriy
Тем более, что объективы Зуико позиционировались как более удешевленные аналоги SMC на конкурентной системе, когда Олимпус был еще молодым и задорным.

есть пруфлинк?
У Олимпуса в линейке есть очень не дешевые объективы.

МихаилАнтонович,
на счет размытия у светосильных зуек. полтосы со светосилой 1.2 имеют весьма специфическое бокех, которое может притягивать на себя слишком много внимания. Если на пару стопов прикрыть, картинка становится вполне приличной и бокешка не мешает.

Цитата:

от: mdmitriy
П Тем более, что объективы Зуико позиционировались как более удешевленные аналоги SMC на конкурентной системе, когда Олимпус был еще молодым и задорным.

А мне крайне любопытно узнать по-подробнее !!! Не откажите в любезности рассказать, когда и кем позиционировалось! :?

Цитата:

от:mdmitriy
Прям на негативе растекаеется такая каемочка с ровно размытыми пятнами и легким пастельным цветом ? Можете показать ? Я очень сильно заинтригован. Ну просто очень любопытно посмотреть. Тем более, что объективы Зуико позиционировались как более удешевленные аналоги SMC на конкурентной системе, когда Олимпус был еще молодым и задорным.

Подробнее

На мелкозернистой плёнке такия каёмочки так же будут заметны, на крупнозернистой смягчится. Тестирующих кадров размытия плёночных у меня нет, из скупердяйских соображений плёнку на такую ерунду не порчу. А вот с цифры нашёл что то похожее на акварельность. Смотрите http://album.foto.ru/photo/2175394

Что там и как и кто позиционировал я не знаю, но считаю , что у всех ведущих фирм производящих оптику есть отличные интересные экземпляры. Сравнивать оптику нужно примерно в одной ценовой категории. Субъективно я считаю оптику Зуйко ОМ сегодня интереснее оптики от Пентакс SMC, потому что в ней более ярко выражено своеобразие. И даже минольтовская оптика МС интереснее пентаксовской, потому что у Минольты присутствует особенная пластика рисунка. Но это конечно очень субъективно.

Цитата:

от:Pedro Hornovich

на счет размытия у светосильных зуек. полтосы со светосилой 1.2 имеют весьма специфическое бокех, которое может притягивать на себя слишком много внимания. Если на пару стопов прикрыть, картинка становится вполне приличной и бокешка не мешает.

Подробнее

Да не только со светосилой 1.2. Объектив 50/1.4 тоже в этом плане не обделён своеобразием картинки. Но даже такое ляпистое боке лучше чем размытие с некоторых современных Сигм и Канонов или китовой оптики.Опять же это субъективно. Многие стремятся к гауссову размытию, и оно им нравится, дело индивидуального вкуса.

Имхо, во всей ветке была только одна фотография, про которую я бы сказал - это сабж



автор Alfa_Romeo, вторая страница темы. Что интересно, объектив ОМ 50/1.4 :)

ЗЫ. В теме было до позавчерашнего дня 3 страницы. Потом пришел mdmitry...

Киев-4. Почему-то на всей пленке я забрал немного вверх. Прицел сбился что-ли?

Цитата:

от: Павел Московкин


ЗЫ. В теме было до позавчерашнего дня 3 страницы. Потом пришел mdmitry...

Ларчик просто открывается: я закрыл его тему про коммерческий пейзаж, в которой он буйствовал с Шадриным, вот он сюда и явился
Написал мне пару личных сообщений, подстрекая прикрыть тему про акварельное боке.. Будет буянить, Вы нажмите внизу кнопочку "пожаловаться модератору" - я приду...