Актуальные проблемы начинающих и бедных фотографов.

Цитата:

от: Attar
что для вас пленочная фотография которой в хотите заниматься?

...

Хорошее сообщение, очень правильное.

Плёнка для богатых :)ну или по крайней для среднего класса.

Цитата:

от:Денис Косачев
Отличный. Но 5 000 рублей это жестко. Я заказал тушку от Зенита 122 из Москвы за 350 р. вчера. Если она исправна, накручу на него Гелиос и буду радоваться жизни. Буду пополнять свои систематические фотографические знания как говорил мистер Attar.

Подробнее

Ну и славно

Цитата:

от:Денис Косачев
Это все конечно здорово. Руки фотографа и все такое. Сам бы я конечно не догадался, спасибо. Вот только что этими руками можно сделать, если в них поломанный Зенит ЕТ? Я ищу оптимальные варианты, естественно параллельно я изучаю материалы о фотографии в принципе, а не именно пленочной. Но как ни крути - фотография, это когда у тебя есть фотоаппарат и ты что-то фотографируешь. И пока у меня его нет мои знания о композиции и психологии - ни к чему не приведут.

Подробнее

Если у вас будет пленочный фотоаппарат вы не будите им фотографировать потому что вледениие им (пленка, обработка, визуалзация) окажется слишком дорогой

про цифру: относительно недавно продал свою sony nex 5 (камера 10 года, купленная в 11, снимал до 15 отснял чуть меньше 30тыс. кадров) за 7 т.р. без оптики но с кучей примочек батареек, колечек... по нынешним временам это ~10-20 роликов пленки... в моих руках камера снимала вот так

ничего не предлагаю, и не навязываю, просто пытаюсь показать упровень цен на цифровой вторичке, учится фотографировать на пленке очень дорого.

я говорил про систематическое изучение, а не чтение статей в интеренте.

Цитата:

от: nik oblomow
Плёнка для богатых :)ну или по крайней для среднего класса.

Тут жизнь сама все распределила:
- узкарь - для народа
- СФ - для середняков
- БФ - для богатых. :P

Цитата:

от: Alexander46
Причём тут петля и бархатка? Шторка косячит.

Засветка от застрявшей шторки была бы строго вертикальной, с чётким краем, а фактически имеется:

.

Кривая, неровная засветка с нечётким краем - следствие засветки либо через приоткрытую крышку, либо через щель возле петель.
Выяснить просто: достаточно посмотреть на плёнку, где затвор даст засветку на кадре, а крышка - по всей плёнке.

Цитата:

от:Денис Косачев
Это все конечно здорово. Руки фотографа и все такое. Сам бы я конечно не догадался, спасибо. Вот только что этими руками можно сделать, если в них поломанный Зенит ЕТ? Я ищу оптимальные варианты, естественно параллельно я изучаю материалы о фотографии в принципе, а не именно пленочной. Но как ни крути - фотография, это когда у тебя есть фотоаппарат и ты что-то фотографируешь. И пока у меня его нет мои знания о композиции и психологии - ни к чему не приведут.

Подробнее

Удовольствие от учебы на пленке больше, чем на цифре! Острые ощущения, от соблазна потратить весьма дорогой по стоимости кадр, не сравнятся с цифрой. Я уже не говорю о предвкушении самостоятельной проявки.

У автора Белорусский Зенит ЕТ, судя по всему поздних годов выпуска - это имхо один из наименее удачных вариантов, хотя объектив оттуда не стоит недооценивать.
Опыта по отечественной технике скорее всего около нуля, потому проверить ФЭД5 будет трудно, скорее малореально.
В принципе, возможно удастся оживить ЕТ в достаточной степени, а если нет - прямая дорога к дешёвому импорту, годному под отечественную оптику.

Цитата:

от: Nezdoiminoga
Вы знаете, может и повторюсь, но что вам мешает на сайте дальномер посмотреть объявления в барахолке и приобрести аппарат у проверенного ЧКД, там люди репутацией отвечают

Поддерживаю.
Хотя и там конечно не все могут быть "кристально честны".

Тут просто, я смотрю, много профессиональных фотографов, которые за всех уже определились что, кому, и как нужно делать. Буду я фотографировать на пленку, не буду - это решать только мне. Что для меня пленочная фотография? Это фотография сделанная на пленочный фотоаппарат, в который заряжена пленка. Вы слишком все усложняете, господа. Ньюнсов тысячи, учиться надо, минусов в пленке тоже очень много и так далее. Но если не попробовать, то ничего не получится. Я купил поломанный ЛОМО, потом купил поломанный Зенит, испортил пленку на Вилия-Авто. Так что мне теперь либо все бросить либо купить за Спотматик за 7 000 р.? Я ищу платформу для обучения. В моем представлении она состоит из: исправного фотоаппарата, недорогой пленки и возможности адекватного сканирования. Всё. Вот суть моей проблемы. А не почему, для чего, что для меня пленка и так далее.

Цитата:

от: legall
Тут жизнь сама все распределила:
- узкарь - для народа

Узкарь непонятно для кого
или для тех кто на нем давно и плото сидит (например лейка, оптическая печать, галереи)
или для какой то специальной оптики типа моноклей которые на цифре сильно по другому выходят
или для тех кто не определился... пока узкарь не достал и его не выкинули нафиг...что бы потом перейти в СФ/БФ или назад к цифре.

Совершенно верно. Но если мне повезет, то ко мне придет исправный Зенит 122.

Цитата:

от:Attar
Узкарь непонятно для кого
или для тех кто на нем давно и плото сидит (например лейка, оптическая печать, галереи)
или для какой то специальной оптики типа моноклей которые на цифре сильно по другому выходят
или для тех кто не определился... пока узкарь не достал и его не выкинули нафиг...что бы потом перейти в СФ/БФ или назад к цифре.

Подробнее

Все просто: узкарь для того, кому СФ сканить нечем.

В неделю 350 рублей на кассету пленки я в состоянии найти. Если научусь проявлять - проявлю сам, если нет - отдам на проявку, потом накоплю на сканер и все будет нормально. Это не колоссальные затраты. Почему мне не нравится цифра - вот это по настоящему хороший вопрос. Может быть я и правда ошибаюсь, и цифра лучше пленки, хотя скорее это риторический вопрос. Но по крайней мере на данный момент мне кажется, что цифра элементарно скучнее пленки.

У меня кстати дома есть Sony SLT-A37.

Цитата:

от: Денис Косачев
Я купил поломанный ЛОМО, потом купил поломанный Зенит, испортил пленку на Вилия-Авто. Так что мне теперь либо все бросить либо купить за Спотматик за 7 000 р.?

Проблема в том, что вся эта техника с рождения весьма низкого качества и ремонтировать её просто некому, даже в Москве, не говоря уж о других городах. Есть ещё возможность привести в порядок наши дальномерки, но такое обслуживание будет стоить ещё плюс 2-3 тысячи к стоимости камеры и всё равно никто не гарантирует, что в результате вы получите идеально исправную камеру. В результате имеем просто потерянные кадры, испорченное настроение и очередную тему вроде этой. Вот, почитайте соседнюю тему -https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/578675

Цитата:

от: Денис Косачев
Я купил поломанный ЛОМО, потом купил поломанный Зенит, испортил пленку на Вилия-Авто.

не связываться с советской техникой она вся в большей или меньшей степени проблемная.

[quot]Так что мне теперь либо все бросить либо купить за Спотматик за 7 000 р.? [/quot]
я не знаю цен на спотматики, но если спотматик с токумаром то да купить, это будет хороший выбор... без токумара (родного обьектива) это всего-лишь коробка для протяжки пленки, одна из многих возможных. только тяжелые спотматики... ну по весу


[quot]Я ищу платформу для обучения.[/quot]
в вашем случае платформа для обучения должны быть цифра, возможно 5-7-10 летняя + какая-то пленка к ней, но пленка потом.

в обучении важнo уменьшить задержку в обратной связи снял-оценил.

[quot]В моем представлении она состоит из: исправного фотоаппарата, недорогой пленки и возможности адекватного сканирования. Всё. Вот суть моей проблемы. [/quot]
одна проблема недорогой пленки нет и дальше будет ещё меньше :)

есть классические "дорогиее пленки" на которых получается интересная тонопередача, а есть перемотанные фототехнические пленки которые продают по видом недорогих но на них не будет нормальной, с точки зрения классической фотографии распределения тонов и... с ними все не так с проявкой, то есть нароботки "старших товарищей" по проявителям и режимам проявки там не действуют.

У меня в холодильнике с 11ого года лежит 120метров (может уже 100) какой-то невнятной фототехгнической пленки... я научился ее проявлять, у неё безумная, круче цифры, резкосчть, но картинка мертвая пластмассовая.


ilford fp4+ "дорогая пленка"


Kodak TMX "дорогая пленка"


rollei retro 80s - "дешовая пленка", это перемаркированная фототехническая агфа


rollei retro 80s

я могу ещё примеров найти но боюсь ветку захламлю ;)

Если смотреть только картинки с дешевой, пленки они хороши, но если сравнивать их с картинками с нормальных пленок, которые мы тут назвали дорогими то они проигрывают в э.. ну в богатстве тонов, в разделение тонов. И это финальные картинки, те которые я со всей любовью и усердием довел до того состояния которое мне нравятся... при этом на нормальных пленках результат получается сразу или почти сразу... и я как бы обладаю многолетним опытом знаниями в том чем занимаюсь... вопрос получится ли у вас.

есть такое мнение, что перфасовщики фототехнических пленок сделали для убийства пленочной фотографии чуть ли не больше чем сделала цифра... но это философия.

[quot]А не почему, для чего, что для меня пленка и так далее.[/quot]
чтобы помочь (может кто-то из местных подарит вам фотоаппарат) надо знать кто вы и чем живете ... ну переход наличности нужен :) Сейчас из общения с вами ясно что у вас мало денег ну... или мало денег на фотографию и все что о вас известно.

Да, денег мало. И мало их в том числе потому что, я не готов сейчас тратить те же 7 000 р. на хороший фотоаппарат. Я могу потратить 1000 например на советский кал, но если он будет хотя бы просто исправен, то его уже можно использовать хотя бы какое-то время. Учиться, делать выводы. На счет цифры вы правы. У меня есть Sony SLT-A37, что вы о нем думаете? Я вот его сейчас кручу в руках в механическом режиме и не понимаю почему когда я кручу колесико выдержки и диафрагмы - на экране меняется яркость.

Цитата:

от:Денис Косачев
Почему мне не нравится цифра - вот это по настоящему хороший вопрос. Может быть я и правда ошибаюсь, и цифра лучше пленки, хотя скорее это риторический вопрос. Но по крайней мере на данный момент мне кажется, что цифра элементарно скучнее пленки.

Подробнее

цифра не хуже и не лучше пленки это разные инструменты

по поводу скуки Елена Харитонова - очень не скучно снимает, и снимает на цифру, я до самого последнего времени не был в этом уверен но вот оказывается как )

Да, круто.

Цитата:

от: Денис Косачев
На счет цифры вы правы. У меня есть Sony SLT-A37, что вы о нем думаете?

нормальная камера

ну я показывал чего снимал на sony nex 5 а ваша камера и новее и удобнее. Моя быда формально однокнопочной все управление через меню и как-то с этим эжил... правда она у меня жила в роли мыльницы, в роли второй-третье камеры.

купите себе переходник на M42 для этой камеры, поставьте на не гелиус уже станет интереснее:)


[quot]Я вот его сейчас кручу в руках в механическом режиме и не понимаю почему когда я кручу колесико выдержки и диафрагмы - на экране меняется яркость.
[/quot]

вот с этого момента и начинайте учится
есть инструкция, есть меню камеры, есть сама камера, есть интернет - вперед!