Актуальные проблемы начинающих и бедных фотографов.

Да я представляю как это неудобно. Спасибо. Скажите а мультиэкспозицию на цифровой зеркалке можно сделать? Или только в редакторе?

Цитата:

от: Денис Косачев
мультиэкспозицию на цифровой зеркалке можно сделать? Или только в редакторе?

Денис, все вопросы по цифровым камерам, пожалуйста, задавайте в соответствующих ветках.

В общем, не хочется конечно засорять тему, но раз уж начал... Короче с фокусировкой, выдержкой, iso и диафрагмой разобрался. По крайней мере понял где что находится и почему все это взаимосвязано. Пока занимаюсь такой вот ерундой, но мне кажется все равно чего-то вот не хватает. По поводу косяков в композиции - понятно. Вот как будто чего-то еще. Не могу понять чего. https://pp.userapi.com/c637927/v637927292/38e0d/URdOX-VqpNw.jpg https://pp.userapi.com/c637927/v637927292/38e21/i_e6KRYMbfY.jpg
https://pp.userapi.com/c637927/v637927177/373e5/tOCjnsW5J7A.jpg

Думаю, тут найдутся те, кто знает. Я без понятия

Хорошо.

Цитата:

от: Nezdoiminoga
На улице сложно снимать зеркальными камерами, предпочтительнее дальномерки или шкальники. Просто совет

под съемкой на улице вы понимаете съемки своих сюжетов примите что другие люди могут хотеть снимать что-то отличное от вас и технические требования там могут быть совсем другие.

Цитата:

от: Attar
под съемкой на улице вы понимаете съемки своих сюжетов примите что другие люди могут хотеть снимать что-то отличное от вас и технические требования там могут быть совсем другие.

Слушайте, Аттар, вам неймется? Я никому ничего не навязываю, человек упомянул Морияму, а у меня полно вокруг товарищей, любящих его картинки, я просто посоветовал. Так что, дышите ровно, мои картинки только для меня и интересуют они только меня

Цитата:

от: Денис Косачев
Если все будет нормально буду одновременно и на Зенит фотографировать, и на Сони, и на Ломо) Осталось только найти интересные сюжеты для фото.

В который раз вижу от Вас упоминание про ЛОМО - не обнадеживайтесь напрасно. Даже в случае 100% работоспособности камера имеет врожденный недостаток - залинзовую диафрагму-затвор. Это значит, что прикрытие диафрагмы не улучшит картинку так, как это происходит на нормальной межлинзовой диафрагме. Одним словом, и на открытой объектив не айс, и на прикрытой ненамного лучше. Уж лучше Смена-8М.

Я делал с него несколько фото. В принципе - меня все устроило. https://pp.userapi.com/c637927/v637927292/37de6/IkSaVRSD830.jpg https://pp.userapi.com/c637927/v637927292/37dfa/_djrhhwCMVI.jpg https://pp.userapi.com/c637927/v637927292/37dd2/E5OKZlIT97k.jpg

Цитата:

от: Nezdoiminoga
На улице сложно снимать зеркальными камерами, предпочтительнее дальномерки или шкальники. Просто совет

Кому как, Вам возможно, но мне - нет.

Если повезет отснять хорошие кадры на нормальный объектив (да хоть даже и на Гелиос) - качество ЛК очень скоро перестанет устраивать. Этот аппарат для весьма узкого круга задач.

Это я вроде понимаю уже сейчас. Вопрос в задаче. Для ЛКА это просто такие типа "атмосферные, уличные" фотографии, аналог камере мобильного телефона. Пока я так это вижу.

Цитата:

от: Oknee Laske
Кому как, Вам возможно, но мне - нет.

Картинки покажете? Интересно

У вас там в ростове за 500 ре продают Канон - № 971923108, чуть доплатите, и объектив дадут. Свой гелиос сможете через переходник забацать, и шуровать дальше.
Батарейка не редкая, на любом радиорынке есть. Продавцу поставите условия - день другой на проверку.
Разбогатеете, купите полтос кеноновский 1.8, и все, жизнь удалась.

Про сканер - если уж брать - брать сразу надо хороший. Планшетник (эпсон) - он временно для 35мм. Поэтому лишь для 35мм лучше его не брать. Проще копить на никон, IV или V.

Nikon Coolscan V ED?

пленка затягивает своей элитарностью..
как только купите ломокомпакт ,отсканите-получите первые кадры..

все -считайте вы элита.в клубе избранных.
сможете свысока поплевывать на цифровиков..

а "качественная фотография" это еще один миф,точнее не миф,а еще одно ответвление в "среде обитания"..

позже вы узнаете что можно фоткать на просроченную бумагу,проявлять в моче и быть еще более элитарным чем цифровик,или чем человек с никон кул скан и прочая прочая прочая..

короче если у ваш есть лишняя тыщенка в месяц на пленку -можете смело вступать в клуб элиты..для начала потихоньку освоиться хватит-понять что к чему..а там пообтешитесь-и решите куда податСья..дорожек у пленочной фотографии много ! :D У--уу !

А ТАМ МОЖЕТ И РАЗБОГАТЕЕТЕ !!

Спасибо, это конечно все обнадеживает. Но я до сих пор не могу понять. Почему получаются такие разные фотографии. Вот я снял сегодня на сони - https://pp.userapi.com/c637927/v637927292/38e76/bKFgU9wi0vI.jpg А вот я снял на Зенит - https://pp.userapi.com/c637927/v637927292/38c76/CA1U90fAuzc.jpg Цифровая фотка как бы чище что ли получается. Но зато у пленки какая-то неповторимая фактура что ли, цветопередача, не знаю как объяснить. Кто-нибудь может мне рассказать об этой разнице? Или где можно почитать об этом?

Не надо только ругаться по поводу того, что такие вопросы надо задавать не тут, а где-то в другом месте. На форуме десятки тысяч тем, очень сложно ориентироваться, а если эту тему читают, то почему бы просто не ответить, если кто-то знает.

это не проблема пленка-цифра.
это проблема в том что вы не видите кадр.не понимаете,что снимаете.
тренируйтесь на "кошках "..

сюжет номер 1 (свет в жопе) и сюжет номер 2 (кусок качели) -можно снять чем угодно.для этого не нужно ни цифры не пленки.телефона достаточно..

Ахахах) Ну я еще на курицах тренировался. Да это не суть. Мне например эта качеля нравится. Согласен, не понимаю. Но на вопрос вы не ответили. Я спрашивал про разницу в визуальных свойствах этих картинок.