Актуальна ли сейчас покупка пленочной зеркалки?

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Вам несложно было бы на pbase выложить несколько оригинальных сканов, я несколько положу с цифры- что бы так сказать не впустую спорить.
Я смотрю свои снимки на бумаге, и мне с 5ки и напечатанные мной на R800 нравятся больше чем мой-же еос33 и ляп.

Подробнее

да не сканирую я фотографии, мне скаенер нужен. как просмотровый столик. и иногда 10*15 печатать
сколько можно обсуждать, что сравнивают надо не сканы. а отпечатки.
и потом нет у меня 400тыс никона.
мне то же нравяться отпечатки с 717соньки, больше чем отпечатки со Смены8М, которые я делал, когда мне было 8лет

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Я имею ввиду фотографии разводов нефтяной плёнки на воде.

и что с ними? на каком-то диапазоне масштабов асимптотика будет одинаковая, что у пленки, что у цифры. принципиальная дискретность цифры обрежет ее раньше, но и у пленки она не бесконечна.

Цитата:

от: no ifs no buts
и что с ними? на каком-то диапазоне масштабов асимптотика будет одинаковая, что у пленки, что у цифры. принципиальная дискретность цифры обрежет ее раньше, но и у пленки она не бесконечна.

Мне не понравились фотографии луж, сделанные на цифре.

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Плёнка - Ломо Компакт Автомат и Лейка М + Summicron 50/2
Цифра - Nikon D70s + 18-70 и Nikon Coolpix 4200

Summicron 50/2 как можно ровнять на конченый 18-70?

в моем случае сравниваю 50 1.4 + еос33 и 50 1.4+ 5д

Цитата:

от:конст
фигня все эти споры -- д200 к примеру по функциональности и эргономике не хуже чем д2 -- разница во встроенном бустере - чуть более цепком автофокусе и фпс -- и на нее так же точно цепляются любые никоновские мануальные фиксы -- и нет вапще никаких проблем - купить никоновскую же пленочную тушку за неоч дорого -- оптика совпадает

а споры что удобнее - это все равно что лучше - красные туфли но лодочкой или черные босоножки -- то есть в принципе флеймовый и бестолковый вопрос

Подробнее

так зачем говорить про бессмысленность покупки пленочной тушки сейчас.
я привел примеры, которые выступают за то, что покупка пленки- актуально.

1. Возможность использовать прекрасные МФ объктивы,
не все ставятся на ЦЗ.

2. офигенная дешевизна МФ пленочных тушек. работать с МФ объективами гораздо удобней на них, чем на любом ЦЗ.

3. вместо того. что бы переплачивать за покупку ЦЗ одно класса с пленочной. на разницу в цене лучше взять лишний объектив.

4. единственная ЦЗ без кропа, за относительно вменяемые деньги - 5д.
(за стоимость 5Д, можно взять ФУ, проходную машину. проявочную машину и на сдачу АФ тушку типа ЕОС5/3) хачем. смотри пункт 5
да не забываем. что для качественной обработки файлов необходим еще мощный комп и хороший монитор

5. Оптическая печать - лучше чем цифровая.

6. невозможность получить ЧБ отпечаток, да еще и на барите с цифры (задача выполнимая конечно. но практически нереальная)

7. слайд - ни один цифровой проектор не обеспечивает качества проецируемого изображения даже на уровне проектора "Пеленг"

про всякие мелочи типа степенит автономности работы у разных камер , и т.д.
вот это те аспекты, которые выступают за актуальность покупки пленочной тушки.

и это не значит, что ЦЗ не нужны.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Summicron 50/2 как можно ровнять на конченый 18-70?

Ну что поделать, если под цифру сейчас не выпускают нормальной оптики.

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Вам несложно было бы на pbase выложить несколько оригинальных сканов, я несколько положу с цифры- что бы так сказать не впустую спорить.
Я смотрю свои снимки на бумаге, и мне с 5ки и напечатанные мной на R800 нравятся больше чем мой-же еос33 и ляп.

Подробнее

Таки думаете, что еще никто не видел закат и церковь? ;)

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Вам несложно было бы на pbase выложить несколько оригинальных сканов, я несколько положу с цифры- что бы так сказать не впустую спорить.
Я смотрю свои снимки на бумаге, и мне с 5ки и напечатанные мной на R800 нравятся больше чем мой-же еос33 и ляп.

Подробнее

Таки думаете, что еще никто не видел закат и церковь? ;)

Цитата:

от: Петр
Добавлю немного. Пленка сейчас дешевле, чем когда бы то ни было. Ролик суперии реалы по 92,50! Листы чб 13*18 от Тасмы по 8р за лист! Только снимай!

Обалдеть! :D
Я перед Новым Годом Элит Колор дороже стольника покупал!

Цитата:

от: конст
представьте себе - есть худоджники которые рисуют на компе - в фотошопе или паинтере или иллюстраторе -- и не чувствуют себя ущербными -- успешны и без поклонников не остаются

А традиционных художников они лузерами считают?

Цитата:

от: конст
представьте себе - есть худоджники которые рисуют на компе - в фотошопе или паинтере или иллюстраторе -- и не чувствуют себя ущербными -- успешны и без поклонников не остаются

есть. И те, кто умеют это делать, являются ничуть не меньшими художниками, кто рисует маслом, акварелью, углем, тушью или темперой... Но и не большими !!!!! Что-то я слабо себе представляю кого-нибудь из корифеев компьютер арта, который заходит к кому-нибудь из корифеев офорта и начинает ему втирать - "ну что ты возишься со своими штихелями, иголками и травлением, вон как у меня все здорово на компе получается"
Вопрос "что лучше, пленка или цифра" - дурацкий. И он очень того, аматёрский. Профессионал просто возьмет наиболее подходящий под его задачу инструмент и не будет париться всем этим идиотизмом, "а ежели кит да на слона взлезет, то кто кого сборет". А вот вопрос конкретного человека, актуально ли сегодня купить пленочную зеркалку, он вполне серьезный. Только мы за этого человека на него не ответим, хоть все клавы сотрем.

Цитата:

от:Судьбин Андрей
есть. И те, кто умеют это делать, являются ничуть не меньшими художниками, кто рисует маслом, акварелью, углем, тушью или темперой... Но и не большими !!!!! Что-то я слабо себе представляю кого-нибудь из корифеев компьютер арта, который заходит к кому-нибудь из корифеев офорта и начинает ему втирать - "ну что ты возишься со своими штихелями, иголками и травлением, вон как у меня все здорово на компе получается"
Вопрос "что лучше, пленка или цифра" - дурацкий. И он очень того, аматёрский. Профессионал просто возьмет наиболее подходящий под его задачу инструмент и не будет париться всем этим идиотизмом, "а ежели кит да на слона взлезет, то кто кого сборет". А вот вопрос конкретного человека, актуально ли сегодня купить пленочную зеркалку, он вполне серьезный. Только мы за этого человека на него не ответим, хоть все клавы сотрем.

Подробнее

:!: Именно!

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
4. единственная ЦЗ без кропа, за относительно вменяемые деньги - 5д.
(за стоимость 5Д, можно взять ФУ, проходную машину. проявочную машину и на сдачу АФ тушку типа ЕОС5/3) хачем. смотри пункт 5
да не забываем. что для качественной обработки файлов необходим еще мощный комп и хороший монитор

Подробнее

А зачем вместе с устаревшей плёночной тушкой брать ещё кучу устаревших прибамбасов для обработки плёнки? Конечно, нормальный комп с монитором вещь более полезная, причём не иметь подобной техники в 2007 году по меньшей мере странно.
И вообще, как заходит разговор "Плёнка или цифра", начинается бодяга типа "в случае с плёнкой можно сэкономить, купить лишний объектив, сама плёнка дешёвая, и вообще умножадным только это и нужно". Во-первых, это не так совсем, во-вторых, обсуждение по существу подменяется базаром насчёт "Сижу на плёнке и здорово, потому что зверски экономлю, а эти идиоты накупили ЦЗ". Копнёшь глубже - так мало кто из истовых радетелей плёнки вообще что-то в цифре соображает. Вот Пётр тут только что отметился, так он до недавнего времени был убеждён, что цифрой пользоваться вообще нельзя, потому как с неё печатается разрешением 72 Дпи и не более.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Обалдеть! :D
Я перед Новым Годом Элит Колор дороже стольника покупал!

в сититрейд уже нет проф кодака, поэтому не с чем сравнить... но в целом, суперия за 45 р и реала за 92 р и многое-многое другое - очень хорошие цены
А листы под формат сегодня вообще доступнее, чем когда либо ранее, при этом уже не будет разговоров о том, что какой-то там пятачок уделал даже примитивный ФКД :)

Цитата:

от: Viktorych
Вот Пётр тут только что отметился, так он до недавнего времени был убеждён, что цифрой пользоваться вообще нельзя, потому как с неё печатается разрешением 72 Дпи и не более.

Да мне, честно говоря, не очень интересны все эти тонкости по одной причине: я оцениваю результат двумя категориями: нравится или не нравится. Что на мониторе, что на отпечатках. А сколько там дпи, 72 или 1200 - мне не так уже интересно.
Поверьте, с цифры видел немало, в т.ч. и с пятачка (у знакомого, даже ради интереса поснимал :) ).

Цитата:

от: Петр
Поверьте, с цифры видел немало, в т.ч. и с пятачка (у знакомого, даже ради интереса поснимал :) ).

Т.е. мимо-то проходили, но сами ничего путного сделать цифрой не пытались?

Цитата:

от:Петр
в сититрейд уже нет проф кодака, поэтому не с чем сравнить... но в целом, суперия за 45 р и реала за 92 р и многое-многое другое - очень хорошие цены
А листы под формат сегодня вообще доступнее, чем когда либо ранее, при этом уже не будет разговоров о том, что какой-то там пятачок уделал даже примитивный ФКД :)

Подробнее

Приветствую!

Ощущение, что попал в "Клюп Миллионеров".
Реклама - действительно великая сила.
Штука баксов в год за цифропластмасску в год - фигня!
Пятёрочка - "Первая Доступная нормальная ЦЗ".

Я читаю и умиляюсь - неужто людям действительно деньги девать некуда?

А ФКД - не такой уж и примитивный. Сколько он в Советское время стоил? И кто мог его себе позволить? (Продавался ли он вообще свободно?)

А в Сити трейде только оптом продают?

Цитата:

от: Viktorych
мало кто из истовых радетелей плёнки вообще что-то в цифре соображает

не знаю, кто такие истовые радетели, но знаю тех, кто предпочитает пленку, при том, что о цифровых технологиях забыли больше, чем большинство цифрофотографов когда-то знали...

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Я читаю и умиляюсь - неужто людям действительно деньги девать некуда?

Так не у всех же последние-то. Иногда хочешь и можешь что-то хорошее себе купить. Особенно если из "прошлой" эпохи у тебя уже много чего есть. Не сидеть же в одной и той же луже пожизненно.