Актуальна ли плёночная фотография в свдебном жанре?

Всего 173 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Вот только чаще всего клиенты смотрят и выбирают по портфолио а в результате и их оплата и получаемый ими результат ( в этой связи) совсем не соответствуют тому что им понравилось при выборе.

Это еще может быть потому,что к себе на фото невеста относится критичнее,чем к фотографиям других невест,благодаря которым она и выбрала данного фотографа.
Re[Aleksandr_Fedorov]:
Цитата:

от:Aleksandr_Fedorov
Странно, меня ни разу не спрашивали, особенно если беседу с клиентом вести в нужное русло, ему это спрашивать даже в голову не прийдет. И еще такие вопросы возникают когда у клиента нет критериев выбора, то есть ему как то надо выбрать фотографа, а как он не знает, тогда идут в ход все эти вопросы про камеры, объективы, форматы съемки и прочию фигню, которую пишут в статьях "как выбрать фотографа на свадьбу"

Подробнее

Саша - эти вопросы они задают потому только, что многие фотографы на своих сайтах им это написали))) и они стремясь блеснуть знаниями или дабы не показаться перед фотографом дохами задают такой опрос
. Но ты прав в том, что тот кто ищет фотографа и найдя его не станет задавать такой вопрос в том случает если он не сомневается в своей платежеспособности, но как только клиент бюджетный то такой клиет как раз и задает такие вопросы.
Мои клиенты при заказе репортажа или предметки еще ни разу не спросили об аппаратуре)))
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Детализация-самое главное в свафото(мы же о св. фото говорим).Сосуды в глазах,перхоть в волосах... Какием запросам в свафото в плане детализации не соответствует полный кадр в цифре?:cannabis:

да яж дискуссию подогреть. я вообще ниразу свадьбы не снимал.
я думаю что цифрового фф для свадьбы через край.
Re[AnShnider]:
Цитата:

от:AnShnider
А я не говорил про СФ слайде или широкой пленке. Речь о свадебной фотографии. Но не забывайте что и для того и другого есть цифровые задники с бесчисленными миллионам пикселей.
В бачке можно одновременно проявлять только 2 кадра, снятых на камеру большого формата.
Время экпозиции во время съемки по несколько секунд с диафрагмированием F32-F64 так же вряд ли подойдет для сва фото...

Но речь по большому счету не о том что цифра круче пленки или на оборот, а о том, что снимая 30-40-50 свадеб в год можно с ума сойти обрабатывать пленки, да и в денежном эквиваленте это будет убыток куда больший чем стоимость крутой цифровой системы.

Подробнее


самый большой задник это 4*5. а 5*7 уже превосходит по детализации 4*5.
но это я так, от нечего делать. не думаю что найдется умник который будет таскать крупноформатную камеру на свасъемку=)
но лучше тут спроситьhttps://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/, наверно
Re[Serg Valen]:
Сейчас клиенты продуманные пошли. Смотрят не только лучшее, но свадьбы от начала до конца.
Re[AnShnider]:
Цитата:
от: AnShnider
Сейчас клиенты продуманные пошли. Смотрят не только лучшее, но свадьбы от начала до конца.

и не вломяк столько смотреть?
Re[Анархист]:
При встрече запросто пару съемок от начала до конца могут посмотреть. По этому на сайт выкладываю серии с разных свадеб с той же обработкой, с которой отдавал клиентам.
Re[Aleksandr_Fedorov]:
Цитата:
от: Aleksandr_Fedorov
Это не маркетинговый ход, это пустая говорильня. Маркетинговым ход был бы, если бы у тебя картинка была бы, уникальная и за ней очередь выстроилась из клиентов, то тогда был бы ход, а так говорильня.


следуя вашей "гениальной" маркетинговой подготовке - это по-настоящему крутой маркетинговый ход, а не пустая говорильня )))






Re[alex_mic]:
Цитата:

от:alex_mic
следуя вашей "гениальной" маркетинговой подготовке - это по-настоящему крутой маркетинговый ход, а не пустая говорильня )))






Подробнее


я не понимаю спутанного течения твоих мыслей, поэтому оставлю твой комментарий без ответа.
Re[Aleksandr_Fedorov]:
Цитата:
от: Aleksandr_Fedorov
я не понимаю спутанного течения твоих мыслей, поэтому оставлю твой комментарий без ответа.
ну, уважаемый, даже и не знаю, как тут еще объяснять.. В прошлый раз, когда Вы раз этак надцать повторили тезис о том, что у Вашего покорного слуги "нет свадебных" фотографий, пришлось написать длиннющий креатив под названием "свадебный фотограф у которого нет свадебных фото"
Суду по тому, что повторение мантры "я не видел у него свадебных фотографий" в его адрес прекратилась, видимо ответ удовлетворил, так?
Теперь получается, что в ответ на реплику
Цитата:

от:"000"
Это не маркетинговый ход, это пустая говорильня. Маркетинговым ход был бы, если бы у тебя картинка была бы, уникальная и за ней очередь выстроилась из клиентов, то тогда был бы ход, а так говорильня.

Подробнее
показывается документальная фотография на которой огромная очередь за картинкой и намекается, что брошенная фраза, мягко говоря, ошибочная, это непонимание "спутанного течения твоих мыслей". Ну, если это так - продолжайте, быть может и это породит очень развернутый ответ ))
Re[alex_mic]:
[quot]"я не видел у него свадебных фотографий" в его адрес прекратилась, видимо ответ удовлетворил, так? [/quot]
нет не удовлетворил, просто мне удалось посмотреть достаточное кол-во ваших "свадебных" фото, хоть для этого пришлось просить знакомых, вам наверное за них стыдно, что вы не смогли привести ссылки на ведлайфе, горько ру и контакте.

Второе: мне не понятно зачем вы пытаетесь увести беседу о пленочной фотографии в очередной срач про майвед и свои мысли про устройство мира.

Третье: если вы не поняли, то объясню еще раз, сама по себе технология, либо какой то навык не может быть маркетинговым ходом, маркетинговым ходом может быть рассказ потребителю о преимуществах которые он(потребитель) получит, если воспользуется этим продуктом. Причем тут мавзолей? мне совершенно не понятно.

Хотя сформулирую еще раз: если к тебе стоит очередь из клиентов, которые пришли за картинкой, которую они видели в интенете, у знакомых, в агентстве, то ты можешь им объяснять, что такую картинку ты получаешь снимая на пленку и стоимость твоих услуг ххххх доларов(рублей), а если к тебе не идут за картинкой, а проходят мимо то совершенно не важно, на что ты снимаешь и какие у тебя маркетинговые ходы.
Re[Aleksandr_Fedorov]:
Цитата:

от:Aleksandr_Fedorov
если к тебе стоит очередь из клиентов, которые пришли за картинкой, которую они видели в интенете, у знакомых, в агентстве, то ты можешь им объяснять, что такую картинку ты получаешь снимая на пленку и стоимость твоих услуг ххххх доларов(рублей.

Подробнее

Если к тебе очередь,то это значит,что идут спецом к тебе,а то,что за картинкой,так это понятно,не за бананами же.И уж если идут,то лишне объяснять свою кухню.Это если без понтов.А если с понтами,то можно и сказать,что "картнка такая,потому что пленко".
Re[Vallerii]:
[quot]а то,что за картинкой,так это понятно,не за бананами же[/quot]

Многим непонятно, они считают, что к ним могут идти за "съемкой на пленку" за "съемкой с тремя вспышками" итд. а люди идут за картинкой.
Re[Aleksandr_Fedorov]:
Когда люди идут за картинкой,им сов. лишне объяснять на что снимается и сколько там вспышек.А если фотограф всем говорит на что снимает,то получается,идут не только за картинкой,но и за пленкой....Это бизнес,каждый пиарится как может.
Re[Aleksandr_Fedorov]:
Цитата:

от:Aleksandr_Fedorov
[quot]а то,что за картинкой,так это понятно,не за бананами же[/quot]

Многим непонятно, они считают, что к ним могут идти за "съемкой на пленку" за "съемкой с тремя вспышками" итд. а люди идут за картинкой.

Подробнее

ну, просто, если до сих пор непонятно, то для 80% случаев маркетинг - это религия, что подтверждает в каждом шмастер-классе Ваш главный гуру - Владислав Николаевич габани-Камчатский.
А для религии "храмовый целлулоид" как хорошо выразился Пелевин есть очень весомый аргумент. Налепить на этот понятие мистики, спрыснуть святой водой - и вуаля, культ готов. А где культ - там и и очередь.
Слоган:
освещенный фотографией Ваш брачный союз на настоящей целлулоидной плёнке будет счастливым и вечным, дети, которые будут от этого бракосочетания - здоровыми, умными и красивыми.
PS в проявляющие растворы добавляется святая вода из источника, предоставляемая общиной монастыря (перечисление регалий и служителей)
А бомбилы майведчики язычники принесут на Ваш праздник несчастья и беды со своими цифровыми фотографиями и аурой неудачников )))
Хороший маркетинг, не правда ли, и в полном соответствии с политтехнологиями!
Re[alex_mic]:
БРЕД ЭТО.
А то, что вы не можете пройти мимо любой темы, чтоб туда не запостить пару предложений про майвед и габбани, говорит только о том что для вас это больная тема, а кого что болит тот о том...

Не засоряйте тему своими полумыслями.
Re[Aleksandr_Fedorov]:
[quot]маркетинг - это религия[/quot]

Ну-Ну
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Если снимать на пленку:
Нужно как минимум большой запас пленки одной партии, в отдельный холодильник настроенный на температуру 10 гр. по цельсию.
).

ой, да ладнай ....
У меня лежали лет 4-5 пленки ЧБ , в обычном холодильнике, решил, что надо уже проявить , ато пропадут .... и !!!! ТИМАКСОМ(штоли) - такой в бутылочке а не порошок , который даже не в холодильнике хранился, хз знает сколько лет , переезжал с квартирынаквартиру .... и один хрен проявился и отфиксировался(таким же бутылочным фиксажем) наура , как по табличкам (написанным када-то время-разбавление-темпирача и пр)
........
НАМАНЫЙ АБЫЧНЫЙ ХАЛАДИЛЬНИК И ФСЁ !!! хранить прямо на каклетах и тОртах !
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Ну а почему пленка может быть неактуальной?Характеристики-то вполне у нее.Когда все наелись цифры,пленку можно использовать как фишку.

Хочу добавить , раньше (или в теме подобной было показано как цыфра "делает" пентах 67-й )
Так вот
Оказывается народ с появлением д800 узнаААал , што есть микрошевелёнка .... осссадЭ , да с 645-ми , а тем более 67-ми , с их намного высшими по разрешению оптикой это было "натюрлих", тоесть обычное дело ... а с 800-кой разрешение матрицы уже какбы похоже на широкую (по симптомам это указывающих) , а вот разрешение оптики и РИСУНОК - еще пукать-и-пукать ....
Re[alex_mic]:
Цитата:

от:alex_mic
Слоган:
освещенный фотографией Ваш брачный союз на настоящей целлулоидной плёнке будет счастливым и вечным, дети, которые будут от этого бракосочетания - здоровыми, умными и красивыми.

Подробнее

Дети могут быть "здоровыми, умными и красивыми" только рожденными от большой любви !!! а люди , которые в лучшем случае проживут эдак 2-3-5 лет в браке - им вообще наплевать на что и как снята их свадьба, им ни детЯм ни ВНУКАМ не показывать, они об этом не думают и что будет дальше 2-х-3-5 лет - просто наплевать ...
Те кто серьёзно относится и к браку и к жизни "после брака" ... тот и старается сделать эту съёмку на долгую память (ибо расчитывает жить ДОЛГО И ЩЬЩАСТЛИВО ! ВО! )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта