Цитата:от:Vallerii
)))Негативы капец недоэкспонированные,я же по инструкции проявлял)))Так вот,под увеличителем держал долго,чтобы проэкспонировалась бумага.Но фото были не более зернистыми,чем дневные кадры с улицы.
Вот это я хотел сказать.Подробнее
Я говорю о негативе (цыфропозитиве) кога он уже проэкспонирован , на примере цыфры - щелк , "ой мааааа а он темный" а на второй щелк уже никак , это было вчера или снимаемый убежал (тигр или мышь)
тоесть есть уже готовый кадр , перебитый или недобитый .
с ЧБ да, может оказаться , что этот кадр после проявки кажется довольно светлым , и по сути примерно как проявленный мягкой проявкой .
при печати он будет мягковатым и малоконтратсным = мелкозернистый способ проявки . Но если задача была делать не мягкие , а контрастные фото - тогда ... тогда с ЧБ все равно не так как с цветом.
А вот ЦВЕТНОЙ негатив , на пленке например все ровненькие , а один сооовсем вялый или чЁЁЁЁрнющий - тогда будет примерно тоже самое что с цифрой .
вялый негатив (недодержанный ) будет сероватым по цветности , с уходом цветом в тенях в синьку и полезет зернистость сильно .
А перебитый будет так же как в цифре - в пересветах будет сильно контрастно желтить, бцдет цветоразбаланс , вобщем близко к кросспроцессовости , но с негативом эти "дырки" в бликах всё же не так .... тоесть ошибиться можно на большую ступень и в "дырке" будут намеки на цветность , хоть и цвет будет деградированный ....
