Ахтунг! Canon1000D,поломался байонет...что делать???

Всего 109 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[repair35]:
Цитата:
от: repair35
Что вас удивляет? По такой схеме сделаны все бюджетные зеркалки обоих производителей.

Это Вы о каких зеркалках? И о каких производителях?
Я кроме как у 1000Д и нижних сонек пластика в байонетах ни у кого не нашёл ;)
Re[Анд_рей]:
ну 6адо же быть таким идиотом - сесть на камеру
... Вы же знали что брали - и разницы-то накакой у меня кропнутый D60 - байонет вобще развалился и что из этого - кричать помогите?

Сам знал что брал - получай.
Re[Stanislav Alekseevit]:
Цитата:

от:Stanislav Alekseevit
ну 6адо же быть таким идиотом - сесть на камеру
... Вы же знали что брали - и разницы-то накакой у меня кропнутый D60 - байонет вобще развалился и что из этого - кричать помогите?

Сам знал что брал - получай.

Подробнее


Это Вы мне???
Re[Oberst]:
Цитата:
от: Oberst
я не пойму почему в КЕНОНе это не могли сделать из металла???

это из серии
почему заборы делают из досок, а мебель из опилок?
из пластика делать дешевле

надо стараться не покупать такую гадость
одноразовые вещи, это плохо
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
не факт
скорее всего, вобще ничего не было бы

Вопрос конечно спорный. Вариантов может быть масса. вот один из них.
А-ля Барышня села на мой 450-й пластмаски там не было, поэтому байонет вогнул корпус вовнутрь, пекосил пентапризму и перестало подниматься зеркало. В сц сказали, что нужно менять корпус и байонет, в сумме это выходит 12000 рублей.....
Соглавитесь, такой вариант развития событий имеет место быть. И шансы у него не маленькие. Так что ИМХО, вопрос о пластиковых лепестках все-таки спорный.
Re[cobalt]:
если бы байонет вдавило в корпус, то было бы пофиг из чего он сделан

а так, мы имеем то, что имеем
сдохла бюджетная пластмаска
что было бы, если бы она не сдохла, никто точно сказать не сможет
но описаный характер повреждений подсказывает, что ничего не было бы
т.к. когда она сломалась, нагрузка ни с какой из частей корпуса и объектива не снялась
объектив как был закреплен на камере, так и остался там
Re[Oberst]:
Скорее всего эти пластмаски были уже подломаны или при транспортировке или продовцами. Обычно эти фиксаторы сделаны из достаточно прочной пластмассы.
Так что вам впарили подломанный аппарат, но вы этого не увидели
Re[Donkey11]:
Да-да.. я тоже слышал. Есть один курьер в интернет-магазине. Он при доставке товара пластиковые язычки в байонете подламывает. И почему-то именно на кенонах.. и почему-то именно на 1000D
Re[Donkey11]:
Цитата:

от:Donkey11
Скорее всего эти пластмаски были уже подломаны или при транспортировке или продовцами. Обычно эти фиксаторы сделаны из достаточно прочной пластмассы.
Так что вам впарили подломанный аппарат, но вы этого не увидели

Подробнее

Только не надо о прочной пластмассе. У меня при торможении 40D с навернутым 55-250ис.,упал с седенья на пол (30см). на мягкий резиновый коврик, детский удар, я даже внимания не обратил, а пара пласмассовых лепестков крепления с обьектива легко откалупнулась. Хрень всё это.!!! Купили 1000D- не цепляйте ничего кроме 18-55!!!
Re[Oberst]:
скорее всего темнит друг. придавил или грохнул где нибудь. у нижних плёночных EOS-ов байонет целиком пластиковый. это нормально, когда производитель делает заменяемую деталь более хрупкой чем корпус.
делать стальной байонет в пластиковом корпусе - это по русски. "автомобили" "ока" ,определённых годов выпуска, шли в продажу с капотом, который при лобовом столкновении не мялся, а срезал стойки, входил в солон и рубил пассажиров.
Re[ARCHI]:
Цитата:
от: ARCHI
Купили 1000D- не цепляйте ничего кроме 18-55!!!

лучше Индустар 50-2
точно ничего не отломаешь
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
делать стальной байонет в пластиковом корпусе - это по русски.

пластиковый корпус делать тоже не надо, ага ;)
и корпус надо делать металлическим, и байонет
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
пластиковый корпус делать тоже не надо, ага ;)
и корпус надо делать металлическим, и байонет

И всё вместе с начинкой за пятьдесят баксов
Re[ARCHI]:
Цитата:

от:ARCHI
Только не надо о прочной пластмассе. У меня при торможении 40D с навернутым 55-250ис.,упал с седенья на пол (30см). на мягкий резиновый коврик, детский удар, я даже внимания не обратил, а пара пласмассовых лепестков крепления с обьектива легко откалупнулась. Хрень всё это.!!! Купили 1000D- не цепляйте ничего кроме 18-55!!!

Подробнее

прямо скажем к сороковке можно было что по приличней навернуть.
а вобще при подобных ситуациях, когда объектив в три раза легче и в 15 раз дороже коробки, нужно быть крайне внимательным



вчера 2 плёночки fuji pro400 освоил. а меж тем в байонете трёхсотки наблюдается небольшой люфт
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
И всё вместе с начинкой за пятьдесят баксов

раньше как то делали металлические вещи, и продавали за разумные деньги
не надо делать из металла какой то охрененный фетиш
это обычный материал, чуток дороже пластика по себестоимости
заметно дороже в обработке
но никаких особо страшных денег это к себестоимости изделия не прибавляет
Re[manager2]:
+500! был у мня пластиш фантастиш 50/1.4, так боялся за подвижный хобот, а взял "старенькую" Зуйку 50/1.2, - блин железо, от и до, пусть механика фокус и диафрагма, но блин, сделана на века.
Re[Oberst]:
(Мысленно поглаживая лейку м3,1957 г)
О времена о нравы :D
Re[AtoM]:
ага
а советская оптика при этом еще и стоит копейки, а картинку дает, мое почтение

даже когда новая продавалась, доступна была и пионерам, и пенсионерам
не топовая, конечно, но гелиос-44 каждый мог купить
были и дороже объективы, но там цена была выше по совсем другим причинам
никак не из-за материала оправы
Re[AtoM]:
Цитата:
от: AtoM
+500! был у мня пластиш фантастиш 50/1.4, так боялся за подвижный хобот


Купите бленду и наступит счастье :D
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
раньше как то делали металлические вещи, и продавали за разумные деньги
не надо делать из металла какой то охрененный фетиш
это обычный материал, чуток дороже пластика по себестоимости
заметно дороже в обработке
но никаких особо страшных денег это к себестоимости изделия не прибавляет

Подробнее

макро экономика.
с тех времён население земли увеличилось как минимум в двое. технологии развиваются, у генри форда на конвеере работают робаты, и так везде. нужно придумывать работу. машины миллионники и бессмертные лейки канули в прошлое. если техника не будет ломаться и покупаться каждые 2-3 года, то человечеству кирдык. восьмидесяти процентная безработица, голодные бунты и рост криминала... даже утилизация отходов даёт работу моллионам людей.
между прочим вы со своим 300D - одна из причин мирового кризиса. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.