АГМ - описание болезни (атеизм головного мозга)

Всего 414 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Люди, которые выносили правила 5/6 собора основывали свои решения совершнно на том зэ источнике. Источник не поменялся. Епископы того времени были людьми грамотными и многие знали писание наизусть и по еврейски и по гречески по арамейски. Чья интерпретация точнее? Ваша или отцов церкви?

Подробнее

+1
Причем в ответе на вопрос "Почему" нельзя самостоятельно интерпретировать Библию заложена попытка спасти Библию от критики и избежать ответов на очень неудобные вопросы, которые возникнут у любого внимательного читателя.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Люди, которые выносили правила 5/6 собора основывали свои решения совершнно на том зэ источнике. Источник не поменялся. Епископы того времени были людьми грамотными и многие знали писание наизусть и по еврейски и по гречески по арамейски. Чья интерпретация точнее? Ваша или отцов церкви?

Подробнее


Мне ничего не известно про мои расхождения с интерпретацией 5/6 собора.
Вы упомянули о решении собора о недопустимости иных толкований - это немного иное.
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Именно так.
Только не забывайте про пример выше с автомобилем.

Ясно. Про автомобиль не забыл.
Re[Ondatr]:
имхо любая религия суть одно из средств управления населением - у вас лично иная точка зрения? интересно какая
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
... Вы знаете из-за чего произошел раскол в РПЦ в 17 веке? Из-за одного союза АЗ в символе веры!!! ...

Какой союз "аз" в Символе? "Аз" - местоимение, а союз, наверно "и", которого нет у православных, но обычно (не всегда) есть у католиков:
"В Духа Святого... от Отца и Сына исходящего..." - но только это расхождение не времён раскола в РПЦ, но разделения православных и католиков, так называемое "filioque":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D0%B2%D0%B5#.D0.A2.D0.BE.D1.87.D0.BA.D0.B0_.D0.B7.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.9A.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D1.86.D0.B5.D1.80.D0.BA.D0.B2.D0.B8

РПЦ же раскололась по другим признакам:
1) "Сугубая" (старообрядцы) и "трегубая" (МП РПЦ) аллилуйя;
2) Хождение посолонь (стар.) и в противоположном (МП) направлении;
3) Двуперстное (стар.) и трёхперстное (МП) крестное знамение;
4) "Многогласие" (стар.) во время службы;
5) И самое главное :) - это написание Имени Бога-Сына "Исус" (стар.) или "Иисус" (МП). Кстати, именно из-за проблемы лишней/не лишней буквы появилось выражение "не отступить ни на йоту", как символ принципиального отказа от малейших уступок.
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
имхо любая религия суть одно из средств управления населением - у вас лично иная точка зрения? интересно какая


Средством может быть что угодно, армия, электричество, водные ресурсы.
Правители могут использовать для управления и религию, чему есть множество примеров.
На автомобиле можно доставить больного в больницу, можно привезти преступника к месту злодейства, можно убить человека автомобилем. Кто как использует. Ну или медицина там всякая.

Мне бы все же хотелось с папуасами, их соломенными самолетами и управлением населением услышать, ну и параллель с христианством увидеть. Немного ошарашила меня это ваше заявление. нет теперь душе покоя. :)
Re[Ondatr]:
.... то есть вы согласны с моей точкой зрения, что любая религия суть одно из средств управления населением?

возвращаясь к примеру с автомобилем ясно видно, что религию, как и автомобиль, люди придумали, ч.т.д.)
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
.... то есть вы согласны с моей точкой зрения, что любая религия суть одно из средств управления населением?
...


нет, не согласен

Повторюсь

Мне бы все же хотелось с папуасами, их соломенными самолетами и управлением населением услышать, ну и параллель с христианством увидеть. Немного ошарашила меня это ваше заявление. нет теперь душе покоя.
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
нет, не согласен



сами же говорили : [quot]Правители могут использовать для управления и религию, чему есть множество примеров. [/quot]

но при этом религия не является средством управления...

вы сами понимаете что пишете? у вас взаимоисключающие параграфы в пределах одного экрана
Re[uopp]:
Цитата:

от:uopp
любая религия суть одно из средств управления населением - вне общества она бессмысленна 8)

очень умные люди религию придумали
как показали папуасы тихоокеанские например с соломенными самолётами - религия суть контроль и управление над обществом человеков при всегда ограниченных ресурсах.

Подробнее

Религию не придумали.
Её использую для управления - это да.
А религия возникла как попытка человека объяснить необъяснимое.
Человек очень болезненно воспаринимает неопределённость и стремится всё объяснить, но есть вещи, которые не могут быть объяснены. Вот религия и является таким объяснением. Опять же это никак не соотносится с тем, есть ли Бог или нет.

Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Я обычно ищу все же не "гиперболы-негиперболы", а что и зачем сказано, что мне хотели сказать, о чем поведать.


Не могли бы вы вкратце рассказать с какими целями написана Библия? О чем эта книга?
Я серьезно. Очень интересно мнение понимающего человека.
Re[uopp]:
Цитата:

от:uopp
сами же говорили : [quot]Правители могут использовать для управления и религию, чему есть множество примеров. [/quot]

но при этом религия не является средством управления...

вы сами понимаете что пишете? у вас взаимоисключающие параграфы в пределах одного экрана

Подробнее


вы можете использовать стопку книг, кофр с аппаратурой в качестве пресса, но прессом при этом они не станут

Повторюсь
про папуасов и соломенные проясните? и про аналогию с христианством?

я вот на все ваши вопросы отвечаю как умею, а вы только новые задаете и сами не рассказываете, абидна мне , да :D
Re[Dmitry Voronov]:
Цитата:
от: Dmitry Voronov
Какой союз "аз" в Символе? "Аз" - местоимение, а союз, наверно "и", которого нет у православных, но обычно (не всегда) есть у католиков:

Рожденна, а не сотворенна vs Рожденна, не сотворенна

союз в символе веры.... 8)
Re[kn]:
Цитата:
от: kn
Не могли бы вы вкратце рассказать с какими целями написана Библия? О чем эта книга?
Я серьезно. Очень интересно мнение понимающего человека.


Есть такое радио "Радио Теос"
http://www.radioteos.ru/

Там есть пара интерактивных передач как раз для людей интересующихся.
"100 вопросов атеиста" http://www.radioteos.ru/nj/?cat=31

и "Христианство. Трудные вопросы" http://www.radioteos.ru/nj/?cat=34

Можно послушать в записи. Можно звонить на передачу, написать письмо.
Эти программы ведет Сергей Худиев http://sergeyhudiev.livejournal.com/, один из авторов книги "Христианство. Трудные вопросы". (есть в сети, можно купить в бумажном варианте) В этой книге три автора -православный, баптист и католичка отвечают на многие вопросы, которые возникают у людей. задумывающихся о Боге, Христианстве. Как видите, потом эта книга дала название программе.
Еще крайне рекомендую прочитать книгу о. Александра Меня "Сын человеческий" и Новый Завет в современном переводе, старославянский текст часто труден для понимания. Потом лучше читать старый и современный перевод параллельно.

Мне кажется, это будет продуктивнее, чем мои слова, я не специалист, глубоко изучающий эти вопросы.



Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Есть такое радио "Радио Теос"


Вы издеваетесь?

Это, что, трудные вопросы христианства:

- Расскажите о празднике «Торжество православия»? Как он появился и в чем торжество?
- Как ремнем можно привить ребенку гуманистические ценности?
- Чем отличается Бог от евреев?
- Как христианам относиться с недавнему конфликту Армении и Азербайджана?
- Как избавится от порномании?

Вы коллег по форму за идиотов держите что ли?
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr

Еще крайне рекомендую прочитать книгу о. Александра Меня "Сын человеческий" и Новый Завет в современном переводе, старославянский текст часто труден для понимания. Потом лучше читать старый и современный перевод параллельно.

Мне кажется, это будет продуктивнее, чем мои слова, я не специалист, глубоко изучающий эти вопросы.

Подробнее

Почитайте об отношении иерархии РПЦ МП к о.Александру Меню. Он для них не авторитет, а совсем даже наоборот. Один из распространителей ереси жидовствующих.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:

от:Капитан Немо
Вы издеваетесь?

Это, что, трудные вопросы христианства:

- Расскажите о празднике «Торжество православия»? Как он появился и в чем торжество?
- Как ремнем можно привить ребенку гуманистические ценности?
- Чем отличается Бог от евреев?
- Как христианам относиться с недавнему конфликту Армении и Азербайджана?
- Как избавится от порномании?

Вы коллег по форму за идиотов держите что ли?

Подробнее


:D э-э-э... вы только заголовки почитали или все же прослушали?
вы никогда аннотацию к нижкам не читали? те пара-тройка предложений в конце книги чтобы читатель мог препололожить о чем книга?
Возьмите любую книгу с полки, прочтите аннотацию и сравните с глубиной произведения.

Кроме того есть большая разница между вопросом и ответом. Вы бы всеж послушали что ли....

Ну чтобы вас не держали :) Ну, типа я по аннотации к "Войне и миру", "Ромео и Джульетта", "Анне Карениной" и тп все понял - та же фигня и отстой которую каждый день по телекам гоняют. :)

И еще. Понимаете, это те вопросы которые задают конкретные люди. Их это волнует. Как соотнести то что происходит с ними, вокруг них с верой в Бога, с Библией. Порой там звучат совершенно наивные и, как кажется, нелепые вопросы, порой они явно провокационны, порой вопросы очень глубокие и тонкие , но это что возникает в голове у людей вокруг нас. И лучше все же на них ответить, чем сделать вид что их нет или что они не важны. Это вопросы порождаются жизнью вокруг нас.
Re[Petrovich 1805]:
Читал.
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Читал.

Ну и какие из этого следуют выводы?
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Ну и какие из этого следуют выводы?


Да никаких особых выводов. :)
Я все же разделяю и сравниваю то, что говорят на Трульских соборах, Постановлениях ЦК с тем что написано в Библии.
Когда я покупал у Георгия Колосова его монокль, он служил сторожем в Церкви Косьмы и Домиана, что позади памятника Юрию Долгорукому. У него в комнате я увидел портрет о. Александра Меня. Разговорились, оказалось что в этом храме его ценят и относятся с большим уваженем, в том числе священники.
Некоторое время назад слушал запись беседы то ли с Кураевым, то ли с Чаплиным и там его спрашивали про отношение церкви к книгам Александра Меня. Он ответил в том смысле, что никакого запрета нет, книги Меня продаются в церковных лавках или где они там могут продаваться. Из этого я делаю вывод. что это все же личное отношение и мнение определенной группы лиц в ПЦ а не официальная позиция.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.