AF-S Nikkor 85mm f/1.4G, AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR, AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

И снова - какая-то ерунда. Снова у нас нету, как и не было ни полтиннега 1.2 автофокусного, ни 35/1.4 автофокусного, зато - какой-то там "новый 85/1.4" - вот идиотизм!

Как бы не оказалось, что Nikon готовит нас к без отверточному ФФ. :(

Цитата:

от: YUOMINAE
Как бы не оказалось, что Nikon готовит нас к без отверточному ФФ. :(

Щас наплодит кучу АФС ных стёкол, включая 135 и 35 и пишите письма... ;)

Ну вот никон подкинул дровишек в форумы.
На ближайшие год два будет что обсуждать: "Что взять 24-70 или 24-120 ?", "что лучше светосила или больший диапазон фокусных и стаб ?" и т.д.

Форумчане, какие снимки с новых зум объективов вам понравились ?

Меня как любителя больше всего заинтересовал 24-120. Отличный диапазон фокусных, стаб, постоянная светосила. Но снимки.... особенно вот этот http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_nikkor24-120mmf_4d_ed_vr/img/sample/sample4_l.jpg

Я кстати полностью согласен с вами насчет важности конструктива проф зумов особенно штатных которых "и в хвост и в гриву" :D

У меня на фудже уже 4 год дубиноподобный 17-55/2,8 каких только приключений с ним не было на свадьбах в ночных клубах...а он всё так же хорош!!! а все эти пластиковые побрякушечки для неспешных прогулок с собачкой ... :D

Цитата:

от:HED

Меня как любителя больше всего заинтересовал 24-120. Отличный диапазон фокусных, стаб, постоянная светосила. Но снимки.... особенно вот этот http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_nikkor24-120mmf_4d_ed_vr/img/sample/sample4_l.jpg

Подробнее

А что не так?

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
А что не так?

Мыльновато, сильные ХА.
Это кроп или ресайз?

Новый 16-35 4 нормальный по конструктиву, если 24-120 и 28-300 будут такими же, то очень классно.

Цитата:

от: Алексей2000
Мыльновато, сильные ХА.
Это кроп или ресайз?

Где мыльновато? В зоне ГРИП всё отлично на моём мониторе, ХА тоже в меру для зума на 24мм

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Где мыльновато? В зоне ГРИП всё отлично на моём мониторе, ХА тоже в меру для зума на 24мм

Я снимаю на D90 + 18-105 и от более дорогой техники всегда жду чего то лучшего. Такие снимки (мне кажется явно неудачные) я могу и на свой D90 снять. А там D3s.

Цитата:

от: HED
Я снимаю на D90 + 18-105 и от более дорогой техники всегда жду чего то лучшего. Такие снимки (мне кажется явно неудачные) я могу и на свой D90 снять. А там D3s.

Это всегда так кажется, когда сравниваешь со своими фотографиями. Тем более на ФФ + зум особого превосходства в картинке нету, только в цветах/шумах
Вообще если бы я планировал снимать на зум, взял бы кроп + 16-85 ;)

Цитата:

от:HED
Ну вот никон подкинул дровишек в форумы.
На ближайшие год два будет что обсуждать: "Что взять 24-70 или 24-120 ?", "что лучше светосила или больший диапазон фокусных и стаб ?" и т.д.

Форумчане, какие снимки с новых зум объективов вам понравились ?

Меня как любителя больше всего заинтересовал 24-120. Отличный диапазон фокусных, стаб, постоянная светосила. Но снимки.... особенно вот этот http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_nikkor24-120mmf_4d_ed_vr/img/sample/sample4_l.jpg

Подробнее

глядя на это фото свой нынешний 24-120 VR ни за что не сменил бы на данный. Хрень какая-то.
:D теперь, когда хочешь, на него и цена подскочит.

Цитата:

от:Товарищ Иванов

Вот в этой штуке вопросы вызывает лишь конструктив - по моим предположениям, он уступает Кэнонвскому "тромбону". Как-то и по весу он.. гм.. легковат. Не верю я в пластик. Также, что там с брызгозащитой? В связи с этим малопонятно, что это за стекло - насколько перспективно его репортерское применение?

Подробнее

"Герметизированный байонет защищает объектив от проникновения пыли и влаги." --->

http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_details.page?ParamValue=NIKKOR%20Lenses&Subnav1Param=Auto%20Focus%20Lenses&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=l2&ID=8593117

Чем Никон думает?
EF 85mm f/1.2L II USM $1,949.00
AF-S Nikkor 85/1.4 - €1549 (~$1980)

Кстати:

The D3100 is built around a 14.2 megapixel CMOS sensor (quite possibly the one seen in Sony's NEX cameras)

Цитата:

от: Mach
Чем Никон думает?

А что не понятно о ПРИБЫЛИ он думает .... если безмоторных обрубков продано на порядок больше чем всех вместе взятых нормальных камер до этого, то соответственно их владельцы будут определять спрос на стекла ... Разве не видно - все новинки из низкобюджетной серии (ну кроме 85), а это какраз тот продукт на котором зарабатывают баблосы .....

Посмотрел сэмплы "24-120 f4 VR", на 24мм одно мыло, а с 35 до 120 очень даже хорош.

Странно - ковертили они свои сэмплы в NX, а ХА лезут по краям вовсю. В NX они автоматом убираются - а здесь очень заметны, особенно на 24мм.

не 1920$, а 1650$ и потом немного просядет на 150$, как и все новое у Никона.

Цитата:

от: ATAMAH
"Герметизированный байонет защищает объектив от проникновения пыли и влаги." --->

Байонет уплотнить, это важно для защиты камеры от пыли. Но не самого объектива. А ну как дождиком сие чудо зальет? Кирдык микропроцессору?

Цитата:

от: Mach
Чем Никон думает?
EF 85mm f/1.2L II USM $1,949.00
AF-S Nikkor 85/1.4 - €1549 (~$1980)

И что? Одного класса и назначения стекла, одна цена. Просто с никоновским байонетом нельзя сделать такой же, с 1.2 даже теоретически - диаметр не позволяет.

В итоге, я думаю, будет чуток дешевле конкурента.

всё уже писалось много раз
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=493639&t_id=493639&page=8#listStart
Какой резкий объектив для матрицы CCD в 10 Мп (Nikon D3000/D40x/D60/D80/D200)! Достигнут МАКСИМУМ резкости 50-60 пар линий/мм!!!