АФ: осознанная необходимость или вынужденная ненужность.

Цитата:

от:Goi

1. У АФ-зеркалок не такой матовый экран, очень сложно наводиться на резкость руками даже с топовыми линзами, у которых все в порядке с длинной хода ручной фокусировки. Про бюджетные я вообще молчу.

Подробнее

Почтеннейший, Вы рассказываете какие-то неправдоподобные вещи. Как про матовый экран у АФ-зеркалок, так и про топовые линзы. Впрочем, я помню Ваши высказывания в fido7.photo.ru

Цитата:

от: Goi

2. При плохой освещенности автофокус работает только у самых навороченных (типа eos 1v). А поскольку руками навестись очень сложно - получается геморрой.

Чувствительность датчика автофокуса у уже упоминаемого здесь Nikon F-601 -1 EV до 19 EV - такая же, как у F-90X, F100 и F5. И ее вполне хватает для точной наводки вполне так себе бюджетного объективчика Sigma AF 75-300 DL, который совсем не блещет характеристиками. Даже больше того - он (то бишь автофокус) вполне так себе точно наводит тот же объектив с 2х телеконвертером (т.е. при диафрагме 11). Так что давайте сначала попробуем устриц, а потом будем спорить об их вкусе.

Цитата:

от: Goi

3. Автор статьи абсолютно прав насчет порядка съемки. С АФ камерой действительно порядок иной.. хотя мне кажется это не столь принципиально.

По поводу правоты автора (если мы о Шеклеине) Юра Василенко все разложил по полочкам еще после появления статьи.

Я считаю, что АФ удобная и даже необходимая штука для тех, у кого зрение не 1. Диоптр. насадки хороши, но я смотрел ради интереса в разных магазинах и не везде они были, точнее практически нигде. Может сезон был такой?:)
Ещё один момент - я ношу очки и окулист выписывает рецепт не точно под моё зрение, а чуть слабее, "чтобы глаза не напрягались излишне". так вот какую насадку надо покупать при таком раскладе - мне, напр., непонятно, поэтому АФ был бы очень нужен.

Я вот раньше тоже считал, что АФ больше для понтов и пр. Механические камеры были для меня оптимальным вариантом. Но после того, как родился ребенок и по мере его развития (увеличения подвижности) я стал понимать, что не все так просто. В результате пришел к тому, что АФ мне все-таки оказался нужен, например для съемки ребенка (кто снимал детей 1-2 лет, тот меня поймет). Но наводка на резкость вручную конечно лучше у неАФ камер, в частности из-за клиньев, которые некоторые ругают, но между тем полезная штука.

Цитата:

от:IgorSPb
Цитата:

от:Goi

1. У АФ-зеркалок не такой матовый экран, очень сложно наводиться на резкость руками даже с топовыми линзами, у которых все в порядке с длинной хода ручной фокусировки. Про бюджетные я вообще молчу.

Подробнее

Почтеннейший, Вы рассказываете какие-то неправдоподобные вещи. ...

Подробнее

В какой-то степени Goi прав: в современных автофокусных зеркалках фокусировочный экран яркий.но малоконтрастный (!), поэтому наводиться по нему бывает труднее, чем по старым экранам МФ-зеркалок...
Лучшие, на мой взгляд экраны у Лейки и Минольты...

Цитата:

от:Юрий Трубников

В какой-то степени Goi прав: в современных автофокусных зеркалках фокусировочный экран яркий.но малоконтрастный (!), поэтому наводиться по нему бывает труднее, чем по старым экранам МФ-зеркалок...
Лучшие, на мой взгляд экраны у Лейки и Минольты...

Подробнее

Да, только вышеупомянутый Goi выводы об АФ-зеркалках делает, если мне память не изменяет, на основе опыта общения совсем не с Лейкой и Минольтой.

Цитата:

от:Vitaly K.
Забыл добавить, чтобы избежать недоразумений, что я мнение Шеклеина НЕ РАЗДЕЛЯЮ (прогресс не затормозить) и выложил сюда часть его статьи чтобы узнать мнение многоуважаемого сообщества на этот вопрос (АФ, а не хорошая или плохая камера Ф70), да и в чем-то себе помочь сделать выбор Ф70 или ФМ2.

Подробнее

Кстати, мысль-то интересная...
"Для себя" я выбор давно сделал - FM2.
прежде всего, правда, из соображений экплуатационных (ну куда я его только не таскаю... я понимаю, что электроника нынче надежная, но мне спокойней, когда я не думаю - надежная ли у меня электроника просто в силу ее отсуствия :-). Ну и многолетний опыт с Зенитом, на замену которому камеру выбирал, - он тоже способствует...

Однако в последнее время я заметил, что автофокус был бы не лишним. Именно что при съемке динамичных сюжетов. И реально нужен - автофокус следящий. Поймал объект, зафиксировал, ведешь, в нужный момент - нажал. Вот тут руками я кольцо резкости крутить не успеваю обычно :-)

А без следящего, как таковой - ну в общем не очень он нужен. Сугубо ИМХО конечно...

Кстати, один из аргументов в пользу автофокуса может быть еще "зрение поганое, трудно на глаз наводиться-то"... (это я тоже прошел, но прошел мимо).

Цитата:

от: IgorSPb
Почтеннейший, Вы рассказываете какие-то неправдоподобные вещи. Как про матовый экран у АФ-зеркалок, так и про топовые линзы. Впрочем, я помню Ваши высказывания в fido7.photo.ru

Я основываюсь на собственном субъективном опыте.
Cнимал современными еоs'ами (практически всеми), из никонов F90x, F100, F80, FE, FE-2, FM2n. FM3a.
Минольтой только мануальной: X-370s. Пентаксы обошли стороной, разве только среднеформатный. Контаксами Aria и RTS. Из дальномерок Bessa-r, Leica M6, Contax G2.. хотя это отношения к вопросу не имеет. Конечно все субъективно, но это мое лично составленное мнение.

Цитата:

от: Mik_S

Кстати, мысль-то интересная...
"Для себя" я выбор давно сделал - FM2.

Собрат по разуму, я тоже FM# люблю больше всего. ;)

Цитата:

от: Mik_S
И реально нужен - автофокус следящий.

Это действительно так, но на нормальной камере. D60 к примеру просто не успевает.. 50% кадров нерезкие.

Цитата:

от: Goi
Это действительно так, но на нормальной камере. D60 к примеру просто не успевает.. 50% кадров нерезкие.

Нормальная камера - это Марк 2, там, говорят, все успевает. :)

Что есть Марк-2?

Цитата:

от: Goi
Я основываюсь на собственном субъективном опыте.

Вы забыли упомянуть об этом в своем сообщении. Я, конечно, понимаю, что любое высказывание - это не больше, чем личное мнение конкретного индивидуума...

Цитата:

от:Goi

Cнимал современными еоs'ами (практически всеми), из никонов F90x, F100, F80, FE, FE-2, FM2n. FM3a.
Минольтой только мануальной: X-370s. Пентаксы обошли стороной, разве только среднеформатный. Контаксами Aria и RTS.

Подробнее

Столь длинный список камер должен предполагать, что я сниму шляпу, замру в священном трепете и воскликну: "Вот она, истина!"?

Цитата:

от: Vitaly K.
Что есть Марк-2?

Canon 1D Mark II
На дпревью обзор лежит.

bc---- буду благодарен за ссылку на дпревю

Цитата:

от: Vitaly K.
bc---- буду благодарен за ссылку на дпревю

Хм. Вообще-то www.dpreview.com
правда странно?

Цитата:

от: IgorSPb
Столь длинный список камер должен предполагать, что я сниму шляпу, замру в священном трепете и воскликну: "Вот она, истина!"?

Я просто объяснил, что мои столь общие выводы основаны не на примере одной или двух камер.

P.S. Забавно кстати, а почему вы по отношению ко мне столь агресивны? Мы же не знакомы даже ни разу и никаким боком. :?:

Цитата:

от: Goi
P.S. Забавно кстати, а почему вы по отношению ко мне столь агресивны? Мы же не знакомы даже ни разу и никаким боком. :?:

К Вам? Да упаси Боже! Как говорится, "ничего личного" (с), тон уж больно безапеляционный. Повторюсь - даже приведенная галерея камер, побывавших в Ваших руках - не повод говорить об истине в последней инстанции.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Vitaly K.
bc---- буду благодарен за ссылку на дпревю

Хм. Вообще-то www.dpreview.com
правда странно?

Подробнее

Хорош стебаться над человеком ;) Онведь вот это хочет увидеть:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii/
Злые вы все :D ;)

Вилиан, спасибо за ссылку, а что злые то это тут есть, не все конечно, но к сожалению много. Ну так чтож просто на них нужно не реагировать. Обычно злость и выделывание в форумах инета э то результат слабости и беспомощности в реале:-) Так что просто не поддаваться на провокацию (провокация-побуждение к действию).

Цитата:

от:Vitaly K.
Вилиан, спасибо за ссылку, а что злые то это тут есть, не все конечно, но к сожалению много. Ну так чтож просто на них нужно не реагировать. Обычно злость и выделывание в форумах инета э то результат слабости и беспомощности в реале:-) Так что просто не поддаваться на провокацию (провокация-побуждение к действию).

Подробнее

Да лааадно! На самом деле у нас тут робяты хорошие! Просто любят постебаться ;)

так и я о том же:-)