ADOX Color Implosion — примеры, обсуждение

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
Почему не надо? Надо! Вы же сырое мясо не едите?

Без водки нельзя! А с водкой - хорошо шло

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
Почему не надо? Надо! Вы же сырое мясо не едите?

Ем. Очень люблю карпаччо - тонко нарезанная сырая говядина :D
Я естественно делаю ретушь всегда, но эта пленка специфическая идея :D

Дефекты пленки оставить рука не поднялась Остальное все как есть. Если это не ADOX, то М. Собака не красавица. Но это ДС-4. И еще даже не проквашенная, но без правки.Типичная ломопленка. А если её проквасить! Если я снимала на это, то думаю что и на ADOX можно попробывать, но у нас его нет. И от цены очень зависит, по цене чебухи еще можно.

Цитата:

от: Pavel Kosenko
В режут листовой целлулоид, перфорируют.

По занудствую! На целлулоид пленку не льют наверное уже лет 60, да и производство целлулоида в мире ужалось до гаражных объемов основное потребление целлулоида - это производство шариков для настольного тенниса.

У меня возникло чувство дежавю когда этот ADOX увидел, теперь понятно почему :D

Цитата:

от: Pavel Kosenko
увы — тотальная безграмотность и отсталость...

Автор намёка не просёк.

Как показывает бурное обсуждение - " На вкус и цвет товарищей нет ".
Мне лично такая пленка и даром не нужна , столько тратить времени на съемку . проявку , скан и печать .... Конечно странно что есть те кому такое нравится , но и Damien Hirst есть , так что такая пленка лишний раз подтверждает что искусство не потрогать )))

Цитата:

от: ramanyja
Как показывает бурное обсуждение - " На вкус и цвет товарищей нет ".
Мне лично такая пленка и даром не нужна

За 40-50р ролик взял бы.

Цитата:

от:Pavel Kosenko
Чувствую себя Ильичем, показавшим крестьянам лампочку...

Нравится, не нравится — другой вопрос. Тут у каждого свое мнение, и это право каждого. Я вообще-то примеры предложил выложить и обсудить. Но я так понял, что тут не фотографы, а одни теоретики собрались: «Не снимал, но осуждаю». Опыта ноль, сканов ноль, зато с пеной урта визжать все умеют. Опытом съемки на эту пленку и картинками пока поделился только Юра Нездойминога. Остальные все пустотрёпы, я так понимаю?

Подробнее

Такие раздутые , любовно самовращеные амбиции, до Вас Павел , были только у Шадрина . Которого забанили по жизненно на всех форумах , даже на его родном rudtp.
Ник : "Ильич -21мрх" звучит красиво .
Про пленку ... Зачем пробовать именно эту? Есть простые и дешевые аналоги: купить за копейки любую просрочку, нет просрочки положить на пару месяцев на батарею хорошую пленку и превратить ее в креативную... Есть и другие варианты. Проявлять в моче ..
Про " Вы не пробовали. , а трындите" ... А зачем вообще тратить свою жизнь на пробование различной просрочки и других мегакреативов? И так все видно на Вашем ЖЖ.
Желание заработать на пленке реально благородно и полезно фото миру . Организуйте хорошую проявку, сканирование и продажу нормальной пленки, и люди к Вам потянуться..

Я сужу по примерам которые Павел в начале прикрепил . Даже если б мне приплатили 40-50р то даже тогда возиться бы не стал . Много как с пленкой извращаться же можно , можно 100ку как 1600 снять , можно фильтры на объектив , можно при проявке с температурой играть ... в общем если делать нечего то можно много )))))
Но есть и ломографы, никогда их не понимал , но я тоже не подарок )))
И таким макаром ( в смысле таким подходом ) можно много от чего восторгаться , у меня сча вуалированная Agfa MCP 310 RC ( бумага ) есть , я на ней печатаю контрастные картинки и вуаль похожа на желтый фильтр , контраст снижает ))
И тот кто не знает как я это делаю ( те кого и снимал :) ) довольны , но это и вправду смотрится неплохо .

С вашим пустотрепством все понятно уже давно. а по существу есть что показать? Или только и можете, что втирать другим людям про то, что у них якобы плохой вкус? Не нравится — идите мимо, не мешайте другим обсуждать то, что им нравится. Я же не комментирую весь тот вкусовой треш, который вы несёте.

Всю размазанную вами на десятки сообщений больовню можно уместить в одну фразу: судя по ввложенным примерам мне пленка не нравится и снимать на нее не планирую. Всё. Больше вам сказать по существу нечего. Никакой информации у вас нет, опыта тоже. Вы просто балабол.

Цитата:

от: AP
За 40-50р ролик взял бы.

ADOX Color Implosion surrealer Farbfilm 135/36 стоит в Германии 5,36 ойро за один ролик.
Surrealer - сюрреалистическая!
Отсюда и цена.
И вообще, видимо, эта пленка создана для фотографов с утонченным мировосприятием.
Сюрреализм, это вам не три медведя и бревно.

Цитата:

от:Алексей-У
ADOX Color Implosion surrealer Farbfilm 135/36 стоит в Германии 5,36 ойро за один ролик.
Surrealer - сюрреалистическая!
Отсюда и цена.
И вообще, видимо, эта пленка создана для фотографов с утонченным мировосприятием.
Сюрреализм, это вам не три медведя и бревно.

Подробнее

Все очень просто - выпустить новую пленку и наладить ее производство на Адоксе стоит 250.000 Евро. За эти деньги они готовы сделать Вам хоть один ролик по Вашей формуле. Т.е. в указанной цене заложен тираж не менее 50000 шт. А при таком настрое на форуме, кто же их купит? :D

Цитата:

от: legall
А при таком настрое на форуме, кто же их купит? :D

"Я чувствую, здесь собрались люди скептического нрава …" (с) :D

Цитата:

от: Wisse
Такие раздутые , любовно самовращеные амбиции, до Вас Павел , были только у Шадрина . Которого забанили по жизненно на всех форумах , даже на его родном rudtp.

Хм, у меня такие же ассоциации возникли ещё в начале этой темы. С чего бы это?

Тот тоже говорил типа: не мешайте мне тут работать.

Цитата:

от: Алексей-У
"Я чувствую, здесь собрались люди скептического нрава …" (с) :D

Я себя к таковым не отношу т.к. считаю фирму Адокс очень достойной маркой. Снимать на эту пленку сам вряд ли стану, но меня радует, что они ищут новые пути тогда, когда остальные больше сворачивают производство. С такими ребятами как Мирко пленка будет жить.

Цитата:

от: Алексей-У
"Я чувствую, здесь собрались люди скептического нрава …" (с) :D

Действительно, было бы интересно разобраться, почему вся эта ломо-инстаграфическая хрень реально оказывает эффективное воздействие на зрителя? Как так получается, что практически любая фотография, та же "я и моя кошка" или бестолковые примеры на первой странице тут же приобретают некую добавленную стоимость? Первое, что приходит на ум - сравнение с ЧБ, к примеру, одиноко стоящее дерево, снятое в цвете и переведенное в ЧБ наверняка привлечет больше внимания, но, как правило, менее подготовленные зрители пройдёт мимо. Зато селфи в циановых тонах с виньеткой тут же буду осыпаны кучей лайков от подружек. Я и сам периодически использую этот прием, когда выполняю заказ для одной молодёжной тусовки. Как и почему действуют эти усилители вкуса?

Спасибо Вам за ссылку на статью Павла о минимальной дистанции просмотра.

Мне кажется, что тут все сводится к обеспеченному молодому поколению. Типа - пленка это круто! Давай "поломаем" :)
Хозяин Адокса при представлении данной пленки прямо так и сказал, на кого сделан расчет: наш магазин в центре Берлина, а там живут люди обеспеченные. Кроме того он предупредил, что сведущим в аналоговой фотографии людям можно особо не суетиться, не для них продукт задуман.
В магазин их, кстати, так и не попал. Нашел его, когда был последний раз, но пришел слишком рано. Они открываются только после обеда.

Может потому, что этот человек и так непосредственно видит свою кошку и уже утомился этим реализмом? Бирюзового оттенка кошка уже и не кошка вовсе.