Adobe представляет революционное обновление.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Неужели обновления будут ставить вам насильно? Логично предположить, что пользователь имеет право сам выбирать ставить или нет то или иное обновление.

Вы можете не ставить обновления, но абонентку вам все равно надо будет платить.
Собственно, о чем и речь.
Представьте, что абонентку ввели когда вышел CS3.
Вы подписались по годовой подписке, каждый месяц платите 20$ с апреля 2007г.
К выходу CS6 (май 2012) вы бы уже заплатили 1220$ за 61 месяц.

А CS3 стоил 649$ (обычный, не extended) + апгрейд до CS6 стоил 199$ если я не ошибаюсь, получаем 848$.
Если человек обновляется до каждой версии, то особой разницы уже нет, а если обновления человеку не нужны и он мог бы пропустить версию, то подписка ни разу не выгодна.
Ну и всякое бывает, я почти пол года в больнице пролежал, шоп вообще не использовался, а абонентка все равно уходит...
Примеров, когда человека будут обдирать на пустом месте, можно привести уйму, но врядли это разжалобит adobe)

судя по всему, адоб просто уперлась в свои возможности по развитию софта и у нее проблемы с продажей новых версий, в которых ничего нужного уже, фактически, не появляется

они переходят на оплату по подписке, чтобы получать прежнее бабло, взамен предлагая только мелкие онлайн-плюшки

кстати, то что стоимость подписки будет обходится выше, чем цена нынешних апдейтов - это просто они заложили в смету то, что количество подписных юзеров уменьшится по сравнению с нынешним

Цитата:

от:Summoner
Это не облачный фотошоп.
Это все такой же скачиваемый дистрибутив, просто название сменилось на creative cloud. Раньше был Photoshop CS6, все ждали Photoshop CS7, а вместо этого будет Photoshop CC.
Из облачного там только хранилище для файлов в облаке.

Вы все так же скачиваете дистрибутив и устанавливаете его себе на комп, соответственно плагины будут устанавливаться и работать как прежде.

Подробнее

Photoshop скрестили с дропбокс)))
завернули в обертку из под конфеты... сделали помесячную оплату... вот и все новшества

Цитата:

от: sterling
кстати, то что стоимость подписки будет обходится выше, чем цена нынешних апдейтов - это просто они заложили в смету то, что количество подписных юзеров уменьшится по сравнению с нынешним

ИМХО, не сильно там что-то изменится.
Среди тех, кого я знаю, те кто покупали софт для работы, будут подписываться, ибо за пиратку можно потом схлопотать.
А те у кого для частного пользования\бомбилы, они как ставили пиратки, так и будут ставить.
Будут отдельные случаи перехода на другой софт, но мне кажется, что это будут именно отдельные случаи, а не массовое явление.

Цитата:

от: ДиMUSTый
Photoshop скрестили с дропбокс)))
завернули в обертку из под конфеты... сделали помесячную оплату... вот и все новшества

МаркетЫнг во всей красе

я вот одного не могу понять, нафига мне этот клауд от адобы, если есть MEGA например?
я роутер купил от asus... мне asus там в облаке предлагает те же 20 гигов!
к любому своему девайсу asus дает такое облако...

ладно бы предлагали распределенные вычисления...
от облака адоба мне не пусто, не густо...

ваще 20 гигов - щаз тока ленивый не предлагает)))

Яндекс диск - гораздо ближе... нежели пендоссовские серваки по вечерам от наших провайдеров...
до Яндекса рукой подать... +все на хостинге Rostelecom

Цитата:

от:ДиMUSTый
я вот одного не могу понять, нафига мне этот клауд от адобы, если есть MEGA?
ладно бы предлагали распределенные вычисления... от облака адоба мне не пусто, не густо...
20 гигов - щаз тока ленивый не предлагает)))
Яндекс диск - гораздо ближе... нежели пендоссовские серваки по вечерам jn наших провайдеров!
до Яндекса рукой подать... +все на хостинге Rostelecom

Подробнее

Надо же им хоть как-то оправдать Cloud в названии))
А вообще да, мне тоже не уперлись эти 20GB, как и интеграция с Behance\ProSite и прочая online ерунда.
Это скорее для галочки, чтобы описание было объемней)
Вот как круто звучит все вместе)

Other services
Online services for file sharing, collaboration, and publishing apps and websites.

Creative Cloud Files
Cloud storage for multidevice file access.

Story CC Plus
Collaborative screenwriting, reporting, and scheduling tools.

Kuler®
Create, capture, and browse color themes to inspire your designs.

Business Catalyst®
Online tools for website management and hosting.

Digital Publishing Suite, Single Edition
Create content and publish apps.

Behance®
Showcase and discover creative work.

ProSite
Build and manage your personal portfolio site.

А там еще приложения для iPhone, а что если у человека нет iPhone? Все равно плати!

Цитата:

от: Summoner

Представьте, что абонентку ввели когда вышел CS3.
Вы подписались по годовой подписке, каждый месяц платите 20$ с апреля 2007г.
К выходу CS6 (май 2012) вы бы уже заплатили 1220$ за 61 месяц.

Я так понял это выгодно и нацелено на людей пользующихся фотошопом время от времени. Скажем выпускным фотографам.

Ежемесячная оплата
Обновление
Подписка на месяц будет обновляться автоматически, пока вы ее не отмените. Цена может измениться, но мы обязательно предварительно уведомим вас.
Хотя, как я уже упоминал, в моем окружении слова "лицензионный фотошоп" могут вызвать только улыбку :D

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Я так понял это выгодно и нацелено на людей пользующихся фотошопом время от времени. Скажем выпускным фотографам.

Ежемесячная оплата
Обновление
Подписка на месяц будет обновляться автоматически, пока вы ее не отмените. Цена может измениться, но мы обязательно предварительно уведомим вас.
Хотя, как я уже упоминал, в моем окружении слова "лицензионный фотошоп" могут вызвать только улыбку :D

Подробнее

Вот только при подписке на месяц вы уже будете платить 30$ в месяц ;)
20$ только при условии подписки на год.

Если шоп нужен для отдельного проекта на несколько месяцев, то да, это реально выгодно будет. В остальных случаях подписка выходит дороже, через несколько лет.

Цитата:

от:Summoner
ИМХО, не сильно там что-то изменится.
Среди тех, кого я знаю, те кто покупали софт для работы, будут подписываться, ибо за пиратку можно потом схлопотать.
А те у кого для частного пользования\бомбилы, они как ставили пиратки, так и будут ставить.
Будут отдельные случаи перехода на другой софт, но мне кажется, что это будут именно отдельные случаи, а не массовое явление.

Подробнее

если в новых версиях не будет реально нужных нововведений, то и ставить новые версии (оформлять подписку) смысла нет, часть пользователей просто останутся на старых версиях

Цитата:

от: sterling
если в новых версиях не будет реально нужных нововведений, то и ставить новые версии (оформлять подписку) смысла нет, часть пользователей просто останутся на старых версиях

Ну тот же ACR обновлять для CS6 прекратят и владельцам новых камер уже нужна будет новая версия.
А если у кого-то версия ниже CS6, то при покупке ноута с ретиной, без слез уже не взглянешь.
На старых версиях конечно можно задержаться, но рано или поздно захочется\понадобится обновиться.

именно подобным образом они и действовали до сих пор...
продолжать заниматься этим и дальше при выходе новых камер...
ведь ничто не мешает выпустить обновление для новой камеры например для CS3
тем не менее, Adobe идет своим путем и заявляет о несовместимости новых версий ACR со старыми продуктами(((
в общем, маркетинг во всей красе...

Жадные дебилы. Они не видят почему-то связи между распространением пиратки в мире, и, собственно популярностью продуктов от адобы. В том числе написание всяких сторонних плагинов тоже зиждется на оной популярности, написание всяких пособий. уроков, и просто обучение новичков.
В то же время это не исключает того, что много кто , особенно в проф секторе ( зарабатывания денег с помощью...) все-таки покупают продукт, чтобы не иметь сильных геморров как с заказчиками, так и правоохранительными органами.
Но теперь они ( адобовцы ) захотели получить все! перейдя на неапробированный еще , честно говоря, способ подписки, да еще по довольно неадекватной цене.
Что ж, придется убедиться кое-в чем, раскаяться и исправляться.
По крайней мере адекватной мне видится цена на подписку 50-60 долларов в год!, а не 20-30 в месяц.

Цитата:

от:faterdom
Жадные дебилы. Они не видят почему-то связи между распространением пиратки в мире, и, собственно популярностью продуктов от адобы. В том числе написание всяких сторонних плагинов тоже зиждется на оной популярности, написание всяких пособий. уроков, и просто обучение новичков.
В то же время это не исключает того, что много кто , особенно в проф секторе ( зарабатывания денег с помощью...) все-таки покупают продукт, чтобы не иметь сильных геморров как с заказчиками, так и правоохранительными органами.
Но теперь они ( адобовцы ) захотели получить все! перейдя на неапробированный еще , честно говоря, способ подписки, да еще по довольно неадекватной цене.
Что ж, придется убедиться кое-в чем, раскаяться и исправляться.
По крайней мере адекватной мне видится цена на подписку 50-60 долларов в год!, а не 20-30 в месяц.

Подробнее

Жадные дебилы - это те, кто не хочет платить за серьёзный профессиональный инструмент деньги, которые вполне обоснованно просит разработчик. В отличие от доморощенных аналитегов в Adobe работают очень серьёзные и грамотные люди, которые прекрасно "видят связь ..." и много чего ещё. И у них свой взгляд на продажи своих продуктов. Creative Cloud, прежде всего, ориентирован на корпоративный рынок с очень удобными сервисами в виде управления лицензиями через веб-консоль, 100 ГБ облачного хранилища и других, так как доля продаж частным лицам очень незначительна. Поэтому, безусловно, появились некоторые неприятные моменты для частных пользователей, но они не фатальные, и к ним быстро привыкнут, хотя мне самому, как пользователю, это не нравится. Как ни странно, как человеку, чья работа связана с продажей ПО Adobe, это тоже не нравится - слишком много специфических для России моментов, которые снижают интерес к Creative Cloud. А на западе это всё давно уже апробировано и нормально работает, так что за Adobe не беспокойтесь - раскаиваться и исправляться им не придётся.

Массовая любовь или нелюбовь пользователей - это тоже деньги, так или иначе, пусть даже снимаемые с профсектора, но, в том случае, когда продукт принят за профстандарт.
И, если майкрософту и адобу в некие стародавние времена удалось пропихнуться на это место, то это не индульгенция на все времена,.
Все было очень неоднозначно в прошлом, все также неоднозначно в будущем.
В качестве примера - то, как MS пытается бороться в сфере мобильных ОС, и не могу сказать, что успешно.
Также , на заре времен - Корел вполне себе наравне с ФШ считался.

Правильно ли я понял, что Вы занимаетесь продажами ПО Adobe?
Тогда вопрос - как в свете отечественного законодательства будет выглядеть online лицензия на Creative Cloud?
Ведь фактически никаких физических признаков наличия лицензии, вроде той же коробочки, теперь не будет.
Что будут смотреть заглянувшие на огонек проверяющие? И что будут требовать? Показать им онлайн аккаунт?

Распечатать оплаченный счет от Адобе и ткнуть. Любой нормальный человек хранит счета за покупки в сети в том или другом виде, чтобы при случае можно было распечатать и помахать.
Кассовый чек по любому за интернет товар никто не потребует.

Цитата:

от: SuperYurick
Жадные дебилы - это те, кто не хочет платить за серьёзный профессиональный инструмент деньги, которые вполне обоснованно просит разработчик.

+100
Ключевые слова: профессиональный инструмент - т.е., предназначенный для тех, кто кормится от графики, дизайна, полиграфии или фотографии. Для любительского сектора у Adobe есть софт по-проще.
Adobe, будучи коммерческой компанией, не обязана спонсировать чей-то бизнес/чье-то хобби, раздавая свой продукт забесплатно.

Цитата:

от:Bidheim
+100
Ключевые слова: профессиональный инструмент - т.е., предназначенный для тех, кто кормится от графики, дизайна, полиграфии или фотографии. Для любительского сектора у Adobe есть софт по-проще.
Adobe, будучи коммерческой компанией, не обязана спонсировать чей-то бизнес/чье-то хобби, раздавая свой продукт забесплатно.

Подробнее

- разумно и законно. Только неплохо бы им по логике и подобию ( с фотошопом и премьером) сделать для домашнего пользования дешевый Лайтрум элементс, в котором исключить каталогизацию, импорт фото и работу с видео.

у меня VISA Classic от Альфа-Банка
в интернет-банкинге выписку по карте за период более 1 года невозможно сформировать!
электронная копия документа - как известно, это просто электронная копия... никаких подтверждающих оплату документов из банка не приходит...
ни на мыло, ни на телефон!
платил 1000 раз через paypal
просто списывают деньги со счета в банке...
выписка выглядит примерно так:
[quot]548673++++++7791, 548673++++++7791 DA210447\RUS\MOSCOW\OREHOV\ONLAIN TREID 24.06.12 21.06.12 130290.00 RUR[/quot]

чьи это будут проблемы?
мои?
правоохранительных органов
или банка?

сдается мне, что МОИ :(

о каких счетах вы говорите?
списание средств с моего счета в банке можно доказать (по крайней мере в нашей стране и нашим "органам") только распечатанным моим платежным поручением для банка на перечисление средств... с подписью уполномоченного лица банка, что перевод был осуществлен и печатью банка...

и доказывать, что перевод осуществлен, придется мне... а не "органам")))
у нас, как известно, придут и комп опечатают... а только после этого будут разбираться...
а для получения сего платежного поручения (если распоряжение на платеж было осуществленно электронным образом) нужно будет, как минимум, добраться до филиала банка и получить бумажную версию этого платежного поручения...

Роман Артемьев, достаточно правильно сформулировал вопрос...