Адобе придумал очередную подлянку для пользователей. http://www.ixbt.com/news/soft/index.shtml?16/80/29
Теперь, чтобы иметь все полноценные обновления в срок уже с июня, надо работать с Адобе приложениями, включая Фотошоп, только через интернет - т.е. "Креактивное Облако" и, если меня не ошибает память, платить за этот сервис ежемесячно.
По моему скромному мнению, тем у кого сеть работает не с американскими скоростями, отныне с новыми версиями Фотошопа делать нечего. Даже в Москве скорости не везде приличные, и опять же цена вопроса вырастает с увеличением скорости.
Возникает еще много проблем. Рабочие станции в рекламных агентствах в лучшем случае работают во внутренней сети без выхода в интернет. Потому, что иначе нельзя. Как с ними?
Часто работы должны быть строго засекречены до момента презентации, а с этим облачным сервисом ни на какую конфиденциальность надеяться не приходится.
Короче, маразм крепчает нипадецки.
Дай Бог я в чем-то ошибаюсь.
Прошу компетентных людей прояснить ситуацию.
Adobe представляет революционное обновление.
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Adobe представляет революционное обновление.
Re[rivoli]:
Программы то будут работать локально, нужно будет хотя бы раз в месяц подключаться к облаку, видимо для проверки подписки, её продления и т.д. Обновления, новые версии программ – всё через облако. В чём-то напоминает Apple App Store. Это как я понял сам этот механизм. Подписка вроде и помесячная, и годовая. Годовая дешевле в сумме получается, чем платить помесячно.
Re[rivoli]:
Тема уже обсасывается здесь -https://foto.ru/forums/topics/637625&mode=l&page=30#listStart
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
Тема уже обсасывается здесь -" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/637625&mode=l&page=30#listStart[/quote]
Ссыль не работает
Re[rivoli]:
от: rivoli
Ссыль не работает
А так работает?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9198150
Re[rivoli]:
от: rivoli
Рабочие станции в рекламных агентствах в лучшем случае работают во внутренней сети без выхода в интернет. Потому, что иначе нельзя. Как с ними?
это, простите, бред, в рекламных агентствах компы везде с выходом в инет
Re[sterling]:
от: sterling
это, простите, бред, в рекламных агентствах компы везде с выходом в инет
- я знаю нескольких фотографов и дизайнеров, у которых рабочая сеть принципиально без интернета и программы они по телефону активировали. Такая активация геморройная, но там хотя бы одноразовая была.
Если адоб так поступит ( с облаком и абонентской платой), то это будет скотское решение. Не должен человек, заплативший большие деньги, иметь дополнительный головняк.
Re[Greensnake]:
речь шла про агентства, кто, что держит дома - тут, как говорится, на вкус и цвет...
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- я знаю нескольких фотографов и дизайнеров, у которых рабочая сеть принципиально без интернета и программы они по телефону активировали. Такая активация геморройная, но там хотя бы одноразовая была.
Если адоб так поступит ( с облаком и абонентской платой), то это будет скотское решение. Не должен человек, заплативший большие деньги, иметь дополнительный головняк.Подробнее
+500
Об этом и речь. На сколько я понял, максимальная предварительная оплата на всего на год.
Re[rivoli]:
С этим софтом вообще черт те что творится. На днях решил купить себе DxO захожу на сайт 149 евро,? Звоню сестренке в грецию -на том же сайте у нее светится 122 евро за стандарт, ставлю модем свисток Cosmote -у меня светится 99 $ US,? И как это понимать я не знаю, купил за 99 -биллинг прошел и все активировано. В чем прикол?
Re[humax67]:
от:humax67
С этим софтом вообще черт те что творится. На днях решил купить себе DxO захожу на сайт 149 евро,? Звоню сестренке в грецию -на том же сайте у нее светится 122 евро за стандарт, ставлю модем свисток Cosmote -у меня светится 99 $ US,? И как это понимать я не знаю, купил за 99 -биллинг прошел и все активировано. В чем прикол?Подробнее
В разных странах разные налоги, в России покупка программ через интернет ндс не облагается вроде.
Я один раз прогу покупал, находясь в Германии.
По ip определилась страна, и выдало цену в 20€, а когда вбил свой российский адрес и данные карты, то получилось 550р.
А в США цену на сайтах пишут вообще без НДС и в каждом штате свой налог.
Re[humax67]:
от:humax67
С этим софтом вообще черт те что творится. На днях решил купить себе DxO захожу на сайт 149 евро,? Звоню сестренке в грецию -на том же сайте у нее светится 122 евро за стандарт, ставлю модем свисток Cosmote -у меня светится 99 $ US,? И как это понимать я не знаю, купил за 99 -биллинг прошел и все активировано. В чем прикол?Подробнее
может так же попробовать?
кукисы, IP, анонимайзеры и т.п.
http://www.rg.ru/2013/04/26/avia.html
сдается что что скоро так и только так надо будет входить в сеть!
судя по социалкам и сколько инфы о нас собирают они и гугль...
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
Если адоб так поступит ( с облаком и абонентской платой), то это будет скотское решение.
Вся IT индустрия (да и не только IT, просто там это заметнее всего) движется в сторону сервисов и оплаты по подписке. Нравится вам это, или нет :)
Re[Igor Dontsov]:
от: Igor Dontsov
Вся IT индустрия (да и не только IT, просто там это заметнее всего) движется в сторону сервисов и оплаты по подписке. Нравится вам это, или нет :)
Если бы у IT маркетологов были мозги - давно бы организовали онлайн сторе по принципу мака, китайскую и русскую локаль выгоднее отдавать за 10-15 долларов, нежели тратиться на внедрение сервисов и иметь миллиард пользователей с правленным файлом хоста. Да и при полном законопослушном желании -отсутствие русских локалей провоцирует на установку вареза.
Смешно -на стене висит сертификат подлинности -на машинах стоит русифицированная сборка с торента, даже в паспортном столе где морду лица на визу снимают.Вопрос на кой там PS это дело третье, тем не менее....
Re[humax67]:
Те кто ставят пиратки, будут ставить их независимо от цены.
Приложения за 0.99 и то пиратят, а вы про 10-15 баксов)
Приложения за 0.99 и то пиратят, а вы про 10-15 баксов)
Re[Summoner]:
а вот и "волшебный" Camera Shake Reduction :D
вот и проверим... фэйк или не фэйк)))
what`s new Photoshop CC
http://psd.tutsplus.com/tutorials/tools-tips/photoshop-cc-features/?utm_source=feedly&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+psdtuts+%28Psdtuts%2B%29
Apply Camera Raw edits as a filter to any layer or file inside Photoshop.
это скриптом рассела брауна делается и CS6!
ничего нового не придумали....
все остальное нафиг не нужно...
в общем, ничего принципиально нового...
только любопытство разбирает, так ли хорош Shake Reduction как его Adobe малюет)))
вот и проверим... фэйк или не фэйк)))
what`s new Photoshop CC
http://psd.tutsplus.com/tutorials/tools-tips/photoshop-cc-features/?utm_source=feedly&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+psdtuts+%28Psdtuts%2B%29
Apply Camera Raw edits as a filter to any layer or file inside Photoshop.
это скриптом рассела брауна делается и CS6!
ничего нового не придумали....
все остальное нафиг не нужно...
в общем, ничего принципиально нового...
только любопытство разбирает, так ли хорош Shake Reduction как его Adobe малюет)))
Re[rivoli]:
Я так понимаю, что с коробочными бессрочными версиями теперь можно распрощаться?
Re[Роман Артемьев]:
от: Роман Артемьев
Я так понимаю, что с коробочными бессрочными версиями теперь можно распрощаться?
Да. CS6 еще некоторое время будет продаваться, но CC будет уже только по подписке. И дальше аналогично.
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTый
а вот и "волшебный" Camera Shake Reduction :D
вот и проверим... фэйк или не фэйк)))
what`s new Photoshop CC
http://psd.tutsplus.com/tutorials/tools-tips/photoshop-cc-features/?utm_source=feedly&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+psdtuts+%28Psdtuts%2B%29
Apply Camera Raw edits as a filter to any layer or file inside Photoshop.
это скриптом рассела брауна делается и CS6!
ничего нового не придумали....
все остальное нафиг не нужно...
в общем, ничего принципиально нового...
только любопытство разбирает, так ли хорош Shake Reduction как его Adobe малюет)))Подробнее
Вчера Adobe MAX закончился. Показывали Shake Reduction в деле. Вроде, работает. А вообще CC соответствует не CS7, а CS6.5, поэтому и мало чего нового и интересного появилось.
Re[SuperYurick]:
работает и слава богу...
другое дело как работает!
если Adobe сделало прорыв - честь и хвала... если просто для галочки (в качестве маркетинговой фишки) - жаль
на реальных фотографиях сия теория работает слабовато (в конце ссыла на вторую часть статьи)
http://habrahabr.ru/post/136853/
и в 2011 на Adobe MAX его уже декларировали :D но видимо руки не дошли... или маркетологов жаба задавила)))
http://habrahabr.ru/post/130198/
а вот и сайт автора плагина
http://smartdeblur.net/
олимпус не зря заморочился со стабилизатором в 5 направлениях
если камера прыгала в 2-х направлениях - восстановление такого фото одна задача
если она тряслась по всем 5 направлениям - такой снимок уже не будет поддаваться восстановлению, какие чудные алгоритмы не придумывай)))
фарш нельзя прокрутить обратно (с) :D
другое дело как работает!
если Adobe сделало прорыв - честь и хвала... если просто для галочки (в качестве маркетинговой фишки) - жаль
на реальных фотографиях сия теория работает слабовато (в конце ссыла на вторую часть статьи)
http://habrahabr.ru/post/136853/
и в 2011 на Adobe MAX его уже декларировали :D но видимо руки не дошли... или маркетологов жаба задавила)))
http://habrahabr.ru/post/130198/
а вот и сайт автора плагина
http://smartdeblur.net/
олимпус не зря заморочился со стабилизатором в 5 направлениях
если камера прыгала в 2-х направлениях - восстановление такого фото одна задача
если она тряслась по всем 5 направлениям - такой снимок уже не будет поддаваться восстановлению, какие чудные алгоритмы не придумывай)))
фарш нельзя прокрутить обратно (с) :D