Ну никак не верится, что на программном уровне из уже готового файла можно полностью убрать шевеленку. Вроде как Адобе собирается воткнуть эту фичу уже в 8 ACR и, следовально отныне никакие новые камеры стационарной версией ФШ поддерживаться не будут, т.е. за несколько ближайших лет ФШ окончательно уйдет из любительской ниши, и скорее всего практически из всего фото в препресс.
Цену еще выше поднимут и будет использоваться не на много шире, чем РИП и только в крутых конторах.
Adobe представляет революционное обновление.
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[ДиMUSTый]:
Re[rivoli]:
вот и я про тоже)))
камменты на хабре про CSI конечно рулят ;)
камменты на хабре про CSI конечно рулят ;)
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
- я знаю нескольких фотографов и дизайнеров, у которых рабочая сеть принципиально без интернета и программы они по телефону активировали. Такая активация геморройная, но там хотя бы одноразовая была.
Весьма велика вероятность, что все будет примерно как с enterprise версиями Windows - т.е. отдельный сервер управления ключами (KMS) можно будет разместить в локальной сети, задействовав только интранет, а не Интернет. Adobe уже нечто подобное обещал.
Re[rivoli]:
Вот как работает этот Shake Reduction на практике.
http://www.youtube.com/watch?v=HA3nHiOpNW8
Лично меня не впечатлило.
Систему стабилизации это конечно же не заменит, тем более 5и осевую как у Оликов.
Хотя, может и спасет отдельные кадры.
http://www.youtube.com/watch?v=HA3nHiOpNW8
Лично меня не впечатлило.
Систему стабилизации это конечно же не заменит, тем более 5и осевую как у Оликов.
Хотя, может и спасет отдельные кадры.
Re[rivoli]:
Люди кстати подписи собирают против такой модели распространения.
https://www.change.org/petitions/adobe-systems-incorporated-eliminate-the-mandatory-creative-cloud-subscription-model
https://www.change.org/petitions/adobe-systems-incorporated-eliminate-the-mandatory-creative-cloud-subscription-model
Re[Summoner]:
против закрытия Google Reader тоже собирали... без толку! :D
Re[ДиMUSTый]:
Значит не только у нас в стране, голосование не имеет значения !
Re[Summoner]:
от: Summoner
Люди кстати подписи собирают против такой модели распространения.
Подписи собирают?
А я вот взял и просто оформил годовую подписку на Creative Cloud за 1500 рублей.
В результате имею возможность в течение этого года, кроме давно купленного Photoshop, работать с такими монстрами как Premier и Illustrator, которые не купил бы никогда в жизни ввиду неподъемности цены и редкой необходимости использования.
Разумность траты может оценить каждый самостоятельно.
Re[Budmaster]:
от: Budmaster
...
А я вот взял и просто оформил годовую подписку на Creative Cloud за 1500 рублей. ...
Имеется ввиду годовую за 1500 руб в месяц ? итого 18000 руб ?

Re[Budmaster]:
от: Budmaster
...Разумность траты может оценить каждый самостоятельно.
600 долларов в год за две программы, которые не очень то и нужны? Очень неразумная трата (на мой взгляд ))) ).
Re:
Не пойму, то что они там продают, облачное, это уже обновленный фотошоп, с новыми функциями? И как там теперь будут работать плагины?
Re[KI-FA]:
от: KI-FA
Не пойму, то что они там продают, облачное, это уже обновленный фотошоп, с новыми функциями? И как там теперь будут работать плагины?
Это не облачный фотошоп.
Это все такой же скачиваемый дистрибутив, просто название сменилось на creative cloud. Раньше был Photoshop CS6, все ждали Photoshop CS7, а вместо этого будет Photoshop CC.
Из облачного там только хранилище для файлов в облаке.
Вы все так же скачиваете дистрибутив и устанавливаете его себе на комп, соответственно плагины будут устанавливаться и работать как прежде.
Re[Summoner]:
от: Summoner
Вы все так же скачиваете дистрибутив и устанавливаете его себе на комп, соответственно плагины будут устанавливаться и работать как прежде.
Хотел попробовать пробную версию... так оно перебрасывает на страницу обычного CS6...
Re[rivoli]:
В общем, по большому счету, мы имеем теперь online лицензию в виде подписки. На этом все кардинальные изменения заканчиваются.
Просто ради прикидки - коробочный дистрибутив CS6 сейчас стоит порядка 25 - 28 тысяч рублей.
При этом коробка покупается как бы раз и навсегда.
В случае с онлайн лицензией мы получаем подписку на 600 р в месяц или 7200 р. в год. Чтобы истратить те же 25 тыр, нужно беспрерывно использовать ФШ в течении 3,5 лет.
Ну, за такой срок обычно выходит уже новая версия проги. Правда апдейт стоит там уже не 25, а скажем 6 тыр, что по сравнению с онлайн подпиской уже выглядит более выигрышно.
Но первые 3,5 года - разницы никакой.
Кстати тут непонятны два момента.
Первый, при месячной подписке, это работает как разовая оплата или как некая абонентская плата, когда хочешь, не хочешь придется каждый месяц платить? Или можно допустим один месяц пользоваться - платить. Месяц не пользоваться - не платить...
Второй момент, как бы вытекает из специфики онлайн лицензии. Если аккаунт лицензии находится в интернете, то значит ли, что один и тот же человек, может использовать тот же фотошоп установленный на нескольких машинах? Ну, естественно не одновременно.
Просто ради прикидки - коробочный дистрибутив CS6 сейчас стоит порядка 25 - 28 тысяч рублей.
При этом коробка покупается как бы раз и навсегда.
В случае с онлайн лицензией мы получаем подписку на 600 р в месяц или 7200 р. в год. Чтобы истратить те же 25 тыр, нужно беспрерывно использовать ФШ в течении 3,5 лет.
Ну, за такой срок обычно выходит уже новая версия проги. Правда апдейт стоит там уже не 25, а скажем 6 тыр, что по сравнению с онлайн подпиской уже выглядит более выигрышно.
Но первые 3,5 года - разницы никакой.
Кстати тут непонятны два момента.
Первый, при месячной подписке, это работает как разовая оплата или как некая абонентская плата, когда хочешь, не хочешь придется каждый месяц платить? Или можно допустим один месяц пользоваться - платить. Месяц не пользоваться - не платить...
Второй момент, как бы вытекает из специфики онлайн лицензии. Если аккаунт лицензии находится в интернете, то значит ли, что один и тот же человек, может использовать тот же фотошоп установленный на нескольких машинах? Ну, естественно не одновременно.
Re[rivoli]:
Сбалансированная точка зрения здесь
http://www.luminous-landscape.com/essays/adobe_cc.shtml
Они и с пиратством бороться собираются, и всякие бонусы (для профи) там вроде любопытные. Для любителей, конечно, полная засада. Правда, Лайтрум остается коробочным, а на плагины НикСофт цена резко упала (Гугл их купил). Так что без ФШ вообще можно обойтись.
Кстати, новый Лайтрум старую версию ФШ понимает (у меня 4.4. против СS5 12.2), если это сохранится и в 5-ом, то особой проблемы вроде нет...
http://www.luminous-landscape.com/essays/adobe_cc.shtml
Они и с пиратством бороться собираются, и всякие бонусы (для профи) там вроде любопытные. Для любителей, конечно, полная засада. Правда, Лайтрум остается коробочным, а на плагины НикСофт цена резко упала (Гугл их купил). Так что без ФШ вообще можно обойтись.
Кстати, новый Лайтрум старую версию ФШ понимает (у меня 4.4. против СS5 12.2), если это сохранится и в 5-ом, то особой проблемы вроде нет...
Re[Роман Артемьев]:
от:Роман Артемьев
Второй момент, как бы вытекает из специфики онлайн лицензии. Если аккаунт лицензии находится в интернете, то значит ли, что один и тот же человек, может использовать тот же фотошоп установленный на нескольких машинах? Ну, естественно не одновременно.Подробнее
В приведенной мною ссылке дан ответ. Вы можете держать ФШ на 2 машинах одновременно (причем без разницы, Винда или Мак). Если нужно, деавторизуете одну машину и авторизуете другую (за которой хотите где-то на выезде поработать). Потом возвращаете старую машину и живете дальше.
Как правильно отметил Botik, софт будет на машине, нужна лишь онлайновая авторизация...
Кстати, никаких новых версий вроде бы больше не будет. Адоба обещает дополнять он-лайновый вариант новыми фичами по мере разработки...
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
Хотел попробовать пробную версию... так оно перебрасывает на страницу обычного CS6...
Потому что сам СС будет доступен для загрузки только с 17 июня = )
Они видимо ожидали вал желающих, поэтому заранее начали оформлять подписки ^_^
Re[Роман Артемьев]:
от:Роман Артемьев
Кстати тут непонятны два момента.
Первый, при месячной подписке, это работает как разовая оплата или как некая абонентская плата, когда хочешь, не хочешь придется каждый месяц платить? Или можно допустим один месяц пользоваться - платить. Месяц не пользоваться - не платить...Подробнее
Там есть 2 варианта подписки.
Месячная и годовая.
Если помесячно, то это уже стоит 30$ в месяц, тогда платишь раз в месяц, если больше не нужно, то не платишь.
А если подписываешься сразу на год, то стоит это 20$ в месяц и отказаться от этой подписки не получится. Не знаю сразу за год спишут или каждый месяц будут списывать, но в итоге все равно всю сумму отдать придется, не важно нужен вам шоп или нет.
У данной системы дистрибуции есть плюс только на старте, потому что не надо выкладывать всю сумму за раз, особенно актуально, если нужен весь пакет программ.
Но через несколько лет подписка будет обходиться дороже, чем регулярные обновления до новых версий как раньше.
А самое главное, не всем нужны эти обновления.
Знаю многих, которые сидели на CS3 и перешли только на CS6.
Работа их от этого не страдала, а так пришлось бы постоянно кормить adobe, получая ненужные обновления.
Re[Summoner]:
от: Summoner
Знаю многих, которые сидели на CS3 и перешли только на CS6.
Работа их от этого не страдала, а так пришлось бы постоянно кормить adobe, получая ненужные обновления.
Правильно. Потому что все, что было между CS3 и CS6 - неработоспособные тормозные поделки.
Re[Summoner]:
от: Summoner
а так пришлось бы постоянно кормить adobe, получая ненужные обновления.
Неужели обновления будут ставить вам насильно? Логично предположить, что пользователь имеет право сам выбирать ставить или нет то или иное обновление.
