Adobe Lightroom

Всего 95 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Не только. Нужно еще и уговорить звезд позировать.

Думаю что Отец Никон сможет уговорить пару своих приятелей, и пару их друзей, сфотографироваться. Особенно если у Отца есть жена-издатель, которая обещает это все опубликовать. И даже, есть сильное подозрение, что вопрос денег и продаваемости фотографий интересует эту фотографиню неособенно. :)
Re[_'-'_]:
Обсуждение Рождественской подобно СПАМУ
Re[Тихон Никонович]:
Цитата:
от: Тихон Никонович
Господа, не засоряйте топик. Здесь все-таки обсуждается детище Adobe. Вы лучше Lightroom"ом шедевр создайте :)

Дык обсудили ж. Были б там какие новые штуки интересные, то было б чего и обсудить.

А так... Photoshop Elements 4.0 с упрощенным интерфейсом.
Re[Тихон Никонович]:

Цитата:
от: Тихон Никонович
Обсуждение Рождественской подобно СПАМУ

Ага! ... и записать в Правилах Клуба:

III. Форумы
...
8. В сообщениях запрещается употреблять фамилию Рождественской. В случае нарушения аккаунт может быть удалён НАВСЕГДА.
:D :D :D
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Цитата:

от:Сергей Иванов
Это - высококачественная коммерческая фоторабота. Под ее руководством был создан качественный, востребованный продукт.


Цитата:
от: Сергей Иванов

Не только. Нужно еще и уговорить звезд позировать. Вы, лично, сможете поднять такой проект? И тянуть его уже не один год...


О чем это говорит? О том что здесь заслуга не как фотографа, а как организатора. Это не совсем одно и то же.

Подробнее

То есть - Вы полагаете, что задача фотографа только снять, обработать, этим, фотошопом... а там - трава не расти... ? Художник... (с большой буквы).. Я полагаю иначе... людей способных грамотно снять - немало. А вот тех, кто способен это превратить сие в коммерчески успешный продукт - мало. И это - ценно.
Re[_'-'_]:
Цитата:
от: _'-'_
Цитата:

от:Сергей Иванов
Не только. Нужно еще и уговорить звезд позировать.

Думаю что Отец Никон сможет уговорить пару своих приятелей, и пару их друзей, сфотографироваться. Особенно если у Отца есть жена-издатель, которая обещает это все опубликовать. И даже, есть сильное подозрение, что вопрос денег и продаваемости фотографий интересует эту фотографиню неособенно. :)

Подробнее

Полагаете, эти снимки уважаемых друзей, будут интересны широким массам? :D

Ну, а ежели б ее эти вопросы не волновали, уверяю Вас - мы бы лицезрели ее с пеной у рта, здесь, на фотору, а не в солидном журнале и на выставках...
Re[Тихон Никонович]:
Цитата:
от: Тихон Никонович
Обсуждение Рождественской подобно СПАМУ

А Вы, лично, можете сделать лучше? С удовольствием посмотрю... и это имеет отношение к теме - ибо, 50% в ее работах - как раз фотошоп.
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:

от:Сергей Иванов
Полагаете, эти снимки уважаемых друзей, будут интересны широким массам? :D

Ну, а ежели б ее эти вопросы не волновали, уверяю Вас - мы бы лицезрели ее с пеной у рта, здесь, на фотору, а не в солидном журнале и на выставках...

Подробнее

Полагаю, что исключительно зависит от круга общения :)

Также полагаю что вопросы зарабатывания денег фотографией интересуют меньшинство посетителей фото.ру. Как и вопросы зарабатывания денег работая поваром, барменом, рыбаком, охотником. :)
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Цитата:

от:Тихон Никонович
Обсуждение Рождественской подобно СПАМУ

А Вы, лично, можете сделать лучше? С удовольствием посмотрю... и это имеет отношение к теме - ибо, 50% в ее работах - как раз фотошоп.

Подробнее


Рождественская "пользуется" Фотошопом, но не Лайтрумом (хотя кто знает). Вот если бы она тот самый Лайтрум пользовала, она стала бы почетным участником форума.

Тов. Иванов, лучше расскажите, как профи, как вы каталогизируете снимки (простите за оффтопик).
Re[Тихон Никонович]:
Правильный каталогизатор должен уметь работать с отчуждаемыми носителями.
Re[Тихон Никонович]:
Цитата:
от: Тихон Никонович
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Тихон Никонович
Обсуждение Рождественской подобно СПАМУ

А Вы, лично, можете сделать лучше? С удовольствием посмотрю... и это имеет отношение к теме - ибо, 50% в ее работах - как раз фотошоп.

Подробнее


Рождественская "пользуется" Фотошопом, но не Лайтрумом (хотя кто знает). Вот если бы она тот самый Лайтрум пользовала, она стала бы почетным участником форума.

Тов. Иванов, лучше расскажите, как профи, как вы каталогизируете снимки (простите за оффтопик).

Подробнее

ЭЭЭ.. хреново я их, откровенно говоря, каталогизирую... тут уж из меня профи никакой... Я пользуюсь самыми примитивными методами - даты, место съемки. Например "2006_07_13_Пион" - корневой, подкаталоги "raw" и "jpeg". Обработанные в папках "Интерьер" и "Фасад". Текущее на обработку складываю в общую папку. Отработаное записываю в архив на внешние жесткие диски. Тифы, если надо их хранить, сжимаю в зип. А вот ключевых слов не присваиваваю. Поэтому, если меня попросят найти снимки по темам "Кошечки" и "собачки" - фиг найду... Ну, не беда - с фотобанками я не работаю уж давно... да и раньше-то, не особо...
Re[zed]:
Порадовала, кстати, аппловская Aperture в этом плане - она, например способна работать с сериями - распознавая их... много чего еще может, чего не дано Лайтруму... Да вот беда - почему-то, она идет с тормозами у меня. Вот адоб - так, терпимо... но тоже не фонтан. Судя по всему - Aperture требует нехилой оперативки, и мощнейшего процессора. Причем, понятно для чего... а вот для чего так жрет ресурсы адобовское виндовое чудо??? Не ясно... вроде, ничего этакого оно не делает со снимками...
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Правильный каталогизатор должен уметь работать с отчуждаемыми носителями.

И поддерживать разновременные версии обработок снимка.
Re[vga50]:
Цитата:
от: vga50
Цитата:
от: Годзи
Правильный каталогизатор должен уметь работать с отчуждаемыми носителями.

И поддерживать разновременные версии обработок снимка.

Если нетрудно - поподробней... Вообще, к такого рода софту какие требования?
Re[СЕРГЕЙ ИВАНОВ]:
Кстати, как вам программа iView Media Pro?
Re[Тихон Никонович]:
Цитата:
от: Тихон Никонович
Кстати, как вам программа iView Media Pro?

Если вопрос адресован мне, то я не в курсе - я работаю не на РС.
Re[СЕРГЕЙ ИВАНОВ]:
Это вопрос всем участникам форума. iView Media - изначально "макинтошевская" программа, потом ее перенесли на платформу Win.
Re[Тихон Никонович]:
Цитата:
от: Тихон Никонович
Кстати, как вам программа iView Media Pro?

Супер=) Мне нравмится, правда был один раз сбой... не знаю из-за чего - но я ничего не потерял - т.к. предусмотрительно скопировал её фаил на соседний диск, как архив...
Работать с ней очень приятно=)
Re[СЕРГЕЙ ИВАНОВ]:
Цитата:
от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Цитата:
от: Тихон Никонович
Кстати, как вам программа iView Media Pro?

Если вопрос адресован мне, то я не в курсе - я работаю не на РС.

Она работает не только на PC :)

iView хорошая, но только каталогизатор. Если фотографий не слишком много и поиск по ключевым словам не особо нужен, то IMHO слишком много возни. Может Microsoft теперь соберет из этого нечто большее, скрестив с чем нибудь вроде, к примеру, DxO, но верится с трудом.

Вот мне б хотелось бы нечто вроде Lightroom/Aperture, т.е.

- нечто со встроенным RAW конвертором уровня C1, с возможностью управления большинством операций с клавиатуры.
- с возможностью недеструктивного редактирования (т.е. если я слегка затер чего-то штампом, а потом решил подправить бб, то чтоб переделывать не пришлось). И чтоб если проделывается мелкое редактирование, не приходилось хранить TIFF-ы, а только RAW + инструкции чего с ним делать.
- хранением нескольких версий обработки одного файла
- возможностями рисования простеньких масок, и оставленным функционалом Smart Sharpen + Reduce Noise + Lens Correction
- кривые чтоб были
- использованием нормальной DB, по которой можно искать и которую можно починять сторонними средствами
- чтобы файлы с картинками оставались в нормальных каталогах и подкаталогах, в том числе раскиданных по разным физическим дискам, без всяких Import-Export и прочее.
- поиск по ключевым словам и т.п.

Т.к. Aperture на PC нету и врядли будет, то надежда была на Lightroom. Но пока :(
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:

от:Сергей Иванов
Да вот же... пример Вашей собственной работы - шикарный снимок... http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=418036&author_id=58273&sort=date&page=5&next_photo_id=419392&prev_photo_id=416546

Собственно, для чего тут шоп, кроме коррекции цвета и тона, что можно успешно сделать в конвертере?

Кстати, зря не думаете о фотографии, как о профессии - у Вас может получиться.

Подробнее


Спасибо большое =- действительно приятно=)

По поводу отношения к фотографии Вы меня неправильно поняли:
Я работал фотографом год;) Сейчас уволился - слишком простенькая(малооплачиваемая, и где от меня не много было надо) работа была. Сейчас ищу что-нибудь более подходящее... Да и в журналах уже печатался - в т.ч. и на первой обложке, несколько раз на 3-ей и много не обложных публикаций.
А вообще только начинаю(см возраст=)))
По поводу думать о фотографии... предпочитаю всё-же думать о фотографии с точки зрения любителя, и готовить материал максимально насколько могу. А это включает обработку. Ну и конечно когда снимаю исключительно для себя стараюсь эксперементировать в ФШ. но это разумеется не _вместо_ технического фотографирования а _вместе_ с ним=)

Про шмеля -
Тут в шопе ничего и нельзя сделать, т.к. это снято на ацтойнейшую мыльницу, в которой рава не было=(
Хотя слава богу практически ничего и не требуется, только шарп немного...


А вот тут http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1168208 например - ФШ ИМХО не лишний, хотя его и немного, но в лайтрум сделать такие действия невозможно.

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1250123&ref=author тут ФШ поболше - в частности залечивалось вытянутое из рава вылетевшее небо... Ну и потихоньку ещё чего-то, уже забыл... (но небо в ФШ делать проще всего ИМХО=)

http://foto-vovan.mylivepage.ru/image/95/1222/%D0%92+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5+%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2.jpg работа со слоями, попытка показать туман - "как это было" - камера к сожалению не передала самостоятельно.


http://foto-vovan.mylivepage.ru/image/index Вся серия про собачку - "проба пера в ФШ" Тренируюсь потихоньку - что-то перебор, что-то недобор... но вначале всегда так.


ЗЫ - ФШ идеален - когда не видно что его использовали... стараюсь дойти до этого идеала...

Сейчас _все_ фотки "для себя" - редактирую в ФШ, в основоном немножко но реактирую(хотя-бы взять тот-же шарп, который в никаком рав конвертере меня не устравивает=(, не люблю я шарпленное бокэ, портится вся красота + вылазят артифакты ).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.