Тема закрыта

А зачемъ "Зеркало"???

Всего 5988 сообщ. | Показаны 1641 - 1660
Ультразум FZ50
Re[Bianor]:
Цитата:
от: Bianor
А-ха-ха-ха!!!
............
...... Я предложил сфотографировать экранчик МЫЛЬНИЦЫ, а потом сделать этой мыльницей снимок. Понимаете теперь?

Но это же извращение !!

Может исчё сфоткать "электронный глазок" с кокой-нибудь Соньки Н7 или Олимпуса560 ?!?
Re[Юлия Сергеевна]:
Товарищ - не на коне.

Это товарищ-конь. Кентавр, по-старому ;)
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
Но это же извращение !!

Вот именно это я и пытаюсь объяснить! То, что видно на мелком экранчике и реальный кадр - "две большие разницы"!

Если верно, что смех продлевает жизнь, то я с этой веткой стану бессмертным :D

Цитата:
от: Alpha Draconis
Кентавр, по-старому ;)

Re[Veres]:
Цитата:

от:Veres

Подробнее

Здорово, красиво. Мне нравится.
Но увы, неинформативно и не понятно, что Вы хотите показать. Что на закрытой до предела дырке ультразум резкий? Редкий фотоаппарат не повторит данную сцену - это очень специфические, "тепличные" условия съёмки.
Re[Корышев Олег]:
Цитата:
от: Корышев Олег
Кривые руки однозначно.

Не, руки в том не участвовали - съёмка велась со штатива.
Возможно, с линзой что то не то, однако факт и то, что полтос на 2.8 не даёт звенящей резкости, во всяком случае Фуджу 6500 запросто может слить, почему бы не слить и Соне.
Re[KYUN]:
Цитата:
от: KYUN
У меня есть 20D и 400D и еще куча пленочных разных фирм, постоянно с ними работаю.


Угу, как всегда мы вам верим.. ;)

Цитата:

от:KYUN
EX-F1 действительно еще в руках не держал, но то, в ней реализован совершенно новая функция кнопки спуска – это всем известно: камера позволяет постоянно снимать кадры 6 Мп со скоростью до 60 fps, а заметив интересное событие - нажимаешь на кнопку спуска и заданное заранее количество уже снятых снимков (до 60) пишутся на флешку.

Подробнее


Уже не раз писалось, что сие реализовано по принцепу видеозаписи (только без звука) с высоким разрешением видео.. Со всеми вытекающими..

Притом забив секунду этого "видеоролика" из 60ти жУпегов сомнительнго качества в буфер, камера НЕ позволит что-либо снимать далие весма продожительное время (сколько это уже РАЛЬНЫЕ тесты-отзывы юзеров покажут, но наверняка сотню-полторы мегов скидыать по полминуты будет) пока не освободит буфер для следуещей порции или одиночных кадров..
И что тогда делать если пока камера переваривает проглоченое появился сюжет требуещий съёмки.. ?

Цитата:
от: KYUN
Зеркалки с их лагами затвора даже близко не смогут конкурировать с этой камерой при съемке быстрых событий.


Угу, это мы про лаг уже от ещё одного "владельца" ЦЗ ЧКФР Снегина слышали.. ;)
Re[ЛВ]:
Цитата:

от:ЛВ
Не, руки в том не участвовали - съёмка велась со штатива.
Возможно, с линзой что то не то, однако факт и то, что полтос на 2.8 не даёт звенящей резкости, во всяком случае Фуджу 6500 запросто может слить, почему бы не слить и Соне.

Подробнее

Весь прикол в том что он на 2,8 ДАЁТ звенящую резкозть и рисунок, какой гиперзумам и не снился. А штатив кривым рукам не помеха!
Re[Bianor]:
Диафрагма на том снимке 5.

А что значит тепличные, гуляли в парке....

В дождь и слякоть фотографировать? ;)
Или специально ждать когда тучи набегут
Re[Bianor]:
Цитата:

от:Bianor

Подробнее


Зачётный смэйл.. Закинул себе в копилку.
В этой теме недо чтють-ли не треть постов им комплектовать.. Хех..
Re[Bianor]:
Цитата:
от: Bianor
Если верно, что смех продлевает жизнь, то я с этой веткой стану бессмертным :D


+ 1
Re[Veres]:
Цитата:

от:Veres

Подробнее


Снимали на внутрикамерный жепег или из RAW конвертировали..? :)
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
Притом забив секунду этого "видеоролика" из 60ти жУпегов сомнительнго качества в буфер, камера НЕ позволит что-либо снимать далие весма продожительное время (сколько это уже РАЛЬНЫЕ тесты-отзывы юзеров покажут, но наверняка сотню-полторы мегов скидыать по полминуты будет) пока не освободит буфер для следуещей порции или одиночных кадров..
И что тогда делать если пока камера переваривает проглоченое появился сюжет требуещий съёмки.. ?

Подробнее

Во первых, камера в буфер пишет не JPEG, а полноценные RAW, а во вторых, если мне действительно надо будет снимать несколько подряд идущих событий, то я просто возьму еще одну такую же камеру – весит она всего 670 г.
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
......
Уже не раз писалось, что сие реализовано по принцепу видеозаписи (только без звука) с высоким разрешением видео.. Со всеми вытекающими..

Притом забив секунду этого "видеоролика" из 60ти жУпегов ............., но наверняка сотню-полторы мегов скидыать по полминуты будет) пока не освободит буфер для следуещей порции или одиночных кадров..
И что тогда делать если пока камера переваривает проглоченое появился сюжет требуещий съёмки.. ?

Подробнее

Доставать второй фотик типа ЦМ. ;)

Ну на крайний случай ЦЗ, :D
Re[KYUN]:
Цитата:
от: KYUN
.............то я просто возьму еще одну такую же камеру – весит она всего 670 г.

... и зачем мужики ходють в "качалку"?
Надо просто обзавестись проффототехникой. :D
Re[Воин Каск]:
RAW конечно.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
... и зачем мужики ходють в "качалку"?
Надо просто обзавестись проффототехникой. :D

В "качалку" надо ходить владельцам зеркалок – большинство объективов к ним весят значительно больше, чем EX-F1 вместе с объективом.
Re[Воин Каск]:
Зеркалки с их лагами затвора даже близко не смогут конкурировать с этой камерой при съемке быстрых событий.



Угу, это мы про лаг уже от ещё одного "владельца" ЦЗ ЧКФР Снегина слышали..

- Удивительно конкретный и доказательный ответ, достойный весьма компетентного зеркальщика.
Re[Veres]:
Цитата:
от: Veres
RAW конечно.


Хех, я было глядя на снимок за внутрекамерный жепег принял.., очень похоже..

Да я к тому что с цветами вы в редакторе малость перестарались..
А так кадр хороший.
Re[Воин Каск]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.