
Тема закрыта
А зачемъ "Зеркало"???
Всего 5988 сообщ.
|
Показаны 1641 - 1660
Re[Bianor]:
от: Bianor
А-ха-ха-ха!!!![]()
............
...... Я предложил сфотографировать экранчик МЫЛЬНИЦЫ, а потом сделать этой мыльницей снимок. Понимаете теперь?
Но это же извращение !!
Может исчё сфоткать "электронный глазок" с кокой-нибудь Соньки Н7 или Олимпуса560 ?!?
Re[Юлия Сергеевна]:
Товарищ - не на коне.
Это товарищ-конь. Кентавр, по-старому ;)
Это товарищ-конь. Кентавр, по-старому ;)
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
Но это же извращение !!
Вот именно это я и пытаюсь объяснить! То, что видно на мелком экранчике и реальный кадр - "две большие разницы"!
Если верно, что смех продлевает жизнь, то я с этой веткой стану бессмертным :D
от: Alpha Draconis
Кентавр, по-старому ;)
Re[Корышев Олег]:
от: Корышев Олег
Кривые руки однозначно.
Не, руки в том не участвовали - съёмка велась со штатива.
Возможно, с линзой что то не то, однако факт и то, что полтос на 2.8 не даёт звенящей резкости, во всяком случае Фуджу 6500 запросто может слить, почему бы не слить и Соне.
Re[KYUN]:
от: KYUN
У меня есть 20D и 400D и еще куча пленочных разных фирм, постоянно с ними работаю.
Угу, как всегда мы вам верим.. ;)
от:KYUN
EX-F1 действительно еще в руках не держал, но то, в ней реализован совершенно новая функция кнопки спуска – это всем известно: камера позволяет постоянно снимать кадры 6 Мп со скоростью до 60 fps, а заметив интересное событие - нажимаешь на кнопку спуска и заданное заранее количество уже снятых снимков (до 60) пишутся на флешку.Подробнее
Уже не раз писалось,
Притом забив секунду этого "видеоролика" из 60ти жУпегов сомнительнго качества в буфер, камера НЕ позволит что-либо снимать далие весма продожительное время (сколько это уже РАЛЬНЫЕ тесты-отзывы юзеров покажут, но наверняка сотню-полторы мегов скидыать по полминуты будет) пока не освободит буфер для следуещей порции или одиночных кадров..
И что тогда делать если пока камера переваривает проглоченое появился сюжет требуещий съёмки.. ?
от: KYUN
Зеркалки с их лагами затвора даже близко не смогут конкурировать с этой камерой при съемке быстрых событий.
Угу, это мы про лаг уже от ещё одного "владельца" ЦЗ ЧКФР Снегина слышали.. ;)
Re[ЛВ]:
от:ЛВ
Не, руки в том не участвовали - съёмка велась со штатива.
Возможно, с линзой что то не то, однако факт и то, что полтос на 2.8 не даёт звенящей резкости, во всяком случае Фуджу 6500 запросто может слить, почему бы не слить и Соне.Подробнее
Весь прикол в том что он на 2,8 ДАЁТ звенящую резкозть и рисунок, какой гиперзумам и не снился. А штатив кривым рукам не помеха!
Re[Bianor]:
Диафрагма на том снимке 5.
А что значит тепличные, гуляли в парке....
В дождь и слякоть фотографировать? ;)
Или специально ждать когда тучи набегут
А что значит тепличные, гуляли в парке....
В дождь и слякоть фотографировать? ;)
Или специально ждать когда тучи набегут
Re[Bianor]:
от:BianorПодробнее
Зачётный смэйл.. Закинул себе в копилку.
В этой теме недо чтють-ли не треть постов им комплектовать.. Хех..
Re[Bianor]:
от: Bianor
Если верно, что смех продлевает жизнь, то я с этой веткой стану бессмертным :D
+ 1
Re[Воин Каск]:
от:Воин Каск
Притом забив секунду этого "видеоролика" из 60ти жУпегов сомнительнго качества в буфер, камера НЕ позволит что-либо снимать далие весма продожительное время (сколько это уже РАЛЬНЫЕ тесты-отзывы юзеров покажут, но наверняка сотню-полторы мегов скидыать по полминуты будет) пока не освободит буфер для следуещей порции или одиночных кадров..
И что тогда делать если пока камера переваривает проглоченое появился сюжет требуещий съёмки.. ?Подробнее
Во первых, камера в буфер пишет не JPEG, а полноценные RAW, а во вторых, если мне действительно надо будет снимать несколько подряд идущих событий, то я просто возьму еще одну такую же камеру – весит она всего 670 г.
Re[Воин Каск]:
от:Воин Каск
......
Уже не раз писалось, что сие реализовано по принцепу видеозаписи (только без звука) с высоким разрешением видео.. Со всеми вытекающими..
Притом забив секунду этого "видеоролика" из 60ти жУпегов ............., но наверняка сотню-полторы мегов скидыать по полминуты будет) пока не освободит буфер для следуещей порции или одиночных кадров..
И что тогда делать если пока камера переваривает проглоченое появился сюжет требуещий съёмки.. ?Подробнее
Доставать второй фотик типа ЦМ. ;)
Ну на крайний случай ЦЗ, :D
Re[KYUN]:
от: KYUN
.............то я просто возьму еще одну такую же камеру – весит она всего 670 г.
... и зачем мужики ходють в "качалку"?
Надо просто обзавестись проффототехникой. :D
Re[Воин Каск]:
RAW конечно.
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
... и зачем мужики ходють в "качалку"?![]()
Надо просто обзавестись проффототехникой. :D
В "качалку" надо ходить владельцам зеркалок – большинство объективов к ним весят значительно больше, чем EX-F1 вместе с объективом.
Re[Воин Каск]:
Зеркалки с их лагами затвора даже близко не смогут конкурировать с этой камерой при съемке быстрых событий.
Угу, это мы про лаг уже от ещё одного "владельца" ЦЗ ЧКФР Снегина слышали..
- Удивительно конкретный и доказательный ответ, достойный весьма компетентного зеркальщика.
Угу, это мы про лаг уже от ещё одного "владельца" ЦЗ ЧКФР Снегина слышали..
- Удивительно конкретный и доказательный ответ, достойный весьма компетентного зеркальщика.
Re[Veres]:
от: Veres
RAW конечно.
Хех, я было глядя на снимок за внутрекамерный жепег принял.., очень похоже..
Да я к тому что с цветами вы в редакторе малость перестарались..
А так кадр хороший.
Re[Воин Каск]:

